Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Canon 5D mark IV - oficjalnie



Strony : 1 2 [3]

zdebik
28-02-2017, 01:30
Phase One też chyba nie było...
Byl hasiek przy portretach. Ten phase one to jak tamron w tele na zawodach.

jinks
28-02-2017, 02:04
Ten phase one to jak tamron w tele na zawodach.
Jesteś prawdziwym ekspertem.

zdebik
28-02-2017, 02:28
Jesteś prawdziwym ekspertem.
Akurat klin z phase one byl jak najbardziej na miejscu, a teraz chce byc dowciapny.

arkosol
28-02-2017, 12:28
Jeśli To nie problem wrzuć proszę kiedyś jakiegoś rawa do ściągnięcia. Najlepiej z człowiekami
Zippyshare.com - IMG_4698.rar (http://www37.zippyshare.com/v/fXUh9u6D/file.html)
Zrobione w pochmurny dzień, nawet deszczyk lekko siąpił. RAW z 5D mk4 + 35L mk2.

Cichy
28-02-2017, 13:32
Zippyshare.com - IMG_4698.rar (http://www37.zippyshare.com/v/fXUh9u6D/file.html)
Zrobione w pochmurny dzień, nawet deszczyk lekko siąpił. RAW z 5D mk4 + 35L mk2.

A Dual Pixel ? :)

PS> ostrość widzę ustawiona na panią z dzieckiem, ale jak na f=2.0 to ostrość raczej bardzo słaba. Tym bardziej, że to 35 mkII. Wymień na 35Art :)

Yaru
28-02-2017, 14:11
..... Wymień na 35Art :)

I monitor mam do czyszczenia, jabłko jadłem.... eh....:cry:

Cichy
28-02-2017, 14:52
Ale ja zupełnie poważnie, ta ostrość naprawdę nie wygląda dobrze, przy tych parametrach (ISO 200, 1/1000).

arkosol
28-02-2017, 16:08
Mam 35 Art. ostrość na obydwu jest porównywalna, dla mnie wystarczająca. Zdjęcie zrobione w ruchu, modele i fotograf :)

arkosol
28-02-2017, 16:49
Jeszcze jeden raw z kościoła. Żałuję tylko, że nie włączyłem dual pixel :( ale miało być o oddaniu koloru.
Zippyshare.com - IMG_4799.rar (http://www35.zippyshare.com/v/NpAC3VW0/file.html)

scyther5
06-03-2017, 13:53
Mam pytanie odnośnie robienia zdjęć w trybie LiveView ... często robię zdjęcia w studio z wykorzystaniem lamp błyskowych, a co za tym idzie zawsze ISO 100, krótkie czasy, (przesłony w zależności od potrzeb). Światło modelujące bardzo słabe. W takich warunkach pokazanie w LiveView jest niemożliwe.
Ktoś mi powiedział, że można coś ustawić, żeby w "na żywo" były brane pod uwagę parametry albo po prostu było załączone jakieś "podbicie", że bez względu na parametry i tak będę wszystko widział, a jak aparat będzie robił zdjęcie to i tak weźmie pod uwagę ustawienia. Było by to bardzo dobre rozwiązanie w moim przypadku (w szczególności w 5dmk4 który zamierzam kupić zamiast 5dmk3).
W mojej 3-ce nic takiego nie znalazłem, więc zadzwoniłem do Canon-a i się dowiedziałem, że nie ma w ogóle czegoś takiego.
Dlatego ma pytania:
1. Czy rzeczywiście Canon 5dmk4 nic takiego nie ma?
2. Jeżeli nie ma to czy znacie jakieś patenty jak można rozwiązać ten problem?

Merde
06-03-2017, 14:52
Ktoś mi powiedział, że można coś ustawić, żeby w "na żywo" były brane pod uwagę parametry albo po prostu było załączone jakieś "podbicie", że bez względu na parametry i tak będę wszystko widział, a jak aparat będzie robił zdjęcie to i tak weźmie pod uwagę ustawienia. Było by to bardzo dobre rozwiązanie w moim przypadku (w szczególności w 5dmk4 który zamierzam kupić zamiast 5dmk3).
W mojej 3-ce nic takiego nie znalazłem, więc zadzwoniłem do Canon-a i się dowiedziałem, że nie ma w ogóle czegoś takiego.
Jak masz ustawione "Exposure simulation" w 5D MkIII?

r_m
06-03-2017, 15:00
To o co pytasz chyba nazywa się "symulacja ekspozycji", na pewno sprawdzałeś dokładnie w menu? Instrukcja 5d mk III, strona 205.

scyther5
06-03-2017, 15:12
Dziękuje Panowie za pomoc. Zakładam, że w 5dmk4 również to jest :) tyle lat w niewiedzy :)

Merde
06-03-2017, 15:43
Dziękuje Panowie za pomoc. Zakładam, że w 5dmk4 również to jest :) tyle lat w niewiedzy :)
Jest i w MkIV.
Ty w sumie miałeś prawo nie wiedzieć, ale ci w Canonie?... Wstyd trochę :-)

scyther5
06-03-2017, 16:18
Dzwoniłem drugi raz - nie dogadaliśmy się, nadal uważają (lub ten Pan konkretny), że się tak nie da .... i jak powiedziałem, że w LiveView wszystko widzę, a zdjęcie jest robione według parametrów (wyszło czarne bo za ciemno było) to stwierdził, że to NIETYPOWA SPRAWA :) na tym rozmowa zakończona bo szkoda czasu :)

mkamelg
07-03-2017, 13:44
Jestem świeżo po przesiadce. Kolory z 5d4 sa bardziej naturalne, nieco mniej nasycenia i kontrastu niż w 5d3. Np. w Lr różnica miedzy camera profile a adobe jest dużo bardziej subtelna. Dla mnie na plus :)

Używałeś 5D Mark III, używasz 5D Mark IV. Jak oceniasz konstrukcję obudowy tego (5D Mark IV) aparatu bo moim zdaniem wbrew temu co napisał recenzent na portalu Optyczne.pl zmiany nie są kosmetyczne.

1. Jak się Tobie ręka układa na tym gripie o zmienionym kształcie? Jest lepiej, gorzej czy nie zauważasz żadnej różnicy?

2. Zapewne używasz tych samych obiektywów z IV co z III. Jak się Tobie pracuje z tymi obiektywami przy zmienionym kształcie gripu ? Masz więcej wolnego miejsca niż w III, tyle samo wolnego miejsca co w III czy może za bardzo palce jednej i drugiej dłoni trą o siebie?

3. Wygląda na to iż z tyłu obudowy zostawiono mniej miejsca na kciuk. Czy przez to nie ląduje on czasem zbyt często na joysticku?


https://canon-board.info/imgimported/2017/03/1zn1oa8-1.jpg
źródło (http://i67.tinypic.com/1zn1oa8.jpg)

Źródło: Optyczne.pl

mkamelg
07-03-2017, 14:18
https://canon-board.info/imgimported/2017/03/wj7xp1-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/wj7xp1.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2017/03/14t4ux4-1.jpg
źródło (http://i63.tinypic.com/14t4ux4.jpg)

https://canon-board.info/imgimported/2017/03/kdx4rm-1.jpg
źródło (http://i64.tinypic.com/kdx4rm.jpg)

Źródło: Optyczne.pl

MikaEli
12-03-2017, 11:30
Wcześniej miałem dwie 5d3 teraz mam 5d3+5d4
Różnice są kosmetyczne na tyle, że totalnie nie zwróciłem uwagi na zmieniony kształt gripa. Leży mi tak samo dobrze jak mk3.
Różnice które wyczułem to:
1. Lepszy wyświetlacz i dotykowy wygodnie się zdjecia przeglada jak w smartfonie.
2. dodatkowy przycisk przy joysticku na ktorym ustawiłem zmiane pól AF
3. Ustawienie pod przyciskiem AF zmiany servo/one shot i tu sie czasem myle bo w mk3 mam po prostu start AF
I chyba tyle, ogólnie wrażenie jak bym miał w ręku mk3 z dodatkowym przełącznikiem i lepsza konfiguracja przycisków.
Po przestawieniu się na mk4 bardziej mam problem z mk3 gdzie np. odruchowo palcem chcę zdjecie przewinac na ekranie, albo powiększyć hehe :)

xxkomarxx
12-03-2017, 11:56
Wcześniej miałem dwie 5d3 teraz mam 5d3+5d4
Różnice są kosmetyczne na tyle, że totalnie nie zwróciłem uwagi na zmieniony kształt gripa. Leży mi tak samo dobrze jak mk3.
Różnice które wyczułem to:
1. Lepszy wyświetlacz i dotykowy wygodnie się zdjecia przeglada jak w smartfonie.
2. dodatkowy przycisk przy joysticku na ktorym ustawiłem zmiane pól AF
3. Ustawienie pod przyciskiem AF zmiany servo/one shot i tu sie czasem myle bo w mk3 mam po prostu start AF
I chyba tyle, ogólnie wrażenie jak bym miał w ręku mk3 z dodatkowym przełącznikiem i lepsza konfiguracja przycisków.
Po przestawieniu się na mk4 bardziej mam problem z mk3 gdzie np. odruchowo palcem chcę zdjecie przewinac na ekranie, albo powiększyć hehe :)
A jak uzywanie?
Af, iso, obrazek, obrobka rawa?

mkamelg
14-03-2017, 01:52
Wcześniej miałem dwie 5d3 teraz mam 5d3+5d4
Różnice są kosmetyczne na tyle, że totalnie nie zwróciłem uwagi na zmieniony kształt gripa. Leży mi tak samo dobrze jak mk3.


Wielkie dzięki za wyrażenie swojej opinii.


A jak uzywanie?
Af, iso, obrazek, obrobka rawa?

Ty jesteś fotografem ślubnym, tak?

Mam ten aparat od wczoraj u siebie, nie wiem na jak długo bo "trochę" mi obudowa z tyłu nie pasuje i "poduszka" pod kciukiem tak mnie napierd*** że szok - nie wiem czy mi to przejdzie za jakiś czas czy nie. Coś czuję że nie więc pewno odeślę go z powrotem do sklepu żeby mi oddali pieniądze.

W każdym razie zrobiłem specjalnie dla Ciebie serię zdjęć w formacie RAW, użyty obiektyw to EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM. Dwie "scenki", jedna przy świetle normalnej żarówki w kloszu działającym jak dyfuzor a druga przy świetle latarki LED-owej (dwie małe żaróweczki). Zdjęcia od ISO 3200 do ISO 32000 i idą tak: 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600 i 32000. Pliki po średnio 40MB każdy także może ściągnij sobie jakiś jeden z każdej "scenki" na próbę bo może to nie to co byś chciał zobaczyć i szkoda Twojego czasu na ściąganie reszty.

>>>KLIKNIJ TUTAJ<<< (https://1drv.ms/f/s!Asmd3i9rvqAbkxydng4Op8qg2Yv4)

Pliki powiszą z miesiąc (no chyba że o nich kompletnie zapomnę) a potem je na pewno wywalę bo zajmują mi za dużo miejsca (ponad 800MB).

Gdzieś w świecie spotkałem się z taką opinią że układ AF w tym aparacie to wykastrowany z czegoś (niestety nie pamiętam z czego) układ AF z 1D X Mark II. Mam też jeszcze cały czas 5DS i w sumie podczas ostrzenia za pomocą wizjera optycznego nie widzę jakiejś porywającej różnicy pomiędzy obydwoma aparatami. Co innego tryb Live View - to co się dzieje w tym trybie to przechodzi ludzkie pojęcie w porównaniu do tego co można spotkać w moim 5DS już nie wspominając o innych wcześniejszych modelach z serii 5D.

xxkomarxx
14-03-2017, 11:50
Wielkie dzięki za wyrażenie swojej opinii.



Ty jesteś fotografem ślubnym, tak?

Mam ten aparat od wczoraj u siebie, nie wiem na jak długo bo "trochę" mi obudowa z tyłu nie pasuje i "poduszka" pod kciukiem tak mnie napierd*** że szok - nie wiem czy mi to przejdzie za jakiś czas czy nie. Coś czuję że nie więc pewno odeślę go z powrotem do sklepu żeby mi oddali pieniądze.

W każdym razie zrobiłem specjalnie dla Ciebie serię zdjęć w formacie RAW, użyty obiektyw to EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM. Dwie "scenki", jedna przy świetle normalnej żarówki w kloszu działającym jak dyfuzor a druga przy świetle latarki LED-owej (dwie małe żaróweczki). Zdjęcia od ISO 3200 do ISO 32000 i idą tak: 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, 16000, 20000, 25600 i 32000. Pliki po średnio 40MB każdy także może ściągnij sobie jakiś jeden z każdej "scenki" na próbę bo może to nie to co byś chciał zobaczyć i szkoda Twojego czasu na ściąganie reszty.

>>>KLIKNIJ TUTAJ<<< (https://1drv.ms/f/s!Asmd3i9rvqAbkxydng4Op8qg2Yv4)

Pliki powiszą z miesiąc (no chyba że o nich kompletnie zapomnę) a potem je na pewno wywalę bo zajmują mi za dużo miejsca (ponad 800MB).

Gdzieś w świecie spotkałem się z taką opinią że układ AF w tym aparacie to wykastrowany z czegoś (niestety nie pamiętam z czego) układ AF z 1D X Mark II. Mam też jeszcze cały czas 5DS i w sumie podczas ostrzenia za pomocą wizjera optycznego nie widzę jakiejś porywającej różnicy pomiędzy obydwoma aparatami. Co innego tryb Live View - to co się dzieje w tym trybie to przechodzi ludzkie pojęcie w porównaniu do tego co można spotkać w moim 5DS już nie wspominając o innych wcześniejszych modelach z serii 5D.

Dziękuję bardzo ;)

ultimator
27-03-2017, 12:23
Byłbym wdzięczny, gdyby ktoś podrzucił zdjęcia wykonane obiektywem portretowym. Ok 2-3m od modela/modelki z ostrzeniem na twarz/oczy. Najlepiej gdyby to było zdjęcie RAW, jednakże już po konwersji z RAW do pliku JPG (z exifem lub bez). Na razie trafiam na internecie na jakieś próbki, które zupełnie mnie nie zadowalają. Mam wręcz mieszane uczucia.
Pozdrawiam

mkamelg
02-04-2017, 16:21
Dziękuję bardzo ;)

No i jak wrażenia? Ja zrobiłem tak jak napisałem wcześniej i odesłałem go z powrotem do sklepu po zwrot kasy który otrzymałem w minionym tygodniu. RAW-y już wywaliłem bo M$ zaczął mi siać spamem że mam już za mało miejsca na OneDrive i chciał żebym wykupił sobie większą przestrzeń dyskową w abonamencie.

Z jakiego powodu go odesłałem?

Jak ktoś ma takie rączki jak ja


https://canon-board.info/imgimported/2017/04/aJX7Cg55-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/aJX7Cg55)
https://canon-board.info/imgimported/2017/04/9ECCeSX2-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/9ECCeSX2)

i przez ostatnie kilka lat używał aparatów w obudowach stosowanych w serii 5D (5D, Mark II, III, 5DS/R) oraz mniejszej znanej z 6D TO NIECH LEPIEJ PRZYMIERZY SIĘ DO TEGO APARATU W SKLEPIE STACJONARNYM.

Dlaczego?

Canon przez wprowadzenie dodatkowego i moim zdaniem zbędnego przesuwnego przycisku w okolicy dużego kółka zawęził miejsce na cały kciuk a dodatkowo zmienił kształt gripa wraz z tą tylną wypustką którą wydłużył w kierunku ciała fotografa.

Efekt?

Przy moim chwycie "poduszka" pod kciukiem cały czas była uciskana (na wysokości tej przeprowadzonej linii na jednym z powyższych zdjęć) przez tę wypustkę co po kilku godzinach trzymania aparatu w ręku skończyło się smarowaniem maścią przeciwbólową całej ręki przez jakieś dwa dni bo po takim ucisku tejże "poduszki" (to jest chyba jedno z najbardziej unerwionych miejsc ręki) ból promieniuje w górę na całą rękę.

5D Mark IV

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/JbySfB5N-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/JbySfB5N)
https://canon-board.info/imgimported/2017/04/zVdIJmjx-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/zVdIJmjx)

5DS

https://canon-board.info/imgimported/2017/04/m5yI8ZDo-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/m5yI8ZDo)
https://canon-board.info/imgimported/2017/04/EiUNJXQq-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/EiUNJXQq)

Po lewej 5D Mark IV, po prawej 5DS.


https://canon-board.info/imgimported/2017/04/rvk53hiF-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/rvk53hiF)

Na tym zdjęciu doskonale widać jak ta wypustka odstaje. Tak wiem, 5DS powinien leżeć pod większym kątem ale zaręczam wam że profil tej wypustki w 5DS jest niższy. Widać tu jeszcze jedną ciekawostkę - w 5DS na spodzie mamy 11 śrubek a w 5D Mark IV 7. Nie miałem wcześniej kontaktu z 5D Mark III ale widzę że tam jest tak samo.

Inne wady?

Generalnie biorąc ten aparat do ręki czułem jakbym brał w rękę swojego 500D sprzed 5 lat (moja pierwsza lustrzanka Canona) a nie aparat za około 15000zł, miałem jakieś takie uczucie taniości w jego ogólnym odbiorze.

Odniosłem wrażenie iż wypustki w joysticku są wyższe i na dodatek w centrum dodali "antypoślizgową tarkę". Widzę że to samo jest w 1D X Mark II. Kto to ****a wymyślił? :shock: Wiecie jak to dziadostwo irytuje końcówkę kciuka? Jak nie wiecie to połóżcie sobie kciuka na tarkę na najdrobniejszą stronę i naciskajcie na nią co kilka sekund przez powiedzmy 1 minutę.

Najprawdopodobniej żeby lepiej zebrać sygnał GPS z satelity górna część obudowy została wykonana z tworzywa chyba takiego jakiego użyto w 6D także należy uważać na to miejsce gdyż jest to najsłabszy punkt obudowy tego aparatu.

Aparat w*******a prąd jak dziki. Obiektyw EF 24-105mm f/3.5-5.6 IS STM przy włączonym IS, wszystkie opcje korekcji obiektywu oprócz DLO włączone w aparacie, RAW+JPEG z przewagą JPEG, dużo korzystania z Live View a każde zdjęcie podglądane i powiększane. Opcje filmowania nie były używane. Jak się to skończyło? Akumulator naładowany na 97% po wykonaniu niecałych 90 zdjęć zjechał na 33%.

Tutaj należą się słowa podziękowania dla firmy Canon za wylansowanie fantastycznej opcji dostępnej bodajże od 2015 roku we wszystkich produkowanych przez siebie lustrzankach a mianowicie ciągłej pracy stabilizacji obiektywu w trybie Live View bez dotykania się do spustu migawki. Jedyne rozwiązanie? Należy wyłączyć sobie stabilizację.

Teraz wady związane być może z konkretnym egzemplarzem aparatu.

Kółko od regulacji dioptrii chodzi tak delikatnie że szok, aż strach nim kręcić bo odnosi się wrażenie że się zaraz u*******i.

Na rancie w okolicy spustu minimalnie ale widać że okleina nie trzyma, po kilku miesiącach używania a na pewno po jakimś upalnym lecie należy przyszykować się na niespodziankę.


https://canon-board.info/imgimported/2017/04/mXmrCV4B-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/mXmrCV4B)

Po prawej stronie na rancie tam gdzie jest klapka od kart pamięci patrząc pod pewnym kątem mamy prześwit światła. Jest klapka, górna część obudowy z przyciskami a pomiędzy nimi taki pasek oddzielający jedną część od drugiej. W egzemplarzu który miałem w rękach nad tym paskiem również miałem prześwit światła a to by oznaczało iż obudowa nie została idealnie spasowana. Nie zaobserwowałem takiego prześwitu w swoim 5DS.


https://canon-board.info/imgimported/2017/04/JslIkiCF-2.jpg
źródło (http://imgbox.com/JslIkiCF)
KenRockwell.com

Muszla oczna osłaniająca wizjer latała jak ****a na Dożynkach. Dosłownie. Obróciłem aparat do pozycji pionowej i coś zagrzechotało, wróciłem z powrotem do poziomej i znowu coś zagrzechotało. Co jest ****a grane? :shock: Okazało się że nie dość iż miała za duży luz na bokach to jeszcze miała za duży luz przód-tył. Z ciekawości podmieniłem ją na chwilę ze swoją od 5DS i stał się cud! Cisza jak makiem zasiał. O dziwo ta ruszająca się też siedziała cicho w moim 5DS czyli możliwe że obudowa wizjera w 5D Mark IV źle wyszła z formy na etapie produkcji.

Podsumowanie tego wywodu?

Dla mnie Canon w tym momencie się skończył patrząc od strony ergonomii użytkowania. Gdyby coś mnie natchnęło na kolejny zakup aparatu marki Canon jako uzupełnienie 5DS to najprawdopodobniej byłby to 5D Mark III, 6D lub 6D Mark II jeżeli zostanie zachowana obudowa z 6D.

Absolutnie NIE MAM ŻADNYCH ZASTRZEŻEŃ co funkcji jakie ten aparat oferuje fotografowi. Jest FENOMENALNY zwłaszcza dla tych wszystkich zapisujących zdjęcia w zdecydowanej większości w plikach JPEG bezpośrednio w aparacie ze względu na opcje korekcji wad obiektywów. Praca za pomocą Live View przy użyciu dotyku jest GENIALNA - bardzo szybkie ostrzenie (oczywiście dużo tutaj zależy również od podpiętego obiektywu), podgląd czy przewijanie zdjęć to czysta przyjemność. Generalnie obsługa za pomocą dotyku znacznie przyśpiesza pracę z tym aparatem. Nareszcie podczas robienia pojedynczego zdjęcia w trybie Live View obraz nie znika z dotykowego panelu LCD, mamy cały czas podgląd na fotografowaną scenę.

Cichy
13-04-2017, 09:41
Bawił się ktoś Dual Pixelem ? Zrobiłem trochę prób i za chiny mi nie wychodzi to, co obiecali. Niby można przesunąć lekko głębię ostrości, ale przy przesunięciu do przodu czy do tyłu w DPP ostrość się rozjeżdża i nie jest taka, jak w "zerowym" ustawieniu.

Nozanu
13-04-2017, 10:56
A jak Ty trzymasz ten korpus? Masz jakieś dziwne nawyki, po co Ci ten kciuk tak wysoko? rozśmieszasz im dzieci czy jak.

Irek07
13-04-2017, 12:47
Bawił się ktoś Dual Pixelem ? Zrobiłem trochę prób i za chiny mi nie wychodzi to, co obiecali. Niby można przesunąć lekko głębię ostrości, ale przy przesunięciu do przodu czy do tyłu w DPP ostrość się rozjeżdża i nie jest taka, jak w "zerowym" ustawieniu.

Mam dokładnie takie samo wrażenie. Pobawiłem się na początku i dla mnie te zdjęcia były gorsze niż zrobione "normalnie".

tombas
13-04-2017, 16:55
do @mkamelg powiedz prosze tak w prostych, żołnierskich słowach:lol:, komus kto w bliższej lub dalszej przyszłości bedzie chciał (nie musiał, tylko chciał) zakupic nowe body,a jest w 90% swojego fotograficznego życia slubniakiem, to odradzałbys zakup 5d4? i np rozwazenie DS lub DSr (choc naprawde nie wiem, czy to sprzet dla mnie)a może używanego 1dx bo wszystko jest w podobnej cenie,w pracy priorytetem jest obrazek (wydruk odbitek w wiekszisci nie przekracza A4)co do swoich "zabawek" jestem perfekcjonista i nie zniósł bym "niedoróbek" o jakich wspominałes w sprzęcie za 15K, jak cos jest drogie to ma drogo wyglądać...:twisted:
a i jeszcze jedno "łapkę" mam nieco mniejszą ...

mkamelg
13-04-2017, 23:39
"w pracy priorytetem jest obrazek (wydruk odbitek w wiekszisci nie przekracza A4)"

Priorytetem jest obrazek czyli zdjęcie na wydruku? Nie ma nic lepszego niż zdjęcie wykonane 5DS czy 5DSR i nie ma tu znaczenia format wydruku, nawet drukując na drukarce Selphy (odbitki 10x15cm) widać że coś tu się dzieje i dzieje się na plus. Poważnie, robiłem sobie kilka lat temu zdjęcia do dowodu za pomocą 6D a teraz mojej mamie za pomocą 5DS i gołym okiem widać różnicę na korzyść 5DS na wydruku.

Ja osobiście kupiłem go (5DS) przede wszystkim ze względu na funkcję cropowania bezpośrednio w aparacie. 50 Mpix bardzo uzależnia, na tyle że wszystkie zdjęcia z aparatów o niższych rozdzielczościach matrycy wydają się słabe, nie mają tylu szczegółów. Wszystko to niestety za cenę... no jest to aparat na jakieś 240 zdjęć (przy każdym zdjęciu podglądanym i powiększanym na Live View) robionych obiektywem bez stabilizacji obrazu a żeby wsadowo obrabiać RAW-y 50 Mpix i konwertować je na JPEG to potrzebna jest jakaś stacja robocza o potężnej mocy. Także raczej 5DS wraz z 5DSR nie polecałbym do fotografii ślubnej.

"to odradzałbys zakup 5d4?"

Absolutnie nie! To wspaniały aparat, ja miałem łzy w oczach jak go odsyłałem. Na ten czas jest to chyba najlepiej zbalansowany model aparatu Canona biorąc pod uwagę rozdzielczość matrycy, poziom szumu na wysokich ISO, funkcje aparatu oraz wagę. Dla mnie jako człowieka wrzucającego przeważnie JPEG prosto z puszki do Internetu a nie ślęczącego wyłącznie nad RAW-ami jedna z nowości czyli opcja korekcji dystorsji bezpośrednio w aparacie była zbawieniem. Tak, głównie dla tej opcji go kupiłem bo reszta nie zrobiła na mnie żadnego wrażenia. Tylko co z tego jak musiałbym używać prawej dłoni w żelowej rękawiczce kolarskiej żeby mieć lepszy komfort chwytu? Dlatego niestety musiałem spasować. Na przyszłość jeżeli będę widział że Canon znów coś zmienił w obudowie nowego modelu to na pewno najpierw go wypożyczę.

"a może używanego 1dx bo wszystko jest w podobnej cenie"

http://www.canon-board.info/pierwsza-pomoc-awarie-usterki-problemy-56/1dx-problem-z-zasilaniem-105534/#post1346544

Ja bym w to raczej nie wchodził no chyba że aparat miałby wykonaną pełną diagnostykę serwisową na Żytniej a sprzedawca potrafiłby mi to udowodnić.

Na dzień dzisiejszy gdybyś się mnie zapytał "słuchaj, mam pod ręką dyszkę w kieszeni, poleciłbyś mi coś?" to bym Tobie odpowiedział "kup sobie w krakowskim FOTO-PLUS 5D Mark III w cenie poniżej 10000zł (http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki-cyfrowe/5D-Mark-III?http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki-cyfrowe/Canon-EOS-5D-Mark-IV) a będziesz zadowolony a jak nie potrzebujesz tej torby to możesz jeszcze coś urwać z tej ceny". Ten model to taki "Ostatni Mohikanin" Canona - jeszcze w starej solidnej obudowie, niskie szumy na wysokich ISO, długi czas działania na pojedynczym akumulatorze (w porównaniu do 5DS, 5DSR oraz 5D Mark IV), brak ciągłej pracy stabilizacji obiektywu w trybie Live View bez dotykania się do spustu migawki oraz możliwość wgrania Magic Lantern czyli niezbędnika dla wszystkich mniej lub bardziej zaawansowanych filmowców oraz użytkowników obiektywów manualnych.

7four
14-04-2017, 08:47
Pomijając dziwne dolegliwości, miałeś okazję sprawdzić go z gripem?

mkamelg
14-04-2017, 10:20
Niestety nie. Nie zamawiałem 5D Mark IV z gripem więc nie potrafię nic na jego temat powiedzieć.

Tak z ciekawości zajrzałem teraz na YouTube czy jest coś ciekawego w temacie gripa do 5D mark IV no i jest bo okazuje się że w tym gripie NIE MOŻNA używać akumulatorków AA.

https://www.youtube.com/watch?v=0CUKkO_nj9U

Został także zastosowany nowy system wkładania/wyjmowania akumulatorów który jest tego (NIE MOŻNA używać akumulatorków AA) przyczyną. Ten nowy system jest widoczny we fragmencie poniższego filmiku od 2:00 do 2:18.

https://www.youtube.com/watch?v=ty1_t27T6ik

tombas
14-04-2017, 11:26
"w pracy priorytetem jest obrazek (wydruk odbitek w wiekszisci nie przekracza A4)"

Priorytetem jest obrazek czyli zdjęcie na wydruku? Nie ma nic lepszego niż zdjęcie wykonane 5DS czy 5DSR i nie ma tu znaczenia format wydruku, nawet drukując na drukarce Selphy (odbitki 10x15cm) widać że coś tu się dzieje i dzieje się na plus. Poważnie, robiłem sobie kilka lat temu zdjęcia do dowodu za pomocą 6D a teraz mojej mamie za pomocą 5DS i gołym okiem widać różnicę na korzyść 5DS na wydruku.

Ja osobiście kupiłem go (5DS) przede wszystkim ze względu na funkcję cropowania bezpośrednio w aparacie. 50 Mpix bardzo uzależnia, na tyle że wszystkie zdjęcia z aparatów o niższych rozdzielczościach matrycy wydają się słabe, nie mają tylu szczegółów. Wszystko to niestety za cenę... no jest to aparat na jakieś 240 zdjęć (przy każdym zdjęciu podglądanym i powiększanym na Live View) robionych obiektywem bez stabilizacji obrazu a żeby wsadowo obrabiać RAW-y 50 Mpix i konwertować je na JPEG to potrzebna jest jakaś stacja robocza o potężnej mocy. Także raczej 5DS wraz z 5DSR nie polecałbym do fotografii ślubnej.

"to odradzałbys zakup 5d4?"

Absolutnie nie! To wspaniały aparat, ja miałem łzy w oczach jak go odsyłałem. Na ten czas jest to chyba najlepiej zbalansowany model aparatu Canona biorąc pod uwagę rozdzielczość matrycy, poziom szumu na wysokich ISO, funkcje aparatu oraz wagę. Dla mnie jako człowieka wrzucającego przeważnie JPEG prosto z puszki do Internetu a nie ślęczącego wyłącznie nad RAW-ami jedna z nowości czyli opcja korekcji dystorsji bezpośrednio w aparacie była zbawieniem. Tak, głównie dla tej opcji go kupiłem bo reszta nie zrobiła na mnie żadnego wrażenia. Tylko co z tego jak musiałbym używać prawej dłoni w żelowej rękawiczce kolarskiej żeby mieć lepszy komfort chwytu? Dlatego niestety musiałem spasować. Na przyszłość jeżeli będę widział że Canon znów coś zmienił w obudowie nowego modelu to na pewno najpierw go wypożyczę.

"a może używanego 1dx bo wszystko jest w podobnej cenie"

http://www.canon-board.info/pierwsza-pomoc-awarie-usterki-problemy-56/1dx-problem-z-zasilaniem-105534/#post1346544

Ja bym w to raczej nie wchodził no chyba że aparat miałby wykonaną pełną diagnostykę serwisową na Żytniej a sprzedawca potrafiłby mi to udowodnić.

Na dzień dzisiejszy gdybyś się mnie zapytał "słuchaj, mam pod ręką dyszkę w kieszeni, poleciłbyś mi coś?" to bym Tobie odpowiedział "kup sobie w krakowskim FOTO-PLUS 5D Mark III w cenie poniżej 10000zł (http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki-cyfrowe/5D-Mark-III?http://www.fotoplus.pl/aparaty-cyfrowe/lustrzanki-cyfrowe/Canon-EOS-5D-Mark-IV) a będziesz zadowolony a jak nie potrzebujesz tej torby to możesz jeszcze coś urwać z tej ceny". Ten model to taki "Ostatni Mohikanin" Canona - jeszcze w starej solidnej obudowie, niskie szumy na wysokich ISO, długi czas działania na pojedynczym akumulatorze (w porównaniu do 5DS, 5DSR oraz 5D Mark IV), brak ciągłej pracy stabilizacji obiektywu w trybie Live View bez dotykania się do spustu migawki oraz możliwość wgrania Magic Lantern czyli niezbędnika dla wszystkich mniej lub bardziej zaawansowanych filmowców oraz użytkowników obiektywów manualnych.
wielkie dzieki, za wszystkie rady i uwagi,wiec DSesy odpuszczam, choć kusiło pobawic sie czym "nowym";)
do 5d3 juz miałem jedno podejście (wtedy wybór padł na 6d, i wbrew pozorom cena nie była tu jedynym/najwazniejszym) powodem, wiec teraz tez go odpuszczam...
jeszcze poczekam/pomysle i cus pewnie namieszam w torbie,po tym jak w trakcie sezonu koledzy operujący na 5d4 napisza cos po sprawdzeniu w warunkach bojowych, bo jak pisałem "lubie jak cos sie dzieje":mrgreen:
pozdr T.

Bolek02
14-04-2017, 13:05
wielkie dzieki, za wszystkie rady i uwagi,wiec DSesy odpuszczam, choć kusiło pobawic sie czym "nowym";)
do 5d3 juz miałem jedno podejście (wtedy wybór padł na 6d, i wbrew pozorom cena nie była tu jedynym/najwazniejszym) powodem, wiec teraz tez go odpuszczam...
jeszcze poczekam/pomysle i cus pewnie namieszam w torbie,po tym jak w trakcie sezonu koledzy operujący na 5d4 napisza cos po sprawdzeniu w warunkach bojowych, bo jak pisałem "lubie jak cos sie dzieje":mrgreen:
pozdr T.
To dokładnie tak jak ja ;) Też się zastanawiałem i decyzja podjęta identyczna. Skończyło się na dwóch puszkach 6D i z perspektywy docelowo wybór był optymalny.

Jacek_Z
14-04-2017, 15:51
"w pracy priorytetem jest obrazek (wydruk odbitek w wiekszisci nie przekracza A4)"

Priorytetem jest obrazek czyli zdjęcie na wydruku? Nie ma nic lepszego niż zdjęcie wykonane 5DS czy 5DSR i nie ma tu znaczenia format wydruku, nawet drukując na drukarce Selphy (odbitki 10x15cm) widać że coś tu się dzieje i dzieje się na plus..
Ja rozumiem zadowolenie ze sprzętu, ale bez przesady, niektórzy mogą pomyśleć, że to co piszesz to prawda i na tej podstawie kupić sprzęt.
X lat temu, jak wyszedł Nikon D3x z matrycą 24 Mpx robiłem praktyczne porównanie na ile to się będzie różniło od aparatów mających 12 Mpx (nikon D3 i D700) a nawet cropowego D200 mającego 10 Mpx. Ponieważ robię zdjęcia także pod duże wydruki temat interesował mnie bardzo. Test zrobiłem bardzo dokładnie, nawet podlinkowałem na forum pliki do pobrania i wydrukowania (lab, drukarka). Po to by się nie sugerowali ludzie monitorem (i cropami). Mało kto te pliki pobrał, to inna sprawa, ale ze zdjęć jakie dałem w wątku ludzie nie mogli rozróżnić co jest z czego w przypadku zaprezentowanych fragmentów mniejszych wydruków (chyba cos około A3) gdy przeliczałem duzy plik w dół. Róznica była gdy pompowałem małe pliki (tzn te 12 Mpx) i wydruki były prawie metrowe. Mówię o porównywaniu plików z body 12 i 24 Mpx i w formatach wiele większych niż piszesz.
Jeśli twierdzisz, że widzisz na 10x15 cm róznice w detalu między plikami z body 30 a 50 Mpx tzn, że to absolutna autosugestia. Oko tego nie widzi. To jest 1471 punktów na cal. Jak drukarka ma tylko 1200 dpi to nie jest w stanie tego wydrukować ;)
Ostrość wydruku - to nie to samo co ilość detalu i możesz mieć inna ostrość ze względu na inny postproces, np. konieczne przeliczanie na docelowy format wiążące się z określaniem ostrości na nowo. Ostrzejsze zdjęcie wcale nie oznacza więcej detalu. Zwróć na to uwagę. Bo może to to cie zmyliło.

mkamelg
14-04-2017, 21:31
Tak, zdecydowanie to była moja autosugestia. Znalazłem taki artykuł http://www.northlight-images.co.uk/canon-5ds-print-performance/ gdzie facet zrobił porównanie wydruków z 1Ds, 1Ds Mark III oraz 5DS i napisał m.in. takie słowa:

"If you don't print over A3+ size (13"x19") then any advantage of the 5Ds over the 1Ds3 (or 5D 3) is going to be minimal. Once you start cropping much or going to very big prints then sure, there is a difference, but one that still may not be obvious to anyone else."

Czyli raczej nie powinienem zauważyć różnicy na zdjęciach o rozmiarach 10x15cm wykonanych obydwoma aparatami (posiadanym wcześniej 6D oraz obecnie 5DS). Przepraszam wszystkich zainteresowanych ewentualnym zakupem 5DS/R.

Na tym proponowałbym zakończyć ten temat bo zaczyna się tu robić lekki offtop.

wain
25-04-2017, 16:39
Pierwszy weekend w sezonie za nami ;) Mógłby z posiadaczy ktoś skomentować pracę AF w 5D IV?
Jak w praktyce toto wygląda? Jak skuteczność AF w ruchu? Może być też w trybie wideo :)
Byłoby dość śmiesznie gdyby się okazało że AF w tym trybie jest skuteczniejszy..
Zombie AF mode = ON!

Pinkashtray
25-04-2017, 19:04
Jak napiszesz co dokładnie Cię interesuje chętnie się podzielę doświadczeniam


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Pro

wain
26-04-2017, 09:02
Najbardziej interesowałaby mnie opinia osoby która zrobiła nową 5d już co najmniej jedno większe zlecenie/reportaż.

A w szczegółach to interesuje mnie:

1. Jak działa AF w mieszanym świetle (żarowe/ledowe/dzienne/swietlówki).
2. Jak z celnością/skutecznoscia AF w servo w mieszanym świetle.
3. Czy jest odczuwalna różnica pomiędzy pracą AF w 5dIV i 5D III lub innymi modelami.
4. Czy Servo AF Servo LIVE nadaje się do zdjęć i jaka jest jego skuteczność.
5. Jak spisuje się nowa matryca - czy jest jakaś nieprzyjemna dominanta kolorystyczna w sztucznym świetle (każde 5d trochę inaczej maluje).
6. Czy są jakieś pomniejsze usprawnienia poprawiające pracę.
7. Co wkurza w nowej 5d :)

MikaEli
12-05-2017, 22:10
Najbardziej interesowałaby mnie opinia osoby która zrobiła nową 5d już co najmniej jedno większe zlecenie/reportaż.

A w szczegółach to interesuje mnie:

1. Jak działa AF w mieszanym świetle (żarowe/ledowe/dzienne/swietlówki).
2. Jak z celnością/skutecznoscia AF w servo w mieszanym świetle.
3. Czy jest odczuwalna różnica pomiędzy pracą AF w 5dIV i 5D III lub innymi modelami.
4. Czy Servo AF Servo LIVE nadaje się do zdjęć i jaka jest jego skuteczność.
5. Jak spisuje się nowa matryca - czy jest jakaś nieprzyjemna dominanta kolorystyczna w sztucznym świetle (każde 5d trochę inaczej maluje).
6. Czy są jakieś pomniejsze usprawnienia poprawiające pracę.
7. Co wkurza w nowej 5d :)

1. W dziennym najlepiej, ale jakiejś różnicy wielkiej nie widzę, na 5d3 też nie narzekałem i nie narzekam.
2. Nie korzystam więc tu nie pomogę.
3. Tak, w ciemniejszych warunkach mk4 lepiej,szybciej łapie no i punkty boczne są rozstawione szerzej więc łatwiej z kadrowaniem.
4. Nadaje i to bardzo, fajna zabawka zwłaszcza w połączeniu z wykrywaniem twarzy.
5. Bazowo kolory w camera profile mniej kontrastowe i nasycone. Główna zaleta to lepszy DR i przyjemniejsze szumy przy wyższych iso.
6. Tak, można zdefiniować przełaczanie one shot/servo pod przycisk i wyświetla to w wizjerze.
7. Wkurza praca na 5d3+5d4 bo trochę inaczej się steruje (5d4 lepiej przez dodatkowy przycisk i ustawienia)

privilege
23-05-2017, 00:46
Hej gdzie znajdę Instrukcję do 5Dmark IV ?

r_m
23-05-2017, 00:58
Sprawdź na stronie Canona.

Becker
18-06-2017, 22:15
Pytanie do osób posiadających 5Dmk4. Zauważyłem iż przy korzystaniu z obiektywów manualnych np. M42 + adapter (bez Dandeliona itp.) jest problem z prawidłowym pomiarem światła, a dokładniej: fotografując cały czas ten sam obiekt na przysłonie 2,8 zdjęcia są niedoświetlone o około 2/3EV a przy przysłonie 16 są prześwietlone o 2/3EV. Pomiar oczywiście przy przysłonie roboczej w trybie AV. Sprawdzałem między innymi na EOS 40D i takiego zachowania nie zauważyłem. Na moich analogowym korpusach np. EOS3 również pomiar jest prawidłowy. Czy do 5Dmark IV trzeba stosować adaptery z Dandelionem? Mam wgrany najnowszy firmware 1.0.4

Becker
19-06-2017, 08:32
Dodam jeszcze, że problem ten nie występuje podczas fotografowania w trybie LV i podczas filmowania. Błędny pomiar jest tylko przy korzystaniu z wizjera.

jinks
19-06-2017, 08:45
Spróbuj pobawić się trybami pomiaru światła -punktowy, matrycowy itp.

Becker
19-06-2017, 09:42
Próbowałem rożnych trybów pomiaru światła i różnych trybów automatyki ekspozycji łącznie z manualnym. na każdym działa tak samo błędnie. Nie pomaga włączanie, wyłączanie opcji typu: wykrywanie migotania, czy AiTR. Jeśli ktoś ma 5D mk4 proszę zrobienie prostego testu z manualnym obiektywem - zdjęcia tego samego obiektu z maksymalną i minimalną przysłoną. Powinna być taka sama ekspozycja... (w moim przypadku nie jest).

smartb
19-06-2017, 19:21
korekta obiektywu musi też być wyłączona - ta automatyka potrafi sporo zepsuć np. pierścienie w podglądzie zdjęć z sigmy

Becker
20-06-2017, 10:57
Korekty obiektywu wyłączone, funkcje HDR, priorytet jasnych tonów, optymalizator jasności itp. wszystko wyłączone a błąd taki sam.

7four
20-06-2017, 15:24
Porównaj z innym obiektywem (nie manualnym) na tych samych wartościach.

steamhammer
20-06-2017, 18:08
Nie wiem czy Ciebie to pocieszy ale ja w pierwszej piątce miałem podobne zjawisko. Ponieważ ja ten aparat
kupiłem dla pleśniaków to natychmiast zainstalowałem matówkę precyzyjną i niechciane zjawisko zniknęło.
Myślę ze u Ciebie będzie podobnie.

Eberloth
20-06-2017, 18:17
Nie wiem czy Ciebie to pocieszy ale ja w pierwszej piątce miałem podobne zjawisko. Ponieważ ja ten aparat
kupiłem dla pleśniaków to natychmiast zainstalowałem matówkę precyzyjną i niechciane zjawisko zniknęło.
Myślę ze u Ciebie będzie podobnie.

Matówka wpływająca na pomiar światła... ciekawe...

jinks
20-06-2017, 18:52
W 5d mk2 trzeba było wybrać rodzaj matówki, żeby był dobry pomiar światła.

michalab
20-06-2017, 20:50
Matówka wpływająca na pomiar światła... ciekawe...
Raczej normalne, pomiar światła jest na ogół za matówką.

smartb
21-06-2017, 08:01
5D mkIV nie ma wymiennych matówek

adawro
21-06-2017, 11:28
5D mkIV nie ma wymiennych matówek
Ano dział marketingu działa - coś trzeba było ograniczyć aby nie było kanibalizmu produktów pomiędzy 5d4 i 1dx2

kmeg
21-06-2017, 12:14
Ano dział marketingu działa - coś trzeba było ograniczyć aby nie było kanibalizmu produktów pomiędzy 5d4 i 1dx2
Wymienne matówki w 5d skończyły się na marku II jeśli mnie pamieć nie zawodzi.

Becker
22-06-2017, 00:32
Czy ktoś z posiadających Canon 5D mark IV może przeprowadzić test z obiektywem manualnym? Mój korpus jest jeszcze na gwarancji. Zanim jednak odeślę korpus do serwisu chcę potwierdzenia, że tylko mój egzemplarz ma problem z pomiarem światła przy stosowaniu przejściówek M42/EF.

aptur
22-06-2017, 09:31
Zanim jednak odeślę korpus do serwisu chcę potwierdzenia, że tylko mój egzemplarz ma problem z pomiarem światła przy stosowaniu przejściówek M42/EF.

Na jakiej podstawie chcesz serwisować aparat? Czy z obiektywami EF wszystko jest OK?
O ile sobie przypominam, to na 5D z obiektywami OM także pomiar światła działał nieco inaczej i trzeba było wprowadzać delikatną korekcję ekspozycji. Rodzaj dandeliona nie ma znaczenia.
Mogę tobie od razu napisać, że gdy wyślesz aparat do serwisu to wróci po tygodniu z UNS - usterki nie stwierdzono. Nikt tam nie będzie podłączał do niego obiektywów M42. Zapomnij.

Becker
22-06-2017, 09:47
Z korektą nie byłoby tragedii gdyby była stała. Ale niestety zmienia się ona zależnie od przysłony i nie zawsze o te samą wartość - bez AEB ani rusz. Oczywiście podczas testu cały czas poruszam się w deklarowanym przez producenta zakresie pomiarowym 0-20EV. Prawidłowy pozostaje pomiar w LV.
Odnośnie serwisu - proszę aby ktoś jeszcze wykonał taki test. Będę miał punkt odniesienia. Jeśli zauważona przeze mnie "przypadłość" okaże się cecho aparatu to nigdzie nie będę go wysyłał. Jeśli jednak inni posiadacze nie zauważą takiego problemu - to raczej mam podstawy do wizyty w serwisie...
Jeszcze raz kieruję prośbę do posiadaczy 5D mk4 o wykonanie prostego testu i podzielenie się wynikami.

aptur
22-06-2017, 10:05
Z korektą nie byłoby tragedii gdyby była stała. Ale niestety zmienia się ona zależnie od przysłony i nie zawsze o te samą wartość - bez AEB ani rusz. Oczywiście podczas testu cały czas poruszam się w deklarowanym przez producenta zakresie pomiarowym 0-20EV. Prawidłowy pozostaje pomiar w LV.
Odnośnie serwisu - proszę aby ktoś jeszcze wykonał taki test. Będę miał punkt odniesienia. Jeśli zauważona przeze mnie "przypadłość" okaże się cecho aparatu to nigdzie nie będę go wysyłał. Jeśli jednak inni posiadacze nie zauważą takiego problemu - to raczej mam podstawy do wizyty w serwisie...
Jeszcze raz kieruję prośbę do posiadaczy 5D mk4 o wykonanie prostego testu i podzielenie się wynikami.

Zapytam jeszcze raz. Czy z obiektywami EF pomiar działa prawidłowo? Bo jeżeli tak to nie masz po co wysyłać aparatu do serwisu.




Jeszcze raz kieruję prośbę do posiadaczy 5D mk4 o wykonanie prostego testu i podzielenie się wynikami.
Zapewne mało posiadaczy 5DIV podłącza do niego obiektywy M42. Jeżeli ktoś kupuje aparat za grubo ponad 10 tys. to raczej nie bawi się w M42. Prędzej znajdziesz kogoś z 5D lub 5DII.

Becker
22-06-2017, 11:03
Z obiektywami EF pomiar działa prawidłowo.
Pozwolę sobie nie zgodzić się co do zasadności serwisu - bo to aparat właśnie za ponad 10tyś zł. Lata temu gdy nabywałem EOS3 również był problem z pomiarem światła błyskowego z obiektywami niesystemowymi. Canon po cichu wypuścił oprogramowanie dla klientów którzy zgłoszą się do serwisu - było to opisywane przez użytkowników zza oceanu. Polski serwis na początku twierdził że nic takiego nie ma miejsca jednak po przesłaniu firmware okazało się że jednak mogą naprawić aparat. To że jestem niszowym klientem nie znaczy, że muszę być potraktowany byle jak - to tylko kwestia dociekliwości i cierpliwości. Nie sądzę aby 5Dmk4 miała ograniczenia techniczne które uniemożliwiają jej prawidłowy pomiar.
Każdy kto ma 5dmk4 z jakimkolwiek obiektywem może wykonać test - wystarczy nie wkręcić obiektywu do końca tak żeby styki nie kontaktowały - jedno zdjęcie przy pełnej dziurze a drugie z maksymalnie przymkniętą przysłono (użyć podglądu ostrości i przytrzymując podgląd wykręcić obiektyw - przysłona pozostanie domknięta, po ponownym pełnym przypięciu bagnetu otworzy się...)
Jeśli zdjęcia są podobne to OK, jeśli są różnie naświetlone to jest to mój przypadek.

7four
22-06-2017, 11:20
Z obiektywami EF pomiar działa prawidłowo.
Pozwolę sobie nie zgodzić się co do zasadności serwisu - bo to aparat właśnie za ponad 10tyś zł. Lata temu gdy nabywałem EOS3 również był problem z pomiarem światła błyskowego z obiektywami niesystemowymi. Canon po cichu wypuścił oprogramowanie dla klientów którzy zgłoszą się do serwisu - było to opisywane przez użytkowników zza oceanu. Polski serwis na początku twierdził że nic takiego nie ma miejsca jednak po przesłaniu firmware okazało się że jednak mogą naprawić aparat. To że jestem niszowym klientem nie znaczy, że muszę być potraktowany byle jak - to tylko kwestia dociekliwości i cierpliwości. Nie sądzę aby 5Dmk4 miała ograniczenia techniczne które uniemożliwiają jej prawidłowy pomiar.
Każdy kto ma 5dmk4 z jakimkolwiek obiektywem może wykonać test - wystarczy nie wkręcić obiektywu do końca tak żeby styki nie kontaktowały - jedno zdjęcie przy pełnej dziurze a drugie z maksymalnie przymkniętą przysłono (użyć podglądu ostrości i przytrzymując podgląd wykręcić obiektyw - przysłona pozostanie domknięta, po ponownym pełnym przypięciu bagnetu otworzy się...)
Jeśli zdjęcia są podobne to OK, jeśli są różnie naświetlone to jest to mój przypadek.

Czy tak samo jak z aparatem podchodzisz do innych urządzeń ? Czegoś nie dokręcasz, coś wciskasz ? Co to za testy ?
Problemem jesteś Ty w tym przypadku. Używasz sprzętu niezgodnie z instrukcją, koniec pieśni.

Kolekcjoner
22-06-2017, 12:31
Z obiektywami EF pomiar działa prawidłowo.
To kończy dywagacje o sensie wysyłania do serwisu.

Becker
22-06-2017, 12:40
Podałem przykład jak zasymulować obiektyw nie systemowy a nie sposób robienia zdjęć. Nie chcę dyskutować na temat mojej osoby i mojego zastosowania aparatu a jedynie proszę forumowiczów posiadających 5Dmk4 i mogących/chcących przeprowadzić test z obiektywem niesystemowym o pomoc. Jeśli znajdę rozwiązanie lub obejście problemu to opiszę jak to zrobić. Czy komuś jeszcze się to przyda - nie mnie to oceniać...

aptur
22-06-2017, 12:53
Podałem przykład jak zasymulować obiektyw nie systemowy a nie sposób robienia zdjęć. Nie chcę dyskutować na temat mojej osoby i mojego zastosowania aparatu a jedynie proszę forumowiczów posiadających 5Dmk4 i mogących/chcących przeprowadzić test z obiektywem niesystemowym o pomoc. Jeśli znajdę rozwiązanie lub obejście problemu to opiszę jak to zrobić. Czy komuś jeszcze się to przyda - nie mnie to oceniać...

Testy niewiele dadzą bo próbujesz wyważać już otwarte drzwi:
http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/40d-m42-tair-3s-bledny-pomiar-swiatla-48890/
http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/jak-opanowac-obiektywy-m42-74410/

Tak to po prostu działa. Nic na to nie poradzisz.
Wysyłanie do serwisu nic nie da. Poza tym, Canon nie gwarantuje w żaden sposób poprawnego działania aparatu z obiektywami M42. To oczywista oczywistość.

7four
22-06-2017, 16:15
Podałem przykład jak zasymulować obiektyw nie systemowy a nie sposób robienia zdjęć. Nie chcę dyskutować na temat mojej osoby i mojego zastosowania aparatu a jedynie proszę forumowiczów posiadających 5Dmk4 i mogących/chcących przeprowadzić test z obiektywem niesystemowym o pomoc. Jeśli znajdę rozwiązanie lub obejście problemu to opiszę jak to zrobić. Czy komuś jeszcze się to przyda - nie mnie to oceniać...

Równie dobrze możesz zasymulować robienie zdjęć podwodnych "skoro korpus posiada uszczelnienia" - bo tym chwali się producent.

Becker
22-06-2017, 19:36
Dziękuję koledze aptur za przydatny link.

adawro
23-06-2017, 12:07
Testy niewiele dadzą bo próbujesz wyważać już otwarte drzwi:
40D + M42 + Tair 3S - błędny pomiar światła
jak opanować obiektywy M42

Te drzwi "wyważałem" już w 2001r w czasach EOS 50E: (błedy nie tylko pomiaru ale i dużo większe przy błysku lampą)
https://web.archive.org/web/20071211155643/http://eos50e.republika.pl:80/eos-m42.htm
Podobnie jak "myk" z wykręcaniem obiektywu podczas podglądu głębii ostrości.
https://web.archive.org/web/20050312084129/http://eos50e.republika.pl:80/kruczkii.htm

Becker
24-06-2017, 15:06
Ja również mam 50E ale tam głównie problemem był matrycowy pomiar błysku . FEL niwelował wiele problemów. W tamtym czasie Canon chwalił się w prasie, nigdy w instrukcji ze seria profi czyli 1,1n, 1V, 5 i 3 działają z przejściówkami. Działał też 500N i to bardzo dobrze. Mam 3 i też działa rewelacyjnie (fotografuje na slajdach do dnia dzisiejszego + samodzielne wywołanie). Cechą wspólną tych analogowych lustrzanek z wyjątkiem 500N był dodatkowy przełącznik dający informację, że bagnet jest zajęty. 5D mark IV to pierwsza lustrzanka cyfrowa, którą zakupiłem dla siebie bo ma kilka funkcji które przekonały mnie do zakupu pomijając coraz większe problemy ze zdobyciem diapozytywu w rozsądnej cenie i brak powtarzalności emulsji.. Nie jest to pierwsza lustrzanka cyfrowa którą używam. Przyjąłem błędnie jako pewnik, że nadal Canon w serii jedynek i półkę niżej czyli piątek daje pełne wsparcie dla przejściówek itp. Tymczasowo problem rozwiązuje programowalny DANDELION i robienie pomiaru przy pełnym otworze - wtedy wszystko działa jak z obiektywami EF ale jest to sposób niewygodny. Dziękuję za pomoc - myślę że ten wątek można zamknąć.

Kolekcjoner
25-06-2017, 15:41
Przyjąłem błędnie jako pewnik, że nadal Canon w serii jedynek i półkę niżej czyli piątek daje pełne wsparcie dla przejściówek itp.

Pierwsze słyszę żeby Canon dawał jakiekolwiek "wsparcie" w tym temacie. Masz jakieś potwierdzenie tego info?

Becker
26-06-2017, 07:06
Canon produkował swoje adaptery do teleobiektywów FD z przejściem na EF. Przejściówka nie zawierała żadnej elektroniki. Miała tylko mechanizm przymykania przysłony oraz układ optyczny umożliwiający ostrzenie na nieskończoność. W instrukcji takiej przejściówki była lista aparatów kompatybilnych oraz informacja, że pomiar działa w trybie AE przy przysłonie roboczej. Na liście były pierwsze EOS 600 i później EOS 1 i z tego co pamiętam EOS 5, konsekwentnie pomijane były modele z niższych półek. Instrukcji takiej nie posiadam - być może w necie coś się uchowało... Stąd moje założenie, ze taka polityka trwa do dzisiaj. Tragedii nie ma, bo pomiar tak czy siak można zrobić. Zdjęcia w cyfrze można skasować bezkarnie i bez kosztów a w analogu nie...

Kolekcjoner
26-06-2017, 11:22
Ale to się ma nijak do tego co napisałeś wyżej.

LukasS
03-07-2017, 23:21
Jeśli 6d2 będzie miał sprawny DPAF to będę miał dylematy, nawet za 10kPLN.

I wyszło że 10k to dobra przepowiednia. Czekałem na premierę 6D i... wybrałem marka IV. Brak dual slotu dla pamięci (i tylko SD) ostatecznie przeważył (aczkolwiek nowy procek, odchylany ekran i stabilizacja na sensorze dały zagwozdkę na parę dni).

gnd
03-07-2017, 23:42
Stabilizacja jest elektroniczna i tylko do filmu

jotes25
27-07-2017, 20:25
Skoro ostatnio na forum i tak wszystko kręci się wokół DR...

Czy było już o tym, że korzystając z Dual Pixel RAW można odzyskać 1EV informacji w światłach? Innymi słowy celowo prześwietlając o 1EV można zwiększyć DR dla 5d4 pewnie gdzieś w okolice 15 EV :)

luso
27-07-2017, 21:55
Jakie jest źródło tej informacji?

jotes25
27-07-2017, 22:10
Jakie jest źródło tej informacji?

https://www.rawdigger.com/articles - dwa kolejne artykuły z przełomu sierpnia i września ubiegłego roku.

W zasadzie jest to tak oczywiste, że aż dziw, że nikt wcześniej na to nie wpadł. Autorzy mieli trochę łatwiej, bo analizując RAWy (w wersji Dual Pixel) trudno ten fakt przeoczyć.

luso
27-07-2017, 22:26
Ale jedyne oprogramowanie, które to potrafi wykorzystać to RawDigger...

marfot
27-07-2017, 22:28
W zasadzie jest to tak oczywiste, że aż dziw, że nikt wcześniej na to nie wpadł.

Mam nadzieję, że takich informacji będzie więcej. Od dawna jestem przekonany, że w sensorze DP jest pewien potencjał odnośnie DR i innych informacji służących lepszemu obrazowaniu. Canon albo tego nie czuje albo trzyma jako potencjał do dalszych upgrade-ów bez nakładów.

jotes25
27-07-2017, 22:32
Ale jedyne oprogramowanie, które to potrafi wykorzystać to RawDigger...

I tak i nie. Tak - rzeczywiście, RawDigger to jedyne znane mi narzędzie, które potrafi wydobyć oba zapisy z pliku DP RAW (ale to nie jest rocket science, od biedy można sobie to samemu napisać ;) ). Nie - bo i tak RawDigger nie produkuje docelowego JPGa z odzyskanymi światłami.

Może Canon zaimplementuje to w DPP?

W każdym razie dobrze wiedzieć o takiej możliwości.

luso
28-07-2017, 16:50
Tak, można sobie to samemu napisać w przerwie na lunch w asemblerze ;-)

FotoZyga
19-08-2017, 14:47
witam
czy ktoś może ogarnął obsługę RAWów z nowej piątki przez windowsa ?

tombas
19-08-2017, 20:03
witam
czy ktoś może ogarnął obsługę RAWów z nowej piątki przez windowsa ?

Oj tez jestem zainteresowany...z 6D było łatwiej ...


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Cichy
27-08-2017, 00:27
Jakich lamp używacie ? Działa wam w niesystemówkach doświetlenie AF ?

tombas
27-08-2017, 10:21
Jakich lamp używacie ? Działa wam w niesystemówkach doświetlenie AF ?
z systemówkami zero problemów (ale to oczywista oczywistośc)

Cichy
27-08-2017, 10:32
z systemówkami zero problemów (ale to oczywista oczywistośc)

To akurat wiem, nie o to pytałem :)

arkosol
27-08-2017, 10:53
W YN600EX-RT II działa, w wersji pierwszej nie, nawet z najnowszym softem.

Cichy
27-08-2017, 12:44
W YN600EX-RT II działa, w wersji pierwszej nie, nawet z najnowszym softem.

Wielkie dzięki, nie widziałem jej na liście w hurtowni, więc nawet nie brałem żadnego YN pod uwagę :)

Nie przegrzewa się?

mkamelg
28-08-2017, 11:21
Cały czas przegrzewa się jeżeli używa się jej na pełnej mocy i nie pomaga wyprowadzenie zasilania na zewnątrz natomiast pomaga obniżenie jej mocy do 1/8. Znalazłem to w ostatnim poście od Daren Fentiman opublikowanym pod tym adresem:

YONGNUO YN600EX-RT II – Speedlite Now Available | FLASH HAVOC (http://flashhavoc.com/yongnuo-yn600ex-rt-ii-speedlite-released/)

Potem możesz sobie jeszcze przewinąć ekran do góry i przeczytać serię kilku równie ciekawych postów od Iosif Kapa.

Cichy
28-08-2017, 12:01
A żeś mnie pocieszył. Czekam zatem na nową wersję Strobossa 60c :)

wain
29-08-2017, 08:37
A żeś mnie pocieszył. Czekam zatem na nową wersję Strobossa 60c :)

A jakie wady ma 60c? (Pytam bo się nie znam, na papierze i w teorii wygląda idealnie z navigatorem x)

Cichy
29-08-2017, 08:44
Wad - żadnych moim zdaniem. Przerobiłem już wszystkie zamienniki i Strobossy mi najbardziej pasują (pod względem temperatury błysku, gabarytów - nieco mniejsze od 600EX, spasowania, sztywności głowicy - nie lata po obróceniu, są mało prądożerne, no i mają wbudowany system NX, a mam już Atlasa więc czasem się przydają pomocniczo). No i są mało awaryjne.

wain
29-08-2017, 12:55
Wad - żadnych moim zdaniem. Przerobiłem już wszystkie zamienniki i Strobossy mi najbardziej pasują (pod względem temperatury błysku, gabarytów - nieco mniejsze od 600EX, spasowania, sztywności głowicy - nie lata po obróceniu, są mało prądożerne, no i mają wbudowany system NX, a mam już Atlasa więc czasem się przydają pomocniczo). No i są mało awaryjne.

To czemu czekasz na nową wersję? :)

Cichy
30-08-2017, 07:51
Bo we wszystkich zamiennikach nie działa doświetlenie AF z nowymi puszkami i firmware tego nie załatwia. Stroboss ma być nowa wersja pod koniec września. 36c już ma kompatybilność.

takiwlasnienick
01-10-2017, 23:09
Witam, chciałam zapytać czy obiektywy canon EF 35mm f/1,4 L USM i Sigma A 85 mm f/1.4 DG HSM Canon będą działać z Canon eos 5d mark IV?
Pozdrawiam :)

gnd
01-10-2017, 23:48
Witam, chciałam zapytać czy obiektywy canon EF 35mm f/1,4 L USM i Sigma A 85 mm f/1.4 DG HSM Canon będą działać z Canon eos 5d mark IV?
Pozdrawiam :)Dlaczego mają nie działać? No chyba że mają inny bagnet...

robertskc7
02-10-2017, 08:47
Witam, chciałam zapytać czy obiektywy canon EF 35mm f/1,4 L USM i Sigma A 85 mm f/1.4 DG HSM Canon będą działać z Canon eos 5d mark IV?
Pozdrawiam
Czyżby nowa firma na rynku ślubnym właśnie powstawała :D ?

takiwlasnienick
02-10-2017, 09:27
Mam te obiektywy i Canona 5d III i zastanwiam sie nad zmiana na IV. :)

tombas
02-10-2017, 09:44
Mam te obiektywy i Canona 5d III i zastanwiam sie nad zmiana na IV. :)
co jeden post to lepszy :mrgreen:
no żesz k...a czemu by miały nie działac skoro jak piszesz na 5d3 działaja

rafels3
02-10-2017, 11:52
tombas: tak, ma 5d3... wierzysz w cuda? :p

LuC01
02-10-2017, 15:24
No jak to, 5D III przestało robić zdjęcia to trzeba zmienić na mark IV. A pytanie trafne bo nie wiadomo czy obiektywy też przy okazji nie przestały robić zdjęć obcując z dziadkiem Markiem Trzecim...

zdebik
02-10-2017, 17:25
No jak to, 5D III przestało robić zdjęcia to trzeba zmienić na mark IV.

Na weekendzie musiałem zrobić kilka zdjęć 60D ponieważ 5'ka mk3, jest w serwisie na wymianie opon. Powiem tak, jak mk3 zdjęć nie robi, to 60D nawet nie jest aparatem. AF, ISO, nawet współpraca z st-e3-rt kulała. Przeżyłem poprostu szok.

Mk4 fajne ale ta cena...

tombas
02-10-2017, 17:49
Mk4 fajne ale ta cena...
ale jak policzysz ile czasu mozna zaoszczedzic na obróbce (czyli w zasadzie zaoszczędzic kasy) to robi sie ciekawie :p
mówie o automatycznym balansie bieli z "rozszerzeniem" priorytetu bieli, siadłem dzis do zdjęc ze soboty i stwierdziłem ze wcale, ale to wcale nie trzeba ich "ruszać" suknia tak biała (zreszta cała biel w kadrze) że sam bym bielszej nie ustawił, tak, tak wiem,że biała biel to nie wszystko, ale baaaardzo duzo (dla mnie):p

zdebik
02-10-2017, 18:47
ale jak policzysz ile czasu mozna zaoszczedzic na obróbce (czyli w zasadzie zaoszczędzic kasy) to robi sie ciekawie [emoji14]
mówie o automatycznym balansie bieli z "rozszerzeniem" priorytetu bieli, siadłem dzis do zdjęc ze soboty i stwierdziłem ze wcale, ale to wcale nie trzeba ich "ruszać" suknia tak biała (zreszta cała biel w kadrze) że sam bym bielszej nie ustawił, tak, tak wiem,że biała biel to nie wszystko, ale baaaardzo duzo (dla mnie):pWB biore z colorcheckera, ale nie zawsze sie daje ;).

Jak wychodzi biel w zarowym?

tombas
03-10-2017, 06:32
WB biore z colorcheckera, ale nie zawsze sie daje ;).

Jak wychodzi biel w zarowym?
bez lampy OK/bardzo dobrze, z błyskaniem (nawet z oryginalnymi filtrami i nasadkami na lampe) jest juz nieco słabiej, ale i tak widac ze "robi robote"

Tomek67
25-11-2017, 17:36
Zauważyłem, ze gdy włączę wspomaganie w lampie Canona to obiektywy 1.4 wymagają innej wartości mikroregulacji niż w świetle naturalnym.
Za pierwszym razem miałem tak z Sigmą 50mm 1.4 ART i zrzuciłem to na karb zamiennika.
Ale wczoraj z Canonem miałem identycznie.
Te same obiektywy z 5DIII trafiają bezproblemowo ze wspomaganiem lub bez.
Miał ktoś taki objaw ??

mkamelg
28-11-2017, 02:14
https://youtu.be/MalM-SgneCg?t=7m30s

Pewnej polskiej youtuberce zepsuł się spust migawki w 5D Mark IV. Poprosiłem ją o dokładniejsze informacje i napisała mi że zepsuł się po sześciu miesiącach przy przebiegu aparatu około 50 000 zdjęć.

robertskc7
28-11-2017, 09:59
Ja znam typa co słyszał pod sklepem, że jednemu gościowi brata kuzynowi diesel w zimę nie odpalił !

Ciekawe rzeczy oglądasz :)

migawki
28-11-2017, 11:53
witam
Mam nadzieję, że nie zabijecie od razu a mam na pewno typowe pytanie

Canon 5d III czy już IV

Nie ukrywam, ze mam juz zlatana II-kę która już raz odmówiła pracy, wiec wymiana powoli staje sie koniecznoscią.
Wolałbym oczywiście IV-kę, byłaby nowsza na dłuzej jednak cena zabija.

Wiec czy IV-ka da duzo wiecej od III-ki która jest teraz na wyprzedażach?
Na pewno IIIka nie wniesie wiele nowego w stosunku do mojego korpusu ale bedzie nowy i sprawny :)

Pomozecie? Jakieś linki może?

miszaj
28-11-2017, 18:43
witam

Wolałbym oczywiście IV-kę, byłaby nowsza na dłuzej jednak cena zabija.



Za wyprzedazowa cene nowego 5d3 mozesz spokojnie kupic nowe 5d4 z Hong Kongu/Chin. Moge polecic dwa sklepy - HDEW Cameras i Panamoz - z tego pierwszego kupilem dwa 5d3, jedno 6d i 5ds, dodatkowo jeszcze macbooka pro i wszystko bez problemow, a z tego drugiego to sporo moich znajomych kupowalo sprzet - zreszta mozesz sprawdzic opinie w necie. Co prawda nie wiem jak by bylo z wysylka do Polski, ale mozesz zamowic do UK i sobie odebrac po prostu (HDEW ma siedzibe w Londynie) - przy okazji zwiedzic/odwiedzic znajomych.

aptur
28-11-2017, 18:46
Za wyprzedazowa cene nowego 5d3 mozesz spokojnie kupic nowe 5d4 z Hong Kongu/Chin. Moge polecic dwa sklepy - HDEW Cameras i Panamoz - z tego pierwszego kupilem dwa 5d3, jedno 6d i 5ds, dodatkowo jeszcze macbooka pro i wszystko bez problemow, a z tego drugiego to sporo moich znajomych kupowalo sprzet - zreszta mozesz sprawdzic opinie w necie. Co prawda nie wiem jak by bylo z wysylka do Polski, ale mozesz zamowic do UK i sobie odebrac po prostu (HDEW ma siedzibe w Londynie) - przy okazji zwiedzic/odwiedzic znajomych.

Może warto jeszcze napisać, że taki sprzęt nie ma gwarancji w Polsce/UE. No i co z cłem?

miszaj
28-11-2017, 19:15
Co do gwarancji to faktycznie jest to tzw. gwarancja sprzedawcy - w przypadku HDEW Cameras polega to na tym, ze maja oni zawarte umowy z niezaleznymi warsztatami w UK i do nich odsylaja sprzet jesli potrzebna jest jakas naprawa a jesli jest to nieoplacalne to daja po prostu nowa sztuke. A na clach sie nie znam.

aptur
28-11-2017, 19:26
Co do gwarancji to faktycznie jest to tzw. gwarancja sprzedawcy - w przypadku HDEW Cameras polega to na tym, ze maja oni zawarte umowy z niezaleznymi warsztatami w UK i do nich odsylaja sprzet jesli potrzebna jest jakas naprawa a jesli jest to nieoplacalne to daja po prostu nowa sztuke. A na clach sie nie znam.Genialne. Uszkodzony sprzęt odsyłasz z UK do Chin a oni wysyłają do niezależnego serwisu w UK. Potem serwis z UK wysyła aparat do Chin a oni do ciebie do UK. Fajne :)

miszaj
28-11-2017, 19:35
Eeee, chyba nie zaczailes aptur. HDEW ma siedzibe w Londynie i odsylasz do nich - oni wysylaja do ktoregos ze swoich serwisow - ktore tez w UK. Ale moze faktycznie wydawac sie to upierdliwe robiac to z Polski. Cos za cos - ja zaoszczedzilem na kupnie sprzetu kilka tysiecy funtow i wszystko poki co dziala bez problemow. Zreszta zakupy juz dawno odpracowane. Nie to, zebym wielce polecal te droge zakupu - kazdy musi sobie sam skalkulowac. Pokazuje tylko, ze poza oficjalnymi sklepami sa jeszcze inne mozliwosci zakupu. Jesli ta gwarancja Cie tak drazni to mozna np. dokonac zakupu placac karta kredytowa - co prawda nie wiem czy to dziala w Polsce, ale w UK masz wtedy dodatkowa gwarancje od operatora karty na zakupiony sprzet. Albo po prostu ubezpieczyc aparat i tyle.

rojo
28-11-2017, 20:43
Pytanko, bo przeleciałem instrukcje i szukałem, a znaleźć nie mogę, czy można do jakiegoś guzika, albo choć do quick menu wrzucił bezpośrednie włączanie i wyłączanie Wi-fi? Trochę to lipa że przy tak customizowalnym body nie da sie podstawowej funkcji wywalić gdzieś na wierzch (wrzuciłem oczywiście do mojego menu, niemniej i tak trzeba ze 3 czy 4 razy kliknąć żeby wifi wyłączyć). GPS się dało do qmenu, a wifi już nie? I drugie pytanie, canon standardowo w body nie mających 1 w nazwie nie potrafi związać punktowego pomiaru światła z aktywnym punktem AF (nie kumam dlaczego) za to dość dobrze działa pomiar wielosegmentowy, za to złośliwie, po naciśnięciu do połowy spustu migawki, blokuje ekspozycję, czy można to blokowanie ekspozycji przy pomiarze wielosegmentowym ominąć? Chodzi o o to że na np koncercie mam kołowrotek świateł, mam artystę z boku kadru, przymierzam na niego AF i czekam aż światło wpełznie na niego (często trwa to ułamki sekund) i niestety przy punktowym świetle mierzy mi gdzieś ze środku kadru a przy wielosegmentowym ekspozycja jest blokowana w momencie wciśnięcia spustu migawki do połowy, oczywiście mogę próbować wciskać jednocześnie spust migawki blokadę ekspozycji ale mogę nie trafić, oczywiście mogę też robić na manualu, ale nie po to kupuję aparat z taką automatyką żeby tracić czas na przestawianie parametrów co 5 zdjęć, bo do tego się to by sprowadzało...

rojo
29-11-2017, 17:33
Znaczy się nie da czy za trudne technicznie pytanie? Czy o innych sprawach niż o cenach czy lepszości nad 5d3 lub 6d2 się nie dyskutuje? :D
Pozdrawiam

jotes25
29-11-2017, 18:02
Nie mam 5d4, ale wydaje mi się, że odpowiedź na 90% będzie dotyczyć wszystkich obecnych korpusów Canona (pozostałe 10% to jednak zawsze szansa, że w stosunkowo nowym 5d4 coś poprawili).
A zatem:
1. Wi-Fi tylko można włączać/wyłączać z menu, nie można przypisać do przycisku.
2. Tutaj nie do końca może rozumiem na czym polega problem, ale wydaje mi się, że rozwiązaniem byłoby przesunięcie AF ze spustu na przycisk AF-ON, wtedy na spuście zostaje tylko sam pomiar (i oczywiście wyzwolenie migawki). To oczywiście daje się zrobić obecnie w każdej lustrzance Canona. Wtedy ustawiasz sobie AF na obiekcie za pomocą AF-ON (również w trybie AI Servo), a pomiar masz w momencie gdy zostanie właściwie oświetlony i wyzwolisz migawkę spustem.

Pawel92
29-11-2017, 18:58
Tez sobie zadawałem kiedyś to pytanie. Skończyło się na My menu :mrgreen: Tyle ze jak tak znowu często WiFi nie potrzebuje.

rojo
30-11-2017, 00:05
Nie mam 5d4, ale wydaje mi się, że odpowiedź na 90% będzie dotyczyć wszystkich obecnych korpusów Canona (pozostałe 10% to jednak zawsze szansa, że w stosunkowo nowym 5d4 coś poprawili).
A zatem:
1. Wi-Fi tylko można włączać/wyłączać z menu, nie można przypisać do przycisku.
2. Tutaj nie do końca może rozumiem na czym polega problem, ale wydaje mi się, że rozwiązaniem byłoby przesunięcie AF ze spustu na przycisk AF-ON, wtedy na spuście zostaje tylko sam pomiar (i oczywiście wyzwolenie migawki). To oczywiście daje się zrobić obecnie w każdej lustrzance Canona. Wtedy ustawiasz sobie AF na obiekcie za pomocą AF-ON (również w trybie AI Servo), a pomiar masz w momencie gdy zostanie właściwie oświetlony i wyzwolisz migawkę spustem.

w 6d włączanie wifi dało sie wrzucić w my menu ale od razu i osobno ustawienia wifi, tu jedno i drugie zaszyte jest jeszcze pod inną funkcją, gps mogli wrzucić do qmenu a wifi już nie, nie kumam.
Co do drugiego to mniej wiecej o to chodziło, choć wolałbym mieć af jak biali ludzie czyli pod spustem migawki, ale faktycznie jak sobie poprzestawiałem af na af-on a przy wyzwalaniu migawki tylko pomiar to działa tak jak chciałem. Dzięki!

migawki
30-11-2017, 21:29
Za wyprzedazowa cene nowego 5d3 mozesz spokojnie kupic nowe 5d4 z Hong Kongu/Chin.
Oj faktura potrzebna, dzieki temu odejdzie wat i podatek

A moze 6d?

7four
04-12-2017, 19:39
w 6d włączanie wifi dało sie wrzucić w my menu ale od razu i osobno ustawienia wifi, tu jedno i drugie zaszyte jest jeszcze pod inną funkcją, gps mogli wrzucić do qmenu a wifi już nie, nie kumam.
Co do drugiego to mniej wiecej o to chodziło, choć wolałbym mieć af jak biali ludzie czyli pod spustem migawki, ale faktycznie jak sobie poprzestawiałem af na af-on a przy wyzwalaniu migawki tylko pomiar to działa tak jak chciałem. Dzięki!

Po co komu szybki dostęp do WiFi? 3 kroki to za dużo ?

gugu
09-12-2017, 20:11
Witam, z jaką prędkością mk iv może robić zdjęcia w trybie live view? Normalnie jest 7 kl/s a w trybie live view?

Pozdrawiam.

rojo
13-12-2017, 11:31
Po co komu szybki dostęp do WiFi? 3 kroki to za dużo ?

żeby włączać i wyłączać funkcję, która zużywa baterię w tempie przyspieszonym? Może to trudne do wyobrażenia ale często robię sztuki w ten sposób, że ktoś w pobliżu siedzi na tablecie i ściąga mi fotki prosto z aparatu i wrzuca w socjal media na bieżąco. Poza tym jak Ci wyszły 3 kroki? Menu>moje menu>nastawy komunikacja>ustawienia wewn f-cji bezp.>wi-fi/ncf>włącz/wyłącz>set[ok] czyli 7 razy muszę nacisnąć żeby właczyć/wyłaczyć wifi, a przepiąć się między urządzeniami jeszcze dodatkowo zdaje się 4 razy. Trochę masakra ergonomiczna jak dla mnie. To samo można by zapytać odnośnie GPS-a, który to jest pod dwoma naciśnięciami - więc jednak można.

gugu
13-12-2017, 17:49
żeby włączać i wyłączać funkcję, która zużywa baterię w tempie przyspieszonym? Może to trudne do wyobrażenia ale często robię sztuki w ten sposób, że ktoś w pobliżu siedzi na tablecie i ściąga mi fotki prosto z aparatu i wrzuca w socjal media na bieżąco. Poza tym jak Ci wyszły 3 kroki? Menu>moje menu>nastawy komunikacja>ustawienia wewn f-cji bezp.>wi-fi/ncf>włącz/wyłącz>set[ok] czyli 7 razy muszę nacisnąć żeby właczyć/wyłaczyć wifi, a przepiąć się między urządzeniami jeszcze dodatkowo zdaje się 4 razy. Trochę masakra ergonomiczna jak dla mnie. To samo można by zapytać odnośnie GPS-a, który to jest pod dwoma naciśnięciami - więc jednak można.


Canon rulez.

A przecież nie jest trudno miec do dyspozycji jeden predefiniowany przycisk. Kazdy ma inne preferencje. Ale nic bedzie 5d mk viii to pewnie zrobia.

Spece od marketingu. ehh

mkamelg
13-12-2017, 17:57
Witam, z jaką prędkością mk iv może robić zdjęcia w trybie live view? Normalnie jest 7 kl/s a w trybie live view?

Pozdrawiam.

3 kl./s w trybie AI Servo przy ustawieniu jego priorytetu na "Ostrość" oraz 4,3 kl./s w trybie AI Servo przy ustawieniu jego priorytetu na "Wyzwalanie".

1:24-1:43


https://www.youtube.com/watch?v=KzjiTKUrJ7A

7four
13-12-2017, 23:37
żeby włączać i wyłączać funkcję, która zużywa baterię w tempie przyspieszonym? Może to trudne do wyobrażenia ale często robię sztuki w ten sposób, że ktoś w pobliżu siedzi na tablecie i ściąga mi fotki prosto z aparatu i wrzuca w socjal media na bieżąco. Poza tym jak Ci wyszły 3 kroki? Menu>moje menu>nastawy komunikacja>ustawienia wewn f-cji bezp.>wi-fi/ncf>włącz/wyłącz>set[ok] czyli 7 razy muszę nacisnąć żeby właczyć/wyłaczyć wifi, a przepiąć się między urządzeniami jeszcze dodatkowo zdaje się 4 razy. Trochę masakra ergonomiczna jak dla mnie. To samo można by zapytać odnośnie GPS-a, który to jest pod dwoma naciśnięciami - więc jednak można.

Nie zapomnij o wpisaniu hasła, gorzej jak będzie składać się z 25 znaków, toż to dodatkowe 25 kroków.
To zdecydować się, ekran dotykowy czy klawiatura qwerty ? :)

Do torby też trzeba sięgnąć, odpiąć zamek, wyjąć aparat, echhh. Tyle dodatkowych kroków.

Viking89
14-12-2017, 23:31
Hej:) Mam do Was pytanie. Ile Mb zajmuje RAW z 5d mk IV? Chodzi mi o standardowego RAWa bez tych super funkcji powodującej jego dwukrotne powiększenie. Obecnie siedzę w nikonie ale już od jakiegoś czasu myślę o zmianie systemu. Teraz mam dwa d4 także z wielkością plików nie mam problemów. Niestety sądzę że za niedługo 16 megapikseli to będzie trochę mało. Nikon z rozdzielczością d850 niestety przesadził. Canon 5d mk IV wydaje mi sie dosyć rozsądnie pomyślany. Do canona ciągną mnie kolory i dużo bardziej przyjemna dla mnie struktura szumu. Moje ulubione arty też podobno na Waszych puszkach lepiej i szybciej działają. Lubię robić fotki bez lampy ale dzwiganie dwóch jednocyfrówek trochę już mi ciąży. Co Waszym zdaniem stracę a co zyskam zmieniając d4 na nowego 5d?

jinks
14-12-2017, 23:48
Hej:) Mam do Was pytanie. Ile Mb zajmuje RAW z 5d mk IV? Chodzi mi o standardowego RAWa bez tych super funkcji powodującej jego dwukrotne powiększenie. Obecnie siedzę w nikonie ale już od jakiegoś czasu myślę o zmianie systemu. Teraz mam dwa d4 także z wielkością plików nie mam problemów. Niestety sądzę że za niedługo 16 megapikseli to będzie trochę mało. Nikon z rozdzielczością d850 niestety przesadził. Canon 5d mk IV wydaje mi sie dosyć rozsądnie pomyślany. Do canona ciągną mnie kolory i dużo bardziej przyjemna dla mnie struktura szumu. Moje ulubione arty też podobno na Waszych puszkach lepiej i szybciej działają. Lubię robić fotki bez lampy ale dzwiganie dwóch jednocyfrówek trochę już mi ciąży. Co Waszym zdaniem stracę a co zyskam zmieniając d4 na nowego 5d?Zmiana będzie Cię kosztowała z 10k zł. Trzeba się zastanowić, czy wyższa rozdzielczość jest na pewno potrzebna. Jeśli zajmujesz się ślubami, reportażem to raczej nie. Fashion, fotografia artystyczna, którą drukujesz w dużym formacie i sprzedajesz...można pomyśleć. D4 to w zasadzie ideał - chyba Ci się nudzi ;)

Viking89
15-12-2017, 08:35
Nudzic się nie nudzi ale ciężko trochę:P a nikonie nie widzę cały czas nic dla siebie po za jednocyfrówkami. D750 byłby fajny ale to nie pewna puszka. Robię teraz porządki w szklarni także w tym momencie w kwestii szkieł nic mnie zbytnio nie trzyma. Te 30 megapikseli trochę mnie kusi trochę odstrasza bo pamiętam męczarnie z plikami z d800. W nikonie trochę ścieżka rozwoju na razie mi sie nie widzi bo w kolejnych jednocyfrówkach jakość na iso 100 spada na rzecz poprawy na wysokim iso . Kwestii finansowych jestem świadomy i dlatego staram się wszystko na chłodno kalkulować.

Eberloth
15-12-2017, 09:07
Nie ograniczaj swojego potencjału. Idź równolegle w dwa systemy.

arkosol
15-12-2017, 11:30
Właśnie sprawdziłem wielkość rawów z 5mk4. Średniej wielkości RAW to 35MB. Zdarzają się też co prawda sporadycznie od 32MB nawet do 49MB.

Viking89
15-12-2017, 13:17
Czyli troche mniej niż z d800 bo tam bylo średnio 42-45, ale sporo więcej niż z d4 bo tam mam pod 20 Mb. Dwa systemy to niestety nie na moją kieszeń. Dzięki za info. Muszę teraz sprawdzić czy nie będzie mnie czekała jeszcze w razie czego modernizacja kompa.

gugu
15-12-2017, 13:26
Czyli mizeria z fps.

Tomek67
16-12-2017, 17:46
Co Waszym zdaniem stracę a co zyskam zmieniając d4 na nowego 5d?
Ta większa ilość pikseli to coś daje tylko przy niskich ISO moim zdaniem.
Jak często używasz wysokiego to nic nie zyskasz.
Nie wiem czy to Ciebie dotyczy, ale Canon ma czas synchronizacji lamp 1/200s w Twoim Nikonie to bodajże 1/320s
Ja często używam lamp i czasem mi to przeszkadza.

Viking89
17-12-2017, 00:43
Dzięki za odpowiedzi. Może jeszcze sprawdze sobie canona 1dx jako alternatywę. Tyle że ciężar będzie podobny. Albo poczekam na początek roku może nikon coś jeszcze wypuści. Poczytałem jeszcze trochę na Waszym forum ogólne info o calym systemie i mam teraz lepszy ogląd. Może jeszcze zapytam w sklepie i przetestuje sobie przez dzień tego 5d mk iv

zdebik
06-03-2018, 15:12
https://www.fixationuk.com/close-up-c-log-on-the-eos-5d-mk-iv/

Szykuje się mała rewolucja.
Właśnie doczytałem, że trzeba za to płacić extra - co za ciule!

kmeg
06-03-2018, 17:10
https://www.fixationuk.com/close-up-c-log-on-the-eos-5d-mk-iv/

Szykuje się mała rewolucja.
Właśnie doczytałem, że trzeba za to płacić extra - co za ciule!Wiadomo o tym od wielu miesiecy

zdebik
06-03-2018, 17:18
Wiadomo o tym od wielu miesiecyNie śledzę "nowości", zobaczyłem i zaspamiłem. My bad!

kardwa
07-03-2018, 11:40
Jako ciekawostka:
Jakiś już czas temu pojawił się program DPRSplit dedykowany 5D mark IV. Podobno przy pomocy tego programu można poprawić rozpiętość tonalną dla zdjęć wykonanych z zastosowaniem Dual Pixel RAW. Jak wiadomo Dual Pixel RAW to są dwa zdjęcia rejestrowane w tym samym czasie różniące się 1EV. Matryca mark IV składa się z subpixeli więc obraz rejestrowany na tych dwóch klatkach będzie miał mikro przesunięcie = efekt paralaksy.
Mi to się nie przyda bo rozpiętość tonalna w IV jak dla mnie jest wystarczająca ale jak ktoś chce wyciągać maksimum z jakiegoś ujęcia to można spróbować.
https://www.fastrawviewer.com/DPRSplit

RobertoM
13-03-2018, 11:08
https://www.fixationuk.com/close-up-c-log-on-the-eos-5d-mk-iv/

Szykuje się mała rewolucja.
Właśnie doczytałem, że trzeba za to płacić extra - co za ciule!

Czyli w serwisie można wgrać tą aktualizację.
Czy znane są ceny w PL?

zdebik
13-03-2018, 11:13
Czyli w serwisie można wgrać tą aktualizację.
Czy znane są ceny w PL?Chyba tylko serwis to robi. Nie znam cen.

mir2000
19-03-2018, 07:58
Jestem zdecydowany kupić IV jaki sklep polecacie z dobrą ceną ?

tombas
19-03-2018, 08:18
Jestem zdecydowany kupić IV jaki sklep polecacie z dobrą ceną ?
no brawo Ty
abonament na google lub ceneo/skapca Ci sie skonczył?
zeby nie było...- dla mnie taki który sprzedaje sprzet z oficjalnej dystrybucji (drogie zabawki kupuje w cyfrowe.pl, i to nie tylko dlatego że mam u nich specjalny rabat)

Kolekcjoner
20-03-2018, 16:35
cyfrowe.pl :D

zioomalster
14-06-2018, 12:54
Skąd taka rozbieżność w cenach tego body? Od 12k do prawie 14k? Czy to tylko różnicą marży?
Chciałem do tej pory kupić 5dmkiii ale cena chyba ostatnio wzrosła, albo po prostu tańsze egzemplarze doszły, więc wolę dołożyć 2k i mieć lepszy? sprzęt.

Tomek67
14-06-2018, 16:01
Skąd taka rozbieżność w cenach tego body? Od 12k do prawie 14k? Czy to tylko różnicą marży?
Chciałem do tej pory kupić 5dmkiii ale cena chyba ostatnio wzrosła, albo po prostu tańsze egzemplarze doszły, więc wolę dołożyć 2k i mieć lepszy? sprzęt.
Wyższe ceny na ogół mają te sklepy co są na liście promocji Canona.
Kupujesz drożej a dostajesz cashback.

Neno
15-06-2018, 12:50
Na 5d nie ma casbacku w tej chwili, są tylko na obiektywy i inne puszki.
Te tańsze sztuki pewnie nie mają gwarancji realizowanej w PL w serwisach Canona, tylko tzw. gwarancja sprzedawcy.

candar
02-12-2018, 22:52
No taaaaaaaaak

takie tam wypatrzone :) Canon 5d mark IV 24-35 mm sigma ART Niesulice • OLX.pl za 6 100 zł
https://www.olx.pl/oferta/rezerwacja-canon-5d-mark-iv-24-35-mm-sigma-art-CID99-IDxE8zv.html#36eea71fdb

się obśmiałem :)

mmteam
03-12-2018, 21:40
He he
Kali słonia jeść

Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka

LawrencePL
09-01-2019, 00:05
Hejka, mam takie pytanie dotyczace 5d Mk IV - dlaczego punkty AF czule na linie poziome "migają" podczas łapania ostrości?

mir2000
18-01-2019, 08:35
Jaki statyw doradzacie podróżny pod 5DM4 z ciężkim szkłem ? Musi być lekki i mały waga max. 1.5 kg po rozłożeniu 1.5 m. Dużo jest tego, ale szukam najlepszego dlatego was pytam.

tomek1976
19-01-2019, 17:20
Mam pytanie: czy ktoś może kupował sprzęt z poniższej aukcji?
I skąd tak niska cena?

https://allegro.pl/oferta/canon-eos-5d-mark-iv-body-j-polski-7788435277

robertskc7
19-01-2019, 17:25
Aparat z UK, więc jak Ci się coś zepsuje, to nie masz gwarancji w PL. Jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi.

marfot
19-01-2019, 17:52
Aparat z UK, więc jak Ci się coś zepsuje, to nie masz gwarancji w PL. Jeśli się mylę, to niech mnie ktoś poprawi.

O tym decyduje czy gwarancja jest europejska - EWS. Z UK trafia się sprzęt z Azji i dopiero wtedy gwarancja jest np sklepu a nie producenta.

candar
19-01-2019, 18:47
https://wallegro.ru/auser/view/id/33596073
https://allegro.pl/uzytkownik/33596073/oceny

tomek1976
19-01-2019, 19:29
Chyba tylko dwa negatywy i od kilku lat na Alle. Szukam dobrej oferty, pod kątem zakupów ratalnych.

Cichy
30-03-2019, 09:43
Jak uaktywnić wspomaganie MF w wizjerze ? (te 2 małe trójkąciki przy kropce na dole pokazujące, w którą stronę kręcić obiektywem) ?

zdebik
30-03-2019, 10:47
Takie rzeczy to (chyba) tylko w R'ce.

Cichy
30-03-2019, 10:51
Takie rzeczy to (chyba) tylko w R'ce.

No jak w Rce, używałem tego jak jeszcze Rki nie było na świecie :D

2005

zdebik
30-03-2019, 20:47
Uuu nie miałrm o tym pojęcia.

Wonsz
08-04-2019, 22:18
Cześć,
Wie ktoś o co może chodzić?

Przesiadłem się z Canona 6D na Canona 5D MKIV. Ze starego aparatu został mi mój ulubiony obiektyw Sigma 35mm 1.4 ART, który był kalibrowany pod poprzedniego Canona 6D.

Po przejściu na 5D AF trafiał idealnie na F1.4 w każdy punkt. Ostatnio jednak zaczął łapać backfocus, więc oddałem go ponownie do kalibracji (dock). Po kalibracji AF działa bardzo dziwnie. Czasami trafi idealnie w punkt, czasami ma mocny FF a z daleka BF.

Oddałem go do ponownej kalibracji jednak zastanawia mnie ta losowość. To aby na 100% problem z obiektywem? Może ktoś już przerabiał ten temat? :)



Edit: Damn... tyle czasu przeglądam forum, a to dopiero mój pierwszy post. A więc witam się przy okazji ;)

tmielcarz
08-04-2019, 22:59
Niestety czasami Sigmy tak mają - rozrzut AF pomiędzy kolejnymi zdjęciami może być całkiem spory i losowy, więc kalibracja nie pomoże. Możesz zrobić trzy rzeczy:
* wykonywać wiele zdjęć tego samego kadru z nadzieją, że któreś trafi idealnie
* sprzedać obiektyw
* zamienić body na bezlustro - tam tego problemu nie ma

Wonsz
08-04-2019, 23:20
Niestety czasami Sigmy tak mają - rozrzut AF pomiędzy kolejnymi zdjęciami może być całkiem spory i losowy, więc kalibracja nie pomoże. Możesz zrobić trzy rzeczy:
* wykonywać wiele zdjęć tego samego kadru z nadzieją, że któreś trafi idealnie
* sprzedać obiektyw
* zamienić body na bezlustro - tam tego problemu nie ma

Że Sigma nie lubi się z Canonem, to właśnie słyszałem. To co mnie najbardziej zastanawia to ta nagła zmiana. Przez pół roku ten obiektyw praktycznie nie schodził z 5D i zawsze trafiał na 1.4. Ot nagle z dnia na dzień postanowił zwariować z AF. A dodam tylko, że aparat nie doznał żadnego upadku, wstrząsy czy innego niepożądanego działania.

tmielcarz
08-04-2019, 23:22
Że Sigma nie lubi się z Canonem, to właśnie słyszałem. To co mnie najbardziej zastanawia to ta nagła zmiana. Przez pół roku ten obiektyw praktycznie nie schodził z 5D i zawsze trafiał na 1.4. Ot nagle z dnia na dzień postanowił zwariować z AF. A dodam tylko, że aparat nie doznał żadnego upadku, wstrząsy czy innego niepożądanego działania.

Tego nie potrafię niestety wytłumaczyć. U mnie jak obiektyw nie dogadywał się z body to był w tym konsekwentny od początku do końca :).

EDIT: A może updatowałeś firmware w body lub w obiektywie ?

luso
09-04-2019, 09:18
A czyściłeś czujniki AFu w body? Ta czynność może rozwiązać problem. Dodatkowo warto ją zawsze przeprowadzić przed kalibracją obiektywu...

Wonsz
09-04-2019, 10:13
A czyściłeś czujniki AFu w body? Ta czynność może rozwiązać problem. Dodatkowo warto ją zawsze przeprowadzić przed kalibracją obiektywu...

A nie - nigdy tego nie robiłem. Ale w sumie aparat dosyć świeży - ma raptem z pół roku i max 10 tys klapnięć migawką. Rozumiem, że to ręczny proces? Nie jest to jak czyszczenie matrycy? :)

jinks
09-04-2019, 10:20
A nie - nigdy tego nie robiłem. Ale w sumie aparat dosyć świeży - ma raptem z pół roku i max 10 tys klapnięć migawką. Rozumiem, że to ręczny proces? Nie jest to jak czyszczenie matrycy? :)Podnieś lustro i dmuchnij parę razy gruchą (brzmi jak jakieś porno :D). Mi kiedyś wpadło coś w rodzaju konfetti i też af wariował.

saxjas
01-05-2019, 11:08
Gdyby kogoś interesowało pojawiła się promocja na 5dIV do 12.05. minus 2 tys.zł

aptur
02-05-2019, 16:48
Właśnie sobie testuję 5D IV i pierwsze co zauważyłem to że przycisk wyzwalania migawki jest niżej osadzony niż np. w 6D. Tym samym tzw. półwciśnięcie jest mniej wyczuwalne bo np. w 6D skok jest większy. Tutaj sam przycisk jest niżej osadzony i skok jest mniejszy. Czy też to zauważyliście?

zdebik
02-05-2019, 17:04
Właśnie sobie testuję 5D IV i pierwsze co zauważyłem to że przycisk wyzwalania migawki jest niżej osadzony niż np. w 6D. Tym samym tzw. półwciśnięcie jest mniej wyczuwalne bo np. w 6D skok jest większy. Tutaj sam przycisk jest niżej osadzony i skok jest mniejszy. Czy też to zauważyliście?Nie wiem jak to wygląda w 6D ale w 5D3 nie ma zadnego oporu (w np 60d jest "click").

michalko
02-05-2019, 17:23
Lepszy do serii

aptur
02-05-2019, 17:33
Lepszy do serii

Do serii owszem i generalnie jest lepsza responsywność. Tyle tylko, że ja mam taki system pracy, że często ustawiam focus i potem przekadrowuję i tutaj zaczyna się problem bo o ile np. w 6D skok spustu był wyraźny to tutaj jest minimalny, wręcz aptekarski. Gdy takie coś się działo w klasycznym 5D to się wymieniało spust ;)

saxjas
02-05-2019, 19:33
Do serii owszem i generalnie jest lepsza responsywność. Tyle tylko, że ja mam taki system pracy, że często ustawiam focus i potem przekadrowuję i tutaj zaczyna się problem bo o ile np. w 6D skok spustu był wyraźny to tutaj jest minimalny, wręcz aptekarski. Gdy takie coś się działo w klasycznym 5D to się wymieniało spust ;)

Może jednak uda się przyzwyczaić. Wypożyczyłeś czy już własny?

aptur
02-05-2019, 19:50
Może jednak uda się przyzwyczaić. Wypożyczyłeś czy już własny?

Już muszę się przyzwyczaić :)Na szczęście przejście będzie łagodne bo 6D zostaje. No i back focus button odpada. Nie potrafię tak pracować.

elduce
10-07-2019, 13:41
Pytanko do osób które używają zarówno 6d, jak i 5d mark IV. Który z tych aparatów ma cichszą migawkę, prace lustra? Chodzi mi zarówno w trybie normalnym, jak i cichym. Znalazłem co prawda porównanie na youtube i na podstawie filmy wychodzi, że jakiś szczególnych różnic nie ma i wolę zapytać ewentualnych posiadaczy obydwu modeli. Dzięki!
ps. Mój canon mark I to jest traktor w porównaniu do 6d, być może wynika ze zużycia.

aptur
10-07-2019, 15:02
Pytanko do osób które używają zarówno 6d, jak i 5d mark IV. Który z tych aparatów ma cichszą migawkę, prace lustra? Chodzi mi zarówno w trybie normalnym, jak i cichym. Znalazłem co prawda porównanie na youtube i na podstawie filmy wychodzi, że jakiś szczególnych różnic nie ma i wolę zapytać ewentualnych posiadaczy obydwu modeli. Dzięki!
ps. Mój canon mark I to jest traktor w porównaniu do 6d, być może wynika ze zużycia.

Przed chwilą sprawdziłem. 5DIV jest minimalnie głośniejszy od 6D w obu trybach ale są to IMO różnice niewielkie. 5D miał dużo głośniejszą migawkę. Nie jest to kwestia zużycia bo miał już tak od nowości. Ale i tak lubię ten dźwięk. Jak ktoś tutaj kiedyś napisał jest on jak klapnięcie drzwiami od mercedesa :mrgreen:

elduce
10-07-2019, 15:05
Dzięki!

hilpertjoe11
28-11-2019, 17:42
Jestem w trakcie zakupu aparatu cyfrowego i potrzebuję fachowej opinii, czy warto postawić na Canon EOS 5D Mark IV Body. Na ten aparat trafiłem poprzez stronę internetową ale związku z tym, że nie kupowałem nigdy aparatu cyfrowego w internecie potrzebuję fachowego wsparcia.

smartb
28-11-2019, 23:27
Hmm. Jak ktoś przymierza się do 5dmk4, nie powinien zadawać takich pytań - oczywiście, że warto, ale jest wiele innych modeli, na które również warto postawić, a kosztują znacznie, znacznie mniej, choć są najczęściej mniej uniwersalne od 5D.

Bechamot
29-11-2019, 08:31
Jestem w trakcie zakupu aparatu cyfrowego i potrzebuję fachowej opinii, czy warto postawić na Canon EOS 5D Mark IV Body

lepiej na tym Body nic nie stawiac , bo jesli sie wyleje to naprawa moze byc bardzo droga.
woda destylowana Moze nie zaszkodzi ale jesli bedzie to Cola?

nie , zdecydowanie nic nie stawiaj na tym Body.

atze
29-11-2019, 23:13
Jestem w trakcie zakupu aparatu cyfrowego i potrzebuję fachowej opinii, czy warto postawić na Canon EOS 5D Mark IV Body. Na ten aparat trafiłem poprzez stronę internetową ale związku z tym, że nie kupowałem nigdy aparatu cyfrowego w internecie potrzebuję fachowego wsparcia.

Jakie masz obiektywy?

Bechamot
30-11-2019, 15:31
przeciez to byl spam

juz tego uczestnika pod ta ksywa wiecej tutaj nie zobaczymy. byc moze pod inna pytajac dla pozoru o cos tam , by to zareklamowac.
to nic nowego.

saxjas
17-01-2020, 23:43
ciekawostka https://fstoppers.com/business/results-are-most-popular-cameras-2019-444882

tomfoot
18-01-2020, 00:25
Dlaczego ciekawostka. Ludzie robiący zdjęcia są w zasadzie mądrzy, więc jeżeli sugerują się nie forum,A własnym mózgiem, to dokonuje dobrych wyborów.

radiki
18-01-2020, 10:47
Ciekawostka, bo pawlakowej autostrady coś w tym zestawieniu nie widać :)

sinsk
19-05-2020, 19:51
Czy ktoś z posiadających Canon 5D mark IV może przeprowadzić test z obiektywem manualnym? Mój korpus jest jeszcze na gwarancji. Zanim jednak odeślę korpus do serwisu chcę potwierdzenia, że tylko mój egzemplarz ma problem z pomiarem światła przy stosowaniu przejściówek M42/EF.

Wygląda na to, że nie mam problemu z pomiarem światła. Natomiast mam inny i też mnie to ciekawi o ile używasz manualnych obiektywów z przejściówką M42. Czy też masz problem z FF i BF. Dodam, że posiadam 5D I i 5D II i nigdy nie miałem z tym problemu. Na 5d IV problem występuje na każdym obiektywie. Nawet odesłałem aparat do serwisu. Gdzie niby skalibrowali AF ale hmm jest identycznie jak było.

Bechamot
23-05-2020, 10:16
Wygląda na to, że nie mam problemu z pomiarem światła. Natomiast mam inny i też mnie to ciekawi o ile używasz manualnych obiektywów z przejściówką M42. Czy też masz problem z FF i BF. Dodam, że posiadam 5D I i 5D II i nigdy nie miałem z tym problemu. Na 5d IV problem występuje na każdym obiektywie. Nawet odesłałem aparat do serwisu. Gdzie niby skalibrowali AF ale hmm jest identycznie jak było.

to chyba Jakis zart. z tego powodu oddawac aparat do regulacji .

to swiadczy tylko o tym, ze mkIV ma czulszy AF.

wszystkie, doslownie wszystkie obiektywy m42 daja FF lub BF na indykatorze ostrosci i to wymaga mikroregulacji w aparacie dla kazdego obiektywu oddzielnie.
Dlaczego tak sie dzieje to nie chce mi sie juz wyjasniac , ale tak jest.

zdebik
24-05-2020, 19:05
Kup normalny obiektyw a nie jakiegoś pleśnia na m42.

radiki
26-05-2020, 10:44
Wygląda na to, że nie mam problemu z pomiarem światła. Natomiast mam inny i też mnie to ciekawi o ile używasz manualnych obiektywów z przejściówką M42. Czy też masz problem z FF i BF. Dodam, że posiadam 5D I i 5D II i nigdy nie miałem z tym problemu. Na 5d IV problem występuje na każdym obiektywie. Nawet odesłałem aparat do serwisu. Gdzie niby skalibrowali AF ale hmm jest identycznie jak było.

AF na M42? No mistrzostwo :D.

ludwich
24-12-2020, 15:55
Jak sprawdzić przebieg migawki ?Szukałem w necie, ale nie znalazłem.

aptur
24-12-2020, 16:28
Jak sprawdzić przebieg migawki ?Szukałem w necie, ale nie znalazłem.

Eosmsg na windows
Shuttercount na maca

zdebik
27-08-2024, 13:24
Panowie mam problem z moim 5D4. W weekend zauważyłem, że siatka w OVF nie pokrywa się z tą z LV.

Nie jestem pewien czy to norma, że z czasem coś się przesunie. Przez 10 lat fotografowałem 5D3 i nie miałem takich problemów. Nową 5kę kupiłem używaną z przebiegiem 800 strzałów... Może to był powód tak dobrej okazji ;).

akustyk
27-08-2024, 22:34
jak jutro rano wstane i pogoda bedzie ku zdjeciom, to zerkne w terenie. bo bede mial na statywie sprzet

zdebik
28-08-2024, 22:41
jak jutro rano wstane i pogoda bedzie ku zdjeciom, to zerkne w terenie. bo bede mial na statywie sprzetSuper, będę wdzięczny. Od lutego zrobiłem około 4000 zdjęć i zauważyłbym to od razu. Może gdzieś na dołku podczas jazdy się matówka przestawiła.