Zobacz pełną wersję : Canon 5D mark IV - oficjalnie
Specyfikacja ze strony producenta:
Dane techniczne i charakterystyka â Canon EOS 5D Mark IV - Canon Polska (http://www.canon.pl/cameras/eos-5d-mark-iv/specifications/)
----------------------
Jeszcze parę kwiatków:
Porównanie z mark III (z którego można się dowiedzieć, że mark III ma dotykowy ekran LCD):
http://www.canon.pl/cameras/eos-5d-mark-iv/
Opowieść "ambasadora" marki o 5D IV (radzę czytać uważnie, taki ambasador to ma fajne życie bo już używa "EF50mm f/1.4L II USM")
http://www.canon.pl/cameras/eos-5d-mark-iv/paolo-pellegrin/
1. Nowa 5'ka chyba miala miec ttl3 na polskiej stronie jest ttl2.
2. Wtyczka wezyka nie ulegla zmianie.
3. ISO jak w mk3, ciekawe jak z szumem?
Obiecują lepszą jakość w cieniach (pewnie kwestia ADC na chipie, niby 1dx2 i 80d tą technologię już wykorzystują, więc to kwestia porozmawiania z ich właścicielami :).
oglądnąłem ten filmik przy śniadaniu, zakres tej zmiany płaszczyzny ostrości w postprocesie wygląda na niezbyt duży ale wystarczający do poprawek typu nietrafione zdjęcie, czy wystarcza do stackowania makro nie potrafię powiedzieć.
korpus bardzo mi się podoba, zobaczymy jak będzie w realu, 30 mpix to sporo ale nie jakoś zastraszająco sporo.
Nowa piątka wygląda jak trochę wykastrowana jedynka. Spoterzy oraz przede wszystkim "przyrodniki" będą do niej wzdychali. Spora rozdzielczość matrycy, świetny AF z 21 punktami krzyżowymi działającymi na F8 i nowa matryca (zakładam,że szumy będą na poziomie III przy dużo większej rozdzielczości). Będzie się sprzedawała... Cena niby wysoka ale jak się popatrzy na różnice między III a 1dx2 to Canon sprytnie ją wycenił.
Dual Pixel Raw - fajna sprawa. Mikroregulacja będzie jednak działać tylko w DPP. Przynajmniej na razie.
Kwestia ceny. Wygląda na to, że będzie ok. 16 tys. Poważnie bym się zastanowił, czy nie dołożyć jeszcze ze 3 koła i kupić 1DX II.
Nowa piątka wygląda jak trochę wykastrowana jedynka. Spoterzy oraz przede wszystkim "przyrodniki" będą do niej wzdychali. Spora rozdzielczość matrycy, świetny AF z 21 punktami krzyżowymi działającymi na F8 i nowa matryca (zakładam,że szumy będą na poziomie III przy dużo większej rozdzielczości). Będzie się sprzedawała... Cena niby wysoka ale jak się popatrzy na różnice między III a 1dx2 to Canon sprytnie ją wycenił.
Chyba więcej niż 21 pkt krzyżowymi:
The AF system, improved over previous Canon 5D series models, includes expanded coverage across the frame that supports AF at maximum apertures up to f/8 with all 61 points for high-precision autofocus even when using EF super-telephoto lenses with an EF extender.
Chyba więcej niż 21 pkt krzyżowymi:
Wszystkie działają na F8 ale tylko 21 (albo aż!) działa jako krzyżowe przy tej przesłonie. Co by nie mówic jest to rewelacja bo jednak teleobiektywy f4 są trochę droższe niż nowa piątka + extender.
Dual Pixel Raw - fajna sprawa. Mikroregulacja będzie jednak działać tylko w DPP. Przynajmniej na razie.
Kwestia ceny. Wygląda na to, że będzie ok. 16 tys. Poważnie bym się zastanowił, czy nie dołożyć jeszcze ze 3 koła i kupić 1DX II.
Chyba 10 kół :) Nie wiem gdzie widziałeś 1dx2 za mniej niż 26 tys. 1dx1 kosztuje 20 tys ale ma jeden działający punkt AF przy F8 :) Canon nie jest durny.
Wszystkie działają na F8 ale tylko 21 (albo aż!) działa jako krzyżowe przy tej przesłonie. Co by nie mówic jest to rewelacja bo jednak teleobiektywy f4 są trochę droższe niż nowa piątka + extender.
Nie znalazłem takiego info, ale OK. Niemniej zastanawia mnie rozłożenie pktów w OWF - dosyć mocno skupione, czy to tylko animacja modelu przedprodukcyjnego?
Nie znalazłem takiego info, ale OK. Niemniej zastanawia mnie rozłożenie pktów w OWF - dosyć mocno skupione, czy to tylko animacja modelu przedprodukcyjnego?
Oficjalne materiały Canon Polska:
System/punkty AF
61 punktów / maks. 41 punktów krzyżowych, w tym 5 podwójnie krzyżowych (f/2,8) i 61 punktów / 21 punktów krzyżowych AF (f/8)1
Liczba punktów krzyżowych AF zależy od obiektywu.
Co do rozłożenia to nie widziałem jeszcze czy tak jak w 1dx2 czy jednak zawęzili. Najważniejsze pytanie czy to ten sam AF czy jednak nie (bo wygląda na ten sam). W materiałach prasowych piszą, że rozłożenie punktów AF jest szersze o 30% niż marku III.
Chyba 10 kół Nie wiem gdzie widziałeś 1dx2 za mniej niż 26 tys.
A widzisz, faktycznie wkleiła mi się cena za 1DX. O ja naiwny... Miało być tak pięknie ;)
nie stać mnie, jedyna myśl w mojej głowie teraz to nie stać mnie na aparat w tej cenie
jednak
poczekam,może w przyszłym roku cena spadnie
w USA 13,5 koła prawie do przyjecia;)
A widzisz, faktycznie wkleiła mi się cena za 1DX. O ja naiwny... Miało być tak pięknie ;)
Spoko, wystarczy dokupić gripa i w zasadzie masz coś dużo lepszego i tańszego niż 1dx1 ;) Canon robi się ludzki ;)
Ja bym może i nawet kupił, ale co dostanę za 10 tys. więcej niż ma 6d ? :P No dobra, AF w live view by mi się dobry przydał, ten dual pixel to bardziej z ciekawości, grzebać w DPP by mi się nie chciało przy każdym zdjęciu, poza tym nie będzie działał w sRawie.
Ja bym może i nawet kupił, ale co dostanę za 10 tys. więcej niż ma 6d ?
Pod względem obrazowania (zdjęcia) dostaniesz niewiele więcej. Może nieco lepsze DR jeśli ma to dla ciebie znaczenie. Reszta IMO bez większego znaczenia.
Czytając na stronie Canona porównanie MK3 z MK4 miałem wrażenie że czytam jaki to MK3 jest słaby i zły.
Gdzie macie jakieś ceny?
Na cyfrowych póki co jest tylko zapowiedź, bez ceny.
Na cyfrowych póki co jest tylko zapowiedź, bez ceny.
Ceny masz podane w dolarach. Przelicz sobie i weź poprawkę na polski rynek.
--- Kolejny post ---
Czytając na stronie Canona porównanie MK3 z MK4 miałem wrażenie że czytam jaki to MK3 jest słaby i zły.
Ale za to ma dotykowy LCD jak mark IV. Nie wiedziałeś? ;)
Czytając na stronie Canona porównanie MK3 z MK4 miałem wrażenie że czytam jaki to MK3 jest słaby i zły.
Gdzie macie jakieś ceny?
Na cyfrowych póki co jest tylko zapowiedź, bez ceny.
Ceny masz podane już w euro na nasz europejski rynek (3799 euro). Cenami dolarowymi w USA czy innej Japonii bym się nie sugerował. Mk3 nie jest zła, po prostu mk4 jest lepsza. Za AF rodem z jedynki trzeba zapłacić - Canon widać skupia się na tych co podłączają tele (a średni ich stać na super jasne długie tele) lub chcą mieć super AF, ale jedynka to dla nich za duża droga kolubryna. Jeśli komuś ten AF (i ewentualnie większe DR na niskim ISO) nie jest potrzebne to nie widzę dużego powodu do przechodzenia. MK III to ciągle świetny wszystko mający aparat - a teraz stanie się już kultowy ;)
https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Model_Canon+5D+Mark+IV&sts=ma&ci=9811&N=4291645412+3627492737&Ntt=canon+5d
photogambler
25-08-2016, 10:48
nie stać mnie, jedyna myśl w mojej głowie teraz to nie stać mnie na aparat w tej cenie
jednak
poczekam,może w przyszłym roku cena spadnie
w USA 13,5 koła prawie do przyjecia;)
w USA niestety $4600
4600 z obiektywem, patrz bez obiektywu;D
macmathys
25-08-2016, 11:33
Przedsprzedaż body - 17599zł w cyfrowe.pl
W cyfrowe.pl można zamawiać
jedyne 17599 :shock:
Canon EOS 5D Mark IV body - Aparaty cyfrowe - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-5d-mark-iv-body.html)
Niesamowicie rozwinęli ten model. Fantastyczny!
Jako osoba korzystająca sporadycznie z funkcji VIDEO większości nowych funkcji jednak nie potrzebuję. Do tej pory zmieniałem puszki żeby mieć lepszy, działający AF i poprawę jakości plików. Teraz przy 5d mkIII w ogóle nie czuję takiej potrzeby. Zmienię jak padnie :) i myślę, że będzie to następca 6d, bo do zdjęć w zasadzie nic więcej nie trzeba.
W cyfrowe.pl można zamawiać
jedyne 17599 :shock:
Canon EOS 5D Mark IV body - Aparaty cyfrowe - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-5d-mark-iv-body.html)
Niezła cena! :) Takiej się nie spodziewałem :roll: Może to specjalnie aby wymiotło III ze sklepów jak podczas cyklonu ;) Kultowość i świetność III rośnie! :lol:
Kultowość i świetność III rośnie!
Etam, kultowy to jest pierwszy 5D ;)
Czytając opis jakoś mnie nic nie powaliło.. idąc dalej tym tokiem to 6D MKII też nie powali.. chyba że dodadzą w nim trochę punktów AF.. Więc wniosek jeden. 6D wystarczy jeszcze na długo ;)
W cyfrowe.pl można zamawiać
jedyne 17599 :shock:
Canon EOS 5D Mark IV body - Aparaty cyfrowe - Foto - Sklep internetowy Cyfrowe.pl (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/lustrzanka-canon-eos-5d-mark-iv-body.html)
Hahaha ale poszli po bandzie. To nawet wiecej niz zakladalem w najczarniejszym scenariuszu.
bogaty Polak z przyjemnoscia zapłaci 1000$ więcej niż jego ubogi kolega z USA
ale obserwując ruchy cen nowych aparatów to niedługo staniemy przed wyborem; kawalerka czy 1mkXV
Hahaha ale poszli po bandzie. To nawet wiecej niz zakladalem w najczarniejszym scenariuszu.
Właściwie to za tą cenę można kupić 5DIII, 6D i jeszcze zostanie na 50mm ;)
Właściwie to za tą cenę można kupić 5DIII, 6D i jeszcze zostanie na 50mm ;)
Wychodzi, ze to body bedzie mnie tyle kosztowalo co wszystkie pozostale jakie do tej pory kupilem od Canona.
Szczerze mówiąc ten aparat jest skierowany chyba głównie do fotografii ślubnej :D Generalnie dla portrecistów i do krajobrazu 5DS i 5DS R są*5d M 4 killerami :D
Szczerze mówiąc ten aparat jest skierowany chyba głównie do fotografii ślubnej :D Generalnie dla portrecistów i do krajobrazu 5DS i 5DS R są*5d M 4 killerami :D
W fotografii ślubnej zrobisz wszystko co trzeba już 5DII a nawet starym 5D. 5DIII i 6D jest aż nadto OK do tego celu. Dla ślubniaków plusem może być DPraw i możliwości z nim związane.
Generalnie dla portrecistów i do krajobrazu 5DS i 5DS R są*5d M 4 killerami
5DS to body typowo studyjne, do robienia zdjęć ze statywu. Z mojego punktu widzenia krok w tył nawet z w stosunku do 5DII.
--- Kolejny post ---
Opowieść "ambasadora" marki o 5D IV (radzę czytać uważnie, taki ambasador to ma fajne życie bo już używa "EF50mm f/1.4L II USM")
http://www.canon.pl/cameras/eos-5d-m...olo-pellegrin/
Jakoś mi to wcześniej umknęło. Ambasador nie tylko korzysta już z 50/1.4L II ale także z 28/2.8 II USM. Ten niedobry Canona. Tak długo ukrywać fajne szkła :mrgreen:
Ja tam w sumie się cieszę, ze kupiłem kiedyś mkIII za 10k, bo wychodzi ze to ostatnie porządne body, którego zakup do celów hobbystycznych można było versus kwota jeszcze jakos uzasadnić. Ciekawe czy teraz bedzie tak, ze Canon pomiędzy 6dII a 5dIV wpusci cos jeszcze za podobne pieniadze? Czy tez wywinduja ceny lustrzanek FF po to, żeby zrobić miejsce dla bezlusterkowca ff?
Tymczasem są pierwsze polskie ceny na nowe obiektywy
- 16-35 - 11 tyś
- 24-105 - 5300 zł.
michalab
25-08-2016, 13:14
https://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Camera+Model_Canon+5D+Mark+IV&sts=ma&ci=9811&N=4291645412+3627492737&Ntt=canon+5d
Obiektyw 1100$ w kicie, tyle samo co sam obiektyw. Dla 24-105L to jest 1000$ ale w kicie tylko 600$
Tymczasem są pierwsze polskie ceny na nowe obiektywy
- 16-35 - 11 tyś
- 24-105 - 5300 zł.
To w 24-105 trafiłem kilka dni temu :-) ale z 16-35III to juz w ogóle dają do pieca. I znów mój 16-35II za 4800 jest piękny :-)
Obiektyw 1100$ w kicie, tyle samo co sam obiektyw. Dla 24-105L to jest 1000$ ale w kicie tylko 600$nie rozumiem?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1274709-REG/canon_ef_24_105mm_f_4l_is.html
czy w zestawie czy sam kosztuje tyle samo co jest dziwne,w zestawie powinno byc co najmniej o 100 taniej
michalab
25-08-2016, 13:32
nie rozumiem?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1274709-REG/canon_ef_24_105mm_f_4l_is.html
czy w zestawie czy sam kosztuje tyle samo co jest dziwne,w zestawie powinno byc co najmniej o 100 taniej
No właśnie, dla wersji 1 było to 1000$ a w kicie 600$ więc istotnie taniej.
Jak patrzę na te ceny to.. Canon chce być teraz jak Leica :D
Jak patrzę na te ceny to.. Canon chce być teraz jak Leica :D
z ceną małej wycieczki do new jorka będzie taniej a przy okazji się nowy jork zwiedzi
Jak patrzę na te ceny to.. Canon chce być teraz jak Leica :D
Sugerujesz nie sprzedawać sprzętu Canona, bo jest realna szansa na osiągnięcie statusu kultowej biżuterii, którą można opchnąć za absurdalną gotówkę? Hmmm... kusząca wizja...
Żeby nie było OT. Podobno jest autoiso w trybie M. No i jest przywołanie presetów aparatu pod różnymi przyciskami. AF jak zwykle zagadka. Ale za tą cenę to nie wiem czy nie lepiej kupić używkę 1DX.
z ceną małej wycieczki do new jorka będzie taniej a przy okazji się nowy jork zwiedzi
Widze ze nie tylko ja na taki pomysl wpadlem :)
Żeby nie było OT. Podobno jest autoiso w trybie M
To jakaś nowość jest? W 6D też jest. Inna sprawa że i tak nie korzystam.
Jak widać, podnosząc ceny robią miejsce na takie same zagrania innym. Ta technologia to nie jest jakiś kosmos aby tyle kosztowała.
Mówię o autoiso z włączoną lampą i korekcją ekspozycji. Takiego autoiso w 6d niet.
Mówię o autoiso z włączoną lampą i korekcją ekspozycji.
Sorry ale korekta ekspozycji w trybie M to jest coś co wykracza poza moje pojęcie fotografii. W 6D z lampą także da się włączyć auto ISO. Znaczy się 400 ISO :) Jakby się ktoś uparł.
Sorry ale korekta ekspozycji w trybie M to jest coś co wykracza poza moje pojęcie fotografii. W 6D z lampą także da się włączyć auto ISO. Znaczy się 400 ISO :) Jakby się ktoś uparł.
Eee.. tam. Poużywałbyś to byś chwalił. Ważne że dali tak jak dali czasy krótsze niż 1/250 i dali opcję 1/ogniskowa * 2.
Autoiso przykład z lampą:
1. Ustawiasz: M - f2.0, t1/180(synrcho żeby baterie nie zjadło w lampie).
2. ISOo - zawsze trzeba nim majtać jak zmienia się scena. Ja nim majtam tak, żeby drabinka pokazywała -1EV. Tylko po co tracić czas na takie bezsensowne majtanie ISO jak zawsze chce mieć -1ev na drabince. I tu właśnie nowe autoiso tak się ładnie ustawia żeby na drabince zawsze było -1EV.
3. Resztę dopala lampa.
W tak ustawionym aparacie, martwisz się tylko o kadr i moment ;)
Dali też przywołanie presetu aparatu pod przyciskiem np. AF-ON, AE-LOCK.
Ta cena to raczej na początek aby popróbować czy w tej chorej cenie będą chętni.
Jeśli się trafią chętni to sprzedadzą.
Jeśli nie to w końcu cena zejdzie na ziemię.
Cenami za granicą bym się nie sugerował bo chcąc to kupić legalnie dojdą złodziejskie podatki i cena wyjdzie praktycznie taka sama.
Ewentualnie ściągnięcie z UE na zasadzie wewnątrzwspółnotowym nabyciu towarów i zakombinować na VAT :)
Ciekawe czy ktoś z Canona siedzi tu na forum i czyta te komentarze.
Jeśli tak to wniosków pewnie i tak nie wyciągną.
Tak patrzę teraz na niemieckiego ebaya i Mark IV jeszcze tam nie ma a MK III chodzą po 2200-2300 euro co przy kursie 4,30 daje 9400-9900
Ważne że dali tak jak dali czasy krótsze niż 1/250 i dali opcję 1/ogniskowa * 2.
Tutaj mogę tylko przyklasnąć.
Kolekcjoner
25-08-2016, 15:51
Ciekawe czy ktoś z Canona siedzi tu na forum i czyta te komentarze.
Bankowo czytają jojczenia forumowe :lol:.
KrZyChUM
25-08-2016, 16:08
Ale za tą cenę to nie wiem czy nie lepiej kupić używkę 1DX.
Używaną 1DX z przebiegiem poniżej 50k w idealnym stanie można znaleźć za 11k PLN.
podobno sugerowana cena w PL to 18069zł - dla mnie to :D
Kolekcjoner
25-08-2016, 16:43
Cena w BH jest 3500, bodaj taka sama jak była na starcie 5D mkIII. Także ja bym nie robił tu histerii cenowej. Normalne jest że sklepy teraz szaleją ale jak będzie dostępny to się zobaczy realne ceny w sklepach.
W poniedziałek składam podanie o wizę, czas wybrać się na zakupy do USA :).
W poniedziałek składam podanie o wizę, czas wybrać się na zakupy do USA :).
Nie dostaniesz wizy. Jesteś z Polski. Co innego gdybyś był muzułmaninem z Pakistanu, wtedy no problem :-)
Nie dostaniesz wizy. Jesteś z Polski. Co innego gdybyś był muzułmaninem z Pakistanu, wtedy no problem :-)
Mam zdjęcie w turbanie z Egiptu z jakimś arabem - to nie wystarczy? :)
pawel.guraj
25-08-2016, 17:19
Moim zdaniem bardzo ciekawa specyfikacja. Jeżeli matryca będzie miała osiągi porównywalne z tymi z 80D to 5-ka zyska bardzo dużo w zakresie dynamiki.
Jako były spotter i były Canonowiec mogę tylko powiedzieć, że dobrze że "były" - bo pewnie teraz patrzył bym na moje mk3 i okrutnie płakał, że trzeba być kompletnym idiotą żeby wydać 17 kafli na body ;-) A jakże bardzo by kusiło.
pzdr, Paweł
choroba sie nasila, za 5D Mark III placa(body only) ÂŁ1280 + ÂŁ200 traide in bonus - placisz ÂŁ2119.
pan.kolega
25-08-2016, 18:13
Z mojego punktu focenia 5d4 to o wiele bardziej interesująca oferta niź 5d3 w identycznej cenie cztery i pół roku temu. Wtedy atrakcyjny był dla mnie tylko AF i to głównie jego celność a nie rozbudowanie, może jeszcze lepsze video Po pojawieniu się 6d to zainteresowanie spadło do zera.
5d4 ma kilka atrakcyjnych ulepszeń. DP, DR, MP, 4k, macany ekran.... No i GPS wifi, czyli od biedy może zastąpić 6d :D.
Ale proces ukultowienia 5d3 jest nieunikniony, bo wielu posiadaczy musi się teraz albo nim zadowolić albo go sprzedać. W obu przypadkach nie ma sensu na niego narzekać ;).
Hmm, chyba teraz Pentax staje się atrakcyjnym systemem przy cenie K1.
Gdyby szkła były tak popularne i tanie jak niektóre od Canona (tanie to są głównie niektóre starocia, albo jakieś amatorskie, ale zawsze coś), to by pozamiatali.
Kilka sampli:
Canon?EOS 5D Mark IV?Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk4/)
podobno sugerowana cena w PL to 18069zł - dla mnie to :D
mają rozmach .......... jak mawiał Siara
Tymczasem epokowy progres nastąpił także w module wifi. Można teraz przesłać zdjęcia na telefon :)
Tymczasem epokowy progres nastąpił także w module wifi. Można teraz przesłać zdjęcia na telefon :)
Ktoś gdzieś znalazł informację o rzekomym przesyłaniu na FTP/sFTP?
Ktoś gdzieś znalazł informację o rzekomym przesyłaniu na FTP/sFTP?
FTP/FTPS support
podobno sugerowana cena w PL to 18069zł - dla mnie to :D
5D Mark IV body w cenie 17599 zł + Grip BG-E20 w cenie 1799 zł = 19398 zł
5D Mark III body - 13333 zł (stan na 23 marca 2012)
Transmiter danych WiFi WFT-E7B - 2999 zł (cena aktualna)
Odbiornik GPS GP-E2 - 1088 zł (cena aktualna)
Razem: 17420 zł + Grip BG-E11 w cenie 1148 zł (cena aktualna) = 18568 zł
Różnica w cenie pomiędzy aparatami: 179 zł
Różnica w cenie pomiędzy aparatami z gripami: 830 zł
Źródła informacji:
5D Mark IV
Proclub: Profesjonalny Sklep Foto i Video / Canon EOS 5D Mark IV body - już wkrótce!! / lustrzanki zaawansowane / Strefa Canon - (http://proclub.pl/strefa_canon/lustrzanki_zaawansowane/canon_eos_5d_mark_iv_body_-_juz_wkrotce.html)
Proclub: Profesjonalny Sklep Foto i Video / Canon BG-E20 Grip do EOS 5D Mark IV / battery gripy / Akumulatory / Zasilanie / Strefa Canon - (http://proclub.pl/product/show/9023.html)
5D Mark III
Canon EOS 5D Mark III już dostępny na polskim rynku - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/4763-news-Canon_EOS_5D_Mark_III_ju%C5%BC_dost%C4%99pny__na_p olskim_rynku.html)
Canon Battery Grip BG-E11 do EOS 5D Mark III (5261B001AA) - Ceny i opinie na Ceneo.pl (http://www.ceneo.pl/27388313;0280-0.htm#tab=click_scroll)
Proclub: Profesjonalny Sklep Foto i Video / Canon transmiter danych WiFi WFT-E7B / adaptery WiFi i Bluetooth / Akcesoria drobne / Akcesoria / Strefa Canon - (http://proclub.pl/strefa_canon/akcesoria/akcesoria_drobne/adaptery_wifi_i_bluetooth/canon_transmiter_danych_wifi_wft-e7b.html)
Proclub: Profesjonalny Sklep Foto i Video / Canon Odbiornik GPS GP-E2 / akcesoria GPS / Akcesoria drobne / Akcesoria / Strefa Canon - (http://proclub.pl/strefa_canon/akcesoria/akcesoria_drobne/akcesoria_gps/canon_odbiornik_gps_gp-e2.html)
FTP/FTPS support
Dzięki. Nie rzuciło mi się to w oczy wcześniej.
--- Kolejny post ---
Różnica w cenie pomiędzy aparatami: 179 zł
Różnica w cenie pomiędzy aparatami z gripami: 830 zł
Można by te kwoty porównywać gdyby nie to, że moduły w nowej piątce będą zdecydowanie tańsze dla Canona (efekt skali). Ile osób może powiedzieć że miało taki komplet (mk3 + oba moduły)? Ktoś zna takie osoby? Sądzę, że ze względu na cenę i kwestie ergonomii takie dodatki w Polsce sprzedawały się sporadycznie.
pan.kolega
25-08-2016, 21:19
5D Mark IV body w cenie 17599 zł + Grip BG-E20 w cenie 1799 zł = 19398 zł
5D Mark III body - 13333 zł (stan na 23 marca 2012)
Jak ktoś mieszka i kupuje w Polsce, to może twierdzić, że go kursy walut mało obchodzą. Niestety, Canon jest międzynarodową korporacją z centralą w Japonii, i dlatego ich kursy walut bardzo żywotnie interesują.
Biorąc kursy dolara dzisiaj i wtedy, złotówka była wtedy ~22% większa w oczach Japońskiego biznesmena. Czyli 5d3 z marca 2012 kosztowałby dzisiaj 16220 zł. Oczywiście ceny nie wylicza się z kursów walut "dzisiaj", tylko z pewnych kalkulacji i trendów przewidywanych na przyszłość. W sumie, jakkolwiek by na to (nie) patrzeć, Canon nic nie podwyższył.
zależy jak na to patrzeć właśnie :D
mam 5d3 bez wifi i bez gps - nie potrzebuję i potrzebował nie będę
5d4 - musiałbym zapłacić za to co jest mi zbędne
zależy jak na to patrzeć właśnie :D
mam 5d3 bez wifi i bez gps - nie potrzebuję i potrzebował nie będę
5d4 - musiałbym zapłacić za to co jest mi zbędne
Wifi/kabel na sesjach przydaje się bardzo bo jest od razu podgląd na normalnym ekranie. Natomiast GPS mam w innych body i nie uzylem ani razu.
zoomi - Dokładnie, po co płacić za bajery, super by było jakby zrobili prostą puchę FF pokroju 5dI wyposażoną w same krzyżowe punkty AF oraz LV, bo jednak czasem jakimiś pleśniakami fajnie się pobawić, matryca góra 20MP, koszty produkcji pewnie umożliwiłyby ustalenie "amatorskiej ceny".
No ale marketing raczej czegoś takiego nie dopuści, FF i jeszcze tanie...
Wifi/kabel na sesjach przydaje się bardzo bo jest od razu podgląd na normalnym ekranie. Natomiast GPS mam w innych body i nie uzylem ani razu.
W studio I na sesji Nie potrzebujesz GPS-a. To dodatkowa użyteczna funkcja dla fotografa w podróży. Zawsze korzystam I jest bardzo pożyteczny, wcześniej niezależne urzadzenie od Sony teraz mam go w swojej puszce.
zoomi - Dokładnie, po co płacić za bajery, super by było jakby zrobili prostą puchę FF pokroju 5dI wyposażoną w same krzyżowe punkty AF oraz LV, bo jednak czasem jakimiś pleśniakami fajnie się pobawić, matryca góra 20MP, koszty produkcji pewnie umożliwiłyby ustalenie "amatorskiej ceny".
No ale marketing raczej czegoś takiego nie dopuści, FF i jeszcze tanie...
Nie no pewnie, zatrzymajmy się najlepiej na epoce kamienia łupanego.
Nie mówią o zubożeniu 5d, tylko o alternatywnym modelu, na stworzenie 6d wpadli, tylko szkoda, że tym samym uwalili kilka drobnostek (jeden punkt krzyżowy, brak czasu 1/8000).
^^ Dlatego masz 6 tys a nie 16 ;)
Kilka sampli:
Canon?EOS 5D Mark IV?Sample Images & Movies (http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5dmk4/)
Dla mnie podstawowe znaczenie będzie miała matryca. Na tych samplach jest tak sobie. Te szczury jeszcze jakoś wyglądają ale krajobraz nie zachwyca. Mało niuansów w zieleniach, niebieski bez potencjału. Może to wina jpga. Póki co 5Ds jakby lepiej.
Wifi/kabel na sesjach przydaje się bardzo bo jest od razu podgląd na normalnym ekranie. Natomiast GPS mam w innych body i nie uzylem ani razu.
nigdy nie oglądałem zdjęcia na sesji dłużej niż sekundę, tylko na ekranie body... także ani kabel ani wifi
podobnie jak nigdy nie nagrałem video itd itd
czas kupić Hassela i wyprzedać ten cały C-bajzel, do moich zastosowań jak znalazł
Kolekcjoner
26-08-2016, 00:25
nigdy nie oglądałem zdjęcia na sesji dłużej niż sekundę, tylko na ekranie body... także ani kabel ani wifi
podobnie jak nigdy nie nagrałem video itd itd
czas kupić Hassela i wyprzedać ten cały C-bajzel, do moich zastosowań jak znalazł
No to się chyba w C popłaczą z rozpaczy ;).
No i mamy - brak konkretnego postepu, ale za to kilka bajerow, wielka matryca i jak zwykle wyzsza cena... :|
Cena zaraz bedzie rowna jedynkom - super :twisted:
czas kupić Hassela i wyprzedać ten cały C-bajzel, do moich zastosowań jak znalazł
Ale tego z drewnianym gripem? :-)
canon miał braki na poziome technologii matryci i co za tym idzie osiągów tej matrycy, wygląda ze braki są niwelowane jeszcze nie jest tak dobrze jak u konkurencji ale postęp jest, inne aspekty tego korpusu wyglądaja dobrze, wielkość matrycy jest w sam raz ani duża, ani mała, firmy łatwo nie odpuszczą wojny na megapiksele, ten proces się łatwo nie zatrzyma bo to jedyny parametr który jest zrozumiały przez lud :mrgreen:, ten korpus ma szansę być doskonałym narzędziem, lustrzanka to prosty aparat nie należy sie spodziewać nie wiadomo jakich bajerów - i tak powinno zostać - na szczęście nie ma gibanego ekranika, może w 6DII też nie zrobią.
cena - jest jaka jest, canon nie miał takich wad nowych korpusów jak konkurencja więc nie musiał obniżać ceny, stąd niestety stały duży wzrost ceny, ja na szczeście nie potrzebuję tak zaawansowanego autofocusa (znaczy chętnie bym przygarnął i używał ale mogę bez tego żyć) więc mogę sobie pokibicować - ale jeśli ktoś potrzebuje taki korpus to z pewnością na niego może zarobić, a jeśli to realizacja hobby to są również droższe (i tańsze) zabawki.
cena tego korpusu jest niestety niedobrą prognozą na przyszłość - cena 6DII nie będzie już taka jak była :mrgreen: co nieoficjalnie słyszy się już od dość dawna i to mnie rusza bo to moja półka.
cena tego korpusu jest niestety niedobrą prognozą na przyszłość - cena 6DII nie będzie już taka jak była
Pomyślałem dokładnie o tym samym. Jeśli ktoś myśli, że 6DII będzie kosztować mniej więcej tyle ile 6D obecnie to się może mocno zdziwić.
Dodatkowo obawiam się, że niestety wsadzą tam ruchomy ekran.
Canon 6dII będzie miał cenę startową na poziomie +9000 pln. Moim zdaniem chcą lustrzanki przenieść w wyższy poziom cen, żeby zrobić miejsce na bezlusterkowce.
PRZEMOLO79
26-08-2016, 08:46
zoomi - Dokładnie, po co płacić za bajery, super by było jakby zrobili prostą puchę FF pokroju 5dI wyposażoną w same krzyżowe punkty AF oraz LV, bo jednak czasem jakimiś pleśniakami fajnie się pobawić, matryca góra 20MP, koszty produkcji pewnie umożliwiłyby ustalenie "amatorskiej ceny".
No ale marketing raczej czegoś takiego nie dopuści, FF i jeszcze tanie...
Taka puszka to 6d. 6d MK2 zyska kilka usprawnień: większą matrycę, dotykowy ekran, dual pixel, więcej punktów AF zbliży się nieco do 5d mkIII i będzie kosztowało ok. 10k :-)
pawel.guraj
26-08-2016, 08:54
Canon 6dII będzie miał cenę startową na poziomie +9000 pln. Moim zdaniem chcą lustrzanki przenieść w wyższy poziom cen, żeby zrobić miejsce na bezlusterkowce.
To może być właśnie to.
Jeżeli C chce zaadresować ten segment na poważnie (a to chyba jedyny rosnący a raczej tak drastycznie nie malejący) to w ten sposób robi sobie przestrzeń. Przy czym obecna oferta EOS M to raczej dolna półka a nie segment prosumer.
P,paw
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
pan.kolega
26-08-2016, 08:56
firmy łatwo nie odpuszczą wojny na megapiksele, ten proces się łatwo nie zatrzyma bo to jedyny parametr który jest zrozumiały przez lud :mrgreen:
Lud czyli masy ustawiające się w kolejce po 5d4 bo ma dużo megapikseli i porzucający swoje 5d3 to jednak specyfika polska. U nas w Ameryce trzeba być co najmniej dentystą, żeby się skusić na taki wydatek. A każdy dentysta po koledżu wie, że megapiksele to tylko w kompaktach sprzed 10 lat się nie przydawały. Lud natomiast ciągle ma traumę z tych czasów.
Lud czyli masy ustawiające się w kolejce po 5d4 bo ma dużo megapikseli i porzucający swoje 5d3 to jednak specyfika polska. U nas w Ameryce trzeba być co najmniej dentystą, żeby się skusić na taki wydatek. A każdy dentysta po koledżu wie, że megapiksele to tylko w kompaktach sprzed 10 lat się nie przydawały. Lud natomiast ciągle ma traumę z tych czasów.
Trochę dziwnie się to czyta, czyli dla Canona Polska to najważniejszy rynek? :lol:
A każdy dentysta po koledżu wie, że megapiksele to tylko w kompaktach sprzed 10 lat się nie przydawały.
Uf, jak dobrze, że nie jestem dentystą. Mam kompakta który ma 16mpx. Uwierz, że taka ilość mpx w ogóle się w nim nie przydaje :)
Lud czyli masy ustawiające się w kolejce po 5d4 bo ma dużo megapikseli i porzucający swoje 5d3 to jednak specyfika polska.
Przesadzasz. Na razie kolejek nie widzę i raczej nie zobaczę. Oczywiste jest, że przesadzili z ceną. Przynajmniej w PL bo ceny sprzętu foto w USA to osobny temat.
Te sample to faktycznie żadna rewelacja.
Spodziewałem się..... sam nie wiem czego.
Zobaczyć zdjęcia o miliardy lat świetlnych lepsze niż wychodzą z mojego 70D.
Ale przyznajcie że jest jakiś pęd że chce się go mieć bo ma trochę nowych bajerów.
Miałem cichą nadzieję że będzie w okolicach 15 tys.
Niby od 15 do 17 jest tylko 2 tys i jak się znajdzie 15 to i te 2 też ale jednak to jest prawie 20 tysi za samo body.
jednak to jest prawie 20 tysi za samo body.
Idealnie. W sam raz styknie za dotację z UP ;)
Idealnie. W sam raz styknie za dotację z UP
Hmmm... tego nie wziąłem pod uwagę :) a niebawem będę rejestrował DG na siebie.
Tyle że musiałbym chyba być zarejestrowany jako bezrobotny.
Edit:
a właśnie mi się przypomniały święte słowa kolegi mojego kolegi:
t
to nie aparat robi zdjęcie. To fotograf.
I to chyba powinno przyświecać wszystkim którzy mają np. MK3 i chcą zmienić tylko dlatego że weszło coś nowego.
Chcę się przesiąść na FF ale przy takiej cenie to pochylę się nad 6D i jeszcze starczy na jakieś szkiełka, ewentualnie 5D MK3
PRZEMOLO79
26-08-2016, 09:42
Te sample to faktycznie żadna rewelacja.
Spodziewałem się..... sam nie wiem czego.
Zobaczyć zdjęcia o miliardy lat świetlnych lepsze niż wychodzą z mojego 70D.
Ale przyznajcie że jest jakiś pęd że chce się go mieć bo ma trochę nowych bajerów.
Miałem cichą nadzieję że będzie w okolicach 15 tys.
Niby od 15 do 17 jest tylko 2 tys i jak się znajdzie 15 to i te 2 też ale jednak to jest prawie 20 tysi za samo body.
Większość ludzi kupujących takie body ma już najczęściej pokaźną szklarnię. Kto będzie przechodził na 5dmk4? Posiadacze pewnie 5dmk2. 6d, 5dmk3 - po części sprzedając swoje body i dokładając do MK4 to już będą odpowiednio mniejsze pieniążki ale czy warto aż dyle dołożyć każdy odpowie sobie sam. W przyszłym roku pójdzie albo i nie cashback na 5d mkIV zależy jak się będzie sprzedawał a prognozuje że w Polsce średnio :-) myślę będzie do wyrwania wkrótce za jakieś 15 k
^^ Zawsze można sobie poszukać promo bilety do NYC za 1000 zł, kupić w BH, porobić nim zdjęcia i wrócić ;) Choć może to być inne miasto a wtedy nie będzie podatku stanowego ;) Miedzy USA a Europa jest jakiś 1000 USD różnicy - styknie na bilet i pobyt na miejscu (i jeszcze zostanie).
Nie wiem czy było ale video 4k tylko z cropem 1.74. Troche wtopili. Tym bardziej że w oficjalnej specyfikacji tego nie podają.
^^ Zawsze można sobie poszukać promo bilety do NYC za 1000 zł, [...] jakiś 1000 USD różnicy - styknie na bilet i pobyt na miejscu (i jeszcze zostanie).
Nie za bardzo widzę cel w tym. Zresztą za 1000 USD bilet w obie strony i chociażby tani hostel w NY + jakieś żarcie to raczej nie wystarczy. Ostatnio sprawdzałem to w obie strony bilety do NY to 2800 :) A gdzie wiza (bodajże 680pln)?
Canon uwierzył, że cokolwiek wprowadzi na rynek ludzie i tak z przyzwyczajenia pójdą do sklepu i kupią sprzęt za dyktatorską i bajońską kwotę.
Mk4 w stosunku do Mk3 nie wnosi aż tyle aby wydawać na niego 17koła. Zresztą już mark III jest(i był) sporo przedrożony. W dalszym ciągu najrozsądniejszym FF jest 6D (lub może doczekamy się Jego następcy).
Cen nowych szkieł w ogóle nie ma sensu komentować bo to chyba jakiś żart :)
Świat schodzi na psy albo ja się starzeję... albo jedno i drugie :)
Ale tego z drewnianym gripem? :-)
hahaha ale zabawne :)
a serio to takie H4D z niedrogą 31mpi i po temacie, nie każdy biega po ślubach...
jako posiadacz 5ds r po przejściu z 5d mark iii (mimo kilku zmian nawyków) uważam... że 50mpix. to jest to, przestałem używać canona 100 macro.
jako posiadacz 5ds r po przejściu z 5d mark iii (mimo kilku zmian nawyków) uważam... że 50mpix. to jest to, przestałem używać canona 100 macro.
rozwiniesz myśl z tą 100 macro?
Spotkałem się z opinią że 50 Mpix to się sprawdzi tylko w studiu a przy normalnym foceniu to już niekoniecznie.
rozwiniesz myśl z tą 100 macro?
Spotkałem się z opinią że 50 Mpix to się sprawdzi tylko w studiu a przy normalnym foceniu to już niekoniecznie.
Ja tez tak myślałem, ale to nie do końca prawda. Jeśli chodzi 50mpix to daje takie możliwości w post obróbce, że nie potrzebuje obiektywu macro. robie zdjęcie dziecka i jego palce u rąk są tak ostre i wyraźne, że robie zbliżenie wycinam i mam piękną dłoń, którą 5dm3 musiałbym robić obiektywem macro. Generalnie tego się nie da przecenić.
Oczywiście 5ds r ma też kilka minusów w porównaniu do 5dm3 czy teraz m4. Przede wszystkim ISO - trudne warunki oświetleniowe to nie na to body. ISO 6400 to max więc wiadomo. Duga sprawa to czas naświetlania, w 5dm3 dla 50mm art wystarczało jak na mnie 40-50, teraz muszę celować ww okolice 100, ale jest za to ostrość bez porównania.
Większość ludzi kupujących takie body ma już najczęściej pokaźną szklarnię. Kto będzie przechodził na 5dmk4? Posiadacze pewnie 5dmk2. 6d, 5dmk3 - po części sprzedając swoje body i dokładając do MK4 to już będą odpowiednio mniejsze pieniążki ale czy warto aż dyle dołożyć każdy odpowie sobie sam. W przyszłym roku pójdzie albo i nie cashback na 5d mkIV zależy jak się będzie sprzedawał a prognozuje że w Polsce średnio :-) myślę będzie do wyrwania wkrótce za jakieś 15 k
Posiadacz 5D mk1 też przechodzi. Dla mnie usprawnienia w mk2 i mk3 nie były na tyle istotne, abym skusił się na taki wydatek, niemniej upgrade do mk4 już zdecydowanie większy w porównaniu do poprzednich wersji. A jako że posiadam tez 7Dm2 to wiem jak część z tych nowinek będzie działać i brakuje ich później na FF.
Kilka osób już o tym pisało w tym i ja, dlatego powtórzę: Canon wycenił to body w takiej samej cenie jak mk3 płacimy więcej bo PLN jest słabszy do dolara więc pretensje do kogo innego - nie do producenta.
Hola hola, popatrz na ceny Nikona: D610, D750, D810. Można ?
Niby niektóre szkła Canona są tańsze, ale taka cena puchy spokojnie te różnice pożre, zresztą nowsze słoiki i tak pewnie będą droższe niż u konkurencji.
Czekałem na ten model ale cena mnie dobiła :( Miałem nadzieję, że nie przekroczy 14.5tys a tu taka niemiła niespodzianka.
Zacznie się teraz masowe przechodzenie na Nikona, ceny Nikonów podskoczą, a nawet już*rosną.
Cena tego body to szaleństwo. Za tą kwotę można kupić 3X6D, lub 5DIII plus 6D. Obrazowanie tych aparatów jak sądzę będzie bardzo zbliżone. Poczekajmy na testy.
Z kolei cena nowego 16-35 na poziomie 11 tys. to nawet nie szaleństwo a dowcip roku ;)
--- Kolejny post ---
Zacznie się teraz masowe przechodzenie na Nikona, ceny Nikonów podskoczą, a nawet już*rosną.
Wątpię. Przynajmniej ja takich planów nie mam. Po premierze 5DIV stare puszki Canona wciąż robią zdjęcia. Na szczęście Canon nie wpadł jeszcze na pomysł aby dezaktywować użyteczność starych body po pewnym czasie.
Zacznie się teraz masowe przechodzenie na Nikona, ceny Nikonów podskoczą, a nawet już*rosną.
Heh, albo na A7.
zmiany systemu mają znikomy sens, koszt zmiany pochłonie zyski, na co chcecie zmieniać tak z ciekawości spytam - na D810? bo chyba tylko ten nie ma problemów, pozostałe są dalekie od ideału. ja na szczęście nie muszę mieć UWA ze światłem 2.8 :mrgreen: bo cena rzeczywiście spora. jak się planuje system to trzeba policzyć ceny szkieł bo się można zdziwić. zawsze też można kupić bezlustro m4/3 bo przecież jakość taka sama jak 5DIII, a dźwigać nie trzeba jak twierdzą ambasadorzy marki - proponuję podliczyć optykę - też się można zdziwić i radzę się nie przywiązywać do tego co piszą ambasadorzy o tej jakości.
Na szczęście Canon nie wpadł jeszcze na pomysł aby dezaktywować użyteczność starych body po pewnym czasie.
kwestia czasu :-)
pan.kolega
26-08-2016, 17:55
^^ Zawsze można sobie poszukać promo bilety do NYC za 1000 zł, kupić w BH, porobić nim zdjęcia i wrócić ;) Choć może to być inne miasto a wtedy nie będzie podatku stanowego ;) Miedzy USA a Europa jest jakiś 1000 USD różnicy - styknie na bilet i pobyt na miejscu (i jeszcze zostanie).
Jak się kupuje w USA żeby oszczędzić, to nie ma sensu płacić podatku. Żeby nie było podatku przy zakupie w sklepie z cegły pozostają od strony Europy tylko dwa małe stany do wyboru - Delaware albo New Hampshire. (Może tam być tylko bardzo mały podatek lokalny)
Dlatego najlepiej po przyjeździe kupić jednak w Internecie, bo to jeszcze możliwe bez podatku. Ale wycieczkę trzeba potraktować turystycznie, bo inaczej nie ma sensu, porobić zdjęcia, i wrócić ze sprzętem.
Jak się kupuje w USA żeby oszczędzić, to nie ma sensu płacić podatku. Żeby nie było podatku przy zakupie w sklepie z cegły pozostają od strony Europy tylko dwa małe stany do wyboru - Delaware albo New Hampshire. (Może tam być tylko bardzo mały podatek lokalny)
Dlatego najlepiej po przyjeździe kupić jednak w Internecie, bo to jeszcze możliwe bez podatku. Ale wycieczkę trzeba potraktować turystycznie, bo inaczej nie ma sensu, porobić zdjęcia, i wrócić ze sprzętem.
O tym mówiłem z najtańszych lotów (po NYC) teraz jest Orlando oraz Boston ;) Nie wiem tylko czy BH wysyła na adresy hoteli/hosteli. Mamy aparat, wycieczkę i być może dobre kadry ;)
Jeśli WiFi będzie działało tak jak w 70D to lepiej tego nawet nie włączać/włączać.
Idzie to jak krew z nosa, nie wspomnę już o kombinacjach z samą konfiguracją i łączeniem się.
Kolekcjoner
26-08-2016, 19:02
Cena tego body to szaleństwo. Za tą kwotę można kupić 3X6D, lub 5DIII plus 6D. Obrazowanie tych aparatów jak sądzę będzie bardzo zbliżone. Poczekajmy na testy.
Z kolei cena nowego 16-35 na poziomie 11 tys. to nawet nie szaleństwo a dowcip roku ;)
Ceny to wynik kursu dolara. Na świecie są praktycznie bez zmian. 5D zawsze było drogie w momencie premiery i zawsze będzie. To jeden z elementów marketingu. Canon prawie nie ma konkurencji więc nie ma litości ;).
Dobra już tak nie brońcie tego Canona, masę obiektywów maja w Polsce w sklepach, na własnym magazynie a i tak podnosi ceny.
A dlaczego dolara? Nie mają w Japonii aby jenów?
Poza tym nawet jakby uwzględnić wzrost $, to sami jeszcze cenę dodatkowo podwyższyli.
Na szczęście Canon nie wpadł jeszcze na pomysł aby dezaktywować użyteczność starych body po pewnym czasie.[/QUOTE]
5D nie jest uwzględniony w dpp 4xx. Ma być teraz Dpp 4.5, ale wątpię żeby było wsparcie dla staruszka
pan.kolega
26-08-2016, 19:46
A dlaczego dolara? Nie mają w Japonii aby jenów?
Zapytać trzeba ekonomistów cinkciarzy a najlepiej samych Japończyków, ale faktem jest, że mają specjalnie ciepłe stosunki właśnie z dolarem, a nie z euro czy czymś innym. Kanadyjczycy doświadczają nagłych podwyżek cen sprzętu z powodu kursu ich waluty do US dolara, a ceny w USA są najstabilniejsze. Po prostu tak im pasuje i tak czynią.
To internetowe trolle i fanboje tak opowiadają głupoty z tym kursem dollara :P Byłem w tym roku w Japonii - Jeny to waluta tak słaba, że przy niej nasz złoty to prawdziwy kocór. I jeszcze jedno, w Japonii dollar jest tak samo jak euro - nic nie warty :D
Zacznie się teraz masowe przechodzenie na Nikona, ceny Nikonów podskoczą, a nawet już*rosną.Wszystkie 3 Nikony (610, 750 i 810) to staruszki ;), niedługo musza pokazac coś nowego. I ceny już sie można bać, nie mam złudzeń co do tego ;)
Wystarczy spojrzec na cene D500.
Zgadnijcie jaki aparat na amazon sprzedaje się obecnie najlepiej:
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Cameras/zgbs/electronics/281052/?tag=cameratimes-20
pan.kolega
26-08-2016, 21:23
To internetowe trolle i fanboje tak opowiadają głupoty z tym kursem dollara :P Byłem w tym roku w Japonii - Jeny to waluta tak słaba, że przy niej nasz złoty to prawdziwy kocór. I jeszcze jedno, w Japonii dollar jest tak samo jak euro - nic nie warty :D
To cenne świeże informacje z samej Japonii, fajnie, że się podzieliłeś. :idea: Ale powiedz proszę coś więcej, najlepiej w innym wątku - dokładnie jak słaby jest jen? No i które waluty są warte najwięcej w Japonii.
Jakby ktoś chciał poczytać instrukcję to jest tutaj:
EOS 5D Mark IV (WG) Instruction Manual (http://support-sg.canon-asia.com/contents/SG/EN/0302497001.html)
To cenne świeże informacje z samej Japonii, fajnie, że się podzieliłeś. :idea: Ale powiedz proszę coś więcej, najlepiej w innym wątku - dokładnie jak słaby jest jen? No i które waluty są warte najwięcej w Japonii.
za 22 000zł kupiłem chyba 600 000 jenów. Wszystkie waluty poza jenami tam są mało ważne, a euro to prawie tylko na lotnisku wymieniają od ręki. Nie wiem czy pytałeś ironicznie, ale taka jest prawda. Jak ktoś gada o podwyżkach Canona, że one wynikają z kursu dollara to po prostu nie ma pojęcia o rynku (Canon podnosi ceny od kilku lat zgodnie ze swoją polityką sprzedażową).
za 22 000zł kupiłem chyba 600 000 jenów. Wszystkie waluty poza jenami tam są mało ważne, a euro to prawie tylko na lotnisku wymieniają od ręki. Nie wiem czy pytałeś ironicznie, ale taka jest prawda. Jak ktoś gada o podwyżkach Canona, że one wynikają z kursu dollara to po prostu nie ma pojęcia o rynku (Canon podnosi ceny od kilku lat zgodnie ze swoją polityką sprzedażową).
A te 600000 jenów za 22000zł to też kupiłeś na lotnisku?
przy centralnym w Warszawie bo jedyni mieli
za 22 000zł kupiłem chyba 600 000 jenów. Wszystkie waluty poza jenami tam są mało ważne, a euro to prawie tylko na lotnisku wymieniają od ręki. Nie wiem czy pytałeś ironicznie, ale taka jest prawda. Jak ktoś gada o podwyżkach Canona, że one wynikają z kursu dollara to po prostu nie ma pojęcia o rynku (Canon podnosi ceny od kilku lat zgodnie ze swoją polityką sprzedażową).
Nie wiem co to ma wspólnego. Japonia to bardzo specyficzny kraj i fakt, ze nie ma tam dużo kantorów (w samym Tokyo ciężko zrobić wymianę) o niczym nie świadczy. W zeszłym roku było tam taniej niż w pl bo generalnie tam jest taniej niż w Europie. Złotówka jest słaba (w stosunku do jena tez spadła) a Canon winduje ceny bo może. Miedzy USA a Europa jest
1000 USD różnicy bo takie sa europejskie warunki.
michalab
26-08-2016, 22:50
1000 USD różnicy bo takie sa europejskie warunki.
To w większości VAT, ceny z USA są też bez podatku konsumenckiego - ale ten da się legalnie obejść (w przeciwieństwie do VATu)
To w większości VAT, ceny z USA są też bez podatku konsumenckiego - ale ten da się legalnie obejść (w przeciwieństwie do VATu)
no tak, oczywiście Canon z pewnością sam by nie chciał podnieść cen tylko niedobrzy Europejczycy mają Vat :D Pół roku temu 70-200 chodził po 7500 teraz ponad 8 tys, a dziwnym losu zrządzeniem nikt Vatu nie podnosił. To się po prostu nazywa BUSINESS!
PS. Tak serio, to z całym szacunkiem dla obiektywów Canona ale skoro 70-200 kosztuje ponad 8 a porównywalny Tamron 5 to znaczy, że zapas $$$ na każdym obiektywie Canon ma ogromny.
Zgadnijcie jaki aparat na amazon sprzedaje się obecnie najlepiej:
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Digital-Cameras/zgbs/electronics/281052/?tag=cameratimes-20
Jakieś 3 wypłaty w maku i se mogą kupić...
pan.kolega
26-08-2016, 23:43
za 22 000zł kupiłem chyba 600 000 jenów. Wszystkie waluty poza jenami tam są mało ważne, a euro to prawie tylko na lotnisku wymieniają od ręki. Nie wiem czy pytałeś ironicznie, ale taka jest prawda. Jak ktoś gada o podwyżkach Canona, że one wynikają z kursu dollara to po prostu nie ma pojęcia o rynku (Canon podnosi ceny od kilku lat zgodnie ze swoją polityką sprzedażową).
Co to oznacza, że obce waluty są w Japonii mało ważne? :lol: Bo nie ma co krok kantoru? To brzmi dosyć dziecinnie. Obce waluty są mało ważne w większości normalnych krajów, gdzie za granicę jeździ się tylko w celach turystycznych, a kantory są tylko dla zagranicznych turystów. Kantory co krok w Warszawie (z praktycznie zerowym narzutem) to jest egzotyka. W USA kantory są w zasadzie tylko w Nowym Yorku paru innych wielkich miastach i tylko turyści z nich korzystają. Lotniskowe są tylko dla turystów-frajerów, bo opłaty są ogromne. Gdzie ja mieszkam nie ma żadnego kantoru ani banku, który wymieniłby waluty. Waluty na wyjazd mogę kupić tylko przez Internet i kupuję niewiele tylko na wszelki wypadek, bo za granicą używam tylko kart kiedy się da.
No bo w USA waluty obce są jeszcze mniej ważne niż w Japonii :lol:
Canon nie podnosi cen w dolarach wcale od dziesięcioleci, tylko obniża. Podwyżki są rzadkie i b. powolne, w zasadzie wynikają tylko z inflacji. Nie da się porównać cen zupełnie nowych innych, lepszych produktów ze starymi. To są często produkty zupełnie innej klasy. Obiektywy produkowane bez zmian od wielu lat są dzisiaj z reguły tańsze niż były 20 lat temu. W Polsce Canon też obniżał ceny do tego pamiętnego momentu kiedy złoty wzrósł do 50 centów, i od tego czasu nic tylko podnosi. :lol:
Lotniskowe są tylko dla turystów-frajerów, bo opłaty są ogromne.
yyy... a dla mnie frajerem to jest ktoś kto leci do Japonii turystycznie i marnuje swój czas na szukanie oszczędności przy przeliczniku walut. Szczerze mówiąc mam to w d...., jak kupuję nowy samochód czy Canona też mam gdzieś, że na nim stracę. W ogóle nie potrafisz czytać ze zrozumieniem - brak "ważności" w JPY innych walut dotyczy związku ceny aparatu z kursem dollara (o czym jest ta dyskusja.
Co do obniżania cen obiektywów, to nie wiem czy traktować poważanie to co napisałeś. Sprawdź sobie ile kosztował 24-70 f2.8 czy 70-200 pół roku temu i sprawdź ile kosztuje dziś. Kilka tygodni temu dzwoniłem do Pro Clubu w sprawie zakupu 70-200 is II który z dnia na dzień poszedł o 300zł w górę i gość do mnie mówi, że Canon podnosi ceny, a ja sobie myślę "jak to k*&a Canon podnosi ceny, skoro ten obiektyw jest u Was na półce od dawna i co Was obchodzi Canon teraz".
Od razu zaznaczę, że ja w pełni rozumiem Canona, on nie ma w zasadzie konkurencji - w tym biznesie w sprzedaży najwięcej podejrzewam wydają amatorzy, którzy celują w Canona albo Nikona (Profesjonaliści i tak celują w średni format). Przeciętny Kowalski który kupi raz pełny zestaw obiektywów raczej nie będzie kombinował z przesiadką więc dopłaci do różnicy cenowej. Oczywiście są firmy takie jak Tamron, ale co zresztą widać na tym forum elka jest emejzing i jest respect na dzielni. Na tym to polega... Nie ma sensu gadać, że cena wynika z kursu dollara czy przyjazdu prezesa droższymi liniami. Oni robią business i tyle. Do Volvo xc90 kilka glośniczków ze znaczkiem Bowers & Willkins kosztuje 17 100zł i nikogo nie obchodzi skąd to wynika. Chcesz to kupuj nie chcesz nie kupuj.
Tymczasem dramatycznie spada cena Canona 5d IV. Na allegro już za 17599! W tym tempie nawet tysiące jenów prosto z Tokyo mu nie straszne :-)
Nie ma sensu gadać, że cena wynika z kursu dollara
Bo wynika, 5dmk3 = 3500 usd; 5dmk4 = 3500 usd. Jakbyś nie zaklinał rzeczywistości w tym wypadku tak jest, przynajmniej cena sugerowana, to nie znaczy że cyfrowe.pl nie może dowalić swojej ekstra marży i golić napalonych.
Bo wynika, 5dmk3 = 3500 usd; 5dmk4 = 3500 usd. Jakbyś nie zaklinał rzeczywistości w tym wypadku tak jest, przynajmniej cena sugerowana, to nie znaczy że cyfrowe.pl nie może dowalić swojej ekstra marży i golić napalonych.
Akurat oni to mają cenę niższą niż sugerowana przez Canon Polska :) Sugerowana cena detaliczna to jedyne 18 069 zł :)
Amerykanom cena pasuje, Europejczycy są lekko mówiąc wkurzeni...
Lotniskowe są tylko dla turystów-frajerów, bo opłaty są ogromne.
Nie w Japoni :) Tam nie masz żadnego rolowania turystów, na lotnisku masz cenę jak na mieście - to nie dzika Europa czy Stany ;) Tak samo masz w Singapurze.
Sugerowana cena detaliczna to jedyne 18 069 zł
Łaskawcy.
Ceny europejskie jakie są to każdy widzi. Większym problemem są polskie zarobki. Dla przeciętnego Anglika to pewnie ze dwie (miesięczne) wypłaty...
Gdybym miał kupować przy obecnej cenie to na serio pomyślałbym o wycieczce do USA. To nie jest głupi pomysł. W polskiej cenie mamy aparat i wycieczkę do USA. Od razu jakieś zdjęcia można porobić ;)
Proponuję sobie porównać też cenę 1dx mk2 w USA i w Polsce :) Zaskakujące, że różnica nie jest tak duża jak między 5d mk IV. Cwanon ;)
ps. 80D też różnica nie jest tak kosmiczna
Ale proces ukultowienia 5d3 jest nieunikniony, bo wielu posiadaczy musi się teraz albo nim zadowolić albo go sprzedać.
.
Przy cenie 5500PLN za nowego kita, stare 24-105 także stanie się kultowe :-).
Przy cenie 5500PLN za nowego kita, stare 24-105 także stanie się kultowe :-).
bo dla entuzjastów canon przygotował rebela z doskonałym kitem 18-55
a przy 11000 za nowe 16-35, stare 16-35 zacznie mieć całkiem ostre rogi - to znane zjawisko zwane zmianą optyki :mrgreen:
Kilka tygodni temu dzwoniłem do Pro Clubu w sprawie zakupu 70-200 is II który z dnia na dzień poszedł o 300zł w górę i gość do mnie mówi, że Canon podnosi ceny, a ja sobie myślę "jak to k*&a Canon podnosi ceny, skoro ten obiektyw jest u Was na półce od dawna i co Was obchodzi Canon teraz".
Ceny sa globalne, sklep moze sprzedac drozej, ale nie taniej. Duzo sie mowi o cenach w USiA, ale tam po zakupie trzeba jeszcze zaplacic podatek, ktory jest rozny w roznych stanach.
PLN tez nie szaleje na parkiecie i ceny sa jakie sa. Z reszta to nie jest sprzet dla biedaka ktory chce swiecic lustrem na wakacjach, tyklo zawodowca dla ktorego to narzedzie pracy. W stanach taki aparat moze sie zwrocic po 2 slubach.
W Polsce sila robocza jest tania, wszystko inne drogie. Niestety, tak dajemy sie dymac od 45.
Pros co bierze dotacje z UP na rozpoczecie dzialalnosci, tez niech sie nie napala, bo jak za slub wezmie 2K to nie poszaleje. I to nie wina Canona tylko naszej mentalnosci/politykow.
Ceny sa globalne, sklep moze sprzedac drozej, ale nie taniej.
Sklep może sprzedać za ile mu się podoba.
Sklep może sprzedać za ile mu się podoba.
W teorii, sprzedaj taniej niz rekomendowana. Zobaczymy ile jeszcze sprzetu dostaniesz, wiem bo u nas jest podobnie. Typ ktory zaniza cene najpierw dostaje ostrzezenie, a potem nie sa realizowane jego zamowienia.
Dlaczego ceny w UK w kazdym sklepie sa takie same? W DE pewnie jest podobnie.
Proponuję sobie porównać też cenę 1dx mk2 w USA i w Polsce :) Zaskakujące, że różnica nie jest tak duża jak między 5d mk IV. Cwanon ;)
ps. 80D też różnica nie jest tak kosmiczna
Różnica jest ogromna także przy 35mm II/1.4
Natomiast dla 7d2 różnica była minimalna i sam się dziwię, czemu jedno body ma zbliżoną inne nie.
5d w nowej odsłonie to aparat ewidentnie pozycjonowany pod osoby, które wykorzystują go zawodowo. Żyją z fotografii albo filmu. Kupuje się go z zamiarem intensywnego użytkowania przynajmniej przez 4-5 lat.
Jak wyjdzie mk V taki fotograf będzie jeszcze w stanie sprzedać takie body za 3-5k zł. Miesięczny koszt posiadania - coś koło 250-300zł.
Nawet w polskich warunkach niskich stawek za robociznę (w relacji do zachodu) spokojnie zarobi na siebie. Nie smuć się więc wysoką ceną canon-board ;)
W teorii, sprzedaj taniej niz rekomendowana. Zobaczymy ile jeszcze sprzetu dostaniesz, wiem bo u nas jest podobnie. Typ ktory zaniza cene najpierw dostaje ostrzezenie, a potem nie sa realizowane jego zamowienia.
Dlaczego ceny w UK w kazdym sklepie sa takie same? W DE pewnie jest podobnie.
wydaje się że w naszym kraju jest to niezgodne z prawem, ceny sugerowane nie wiążą w żaden sposób sprzedawcy, już nawet ustalanie czegoś takiego jest jak cena sugerowana może być niezłym tematem dla UOKIK
pan.kolega
27-08-2016, 12:56
yyy... a dla mnie frajerem to jest ktoś kto leci do Japonii turystycznie i marnuje swój czas na szukanie oszczędności przy przeliczniku walut. Szczerze mówiąc mam to w d...., jak kupuję nowy samochód czy Canona też mam gdzieś, że na nim stracę.
Wy młodzi bogaci jak ja was nienawidzę....:twisted::twisted: Mama płaci za internet a wy tylko wypisujecie co ślina na język...:lol::lol:
wydaje się że w naszym kraju jest to niezgodne z prawem, ceny sugerowane nie wiążą w żaden sposób sprzedawcy, już nawet ustalanie czegoś takiego jest jak cena sugerowana może być niezłym tematem dla UOKIK
Zyjesz w utopii!
Dlatego są różne inne zapisy w umowach dystrybucyjnych, które pozwalają zerwać umowę pod jakimś pretekstem wg zasady "jak się chce psa uderzyć, to kij zawsze się znajdzie".
pan.kolega
27-08-2016, 13:13
Canon Polska i np. Canon USA działają w zupełnie innych warunkach ze względu na wielkość rynku. W USA Canon podaje głośno i publicznie cenę nowego produktu i jest on sprzedawny przez wszystkie sklepy zaraz po wejściu na rynek tylko i wyłącznie dokładnie w tej cenie. Dlaczego? Bo takie kolosy jak BHphoto idą na ilość, dostają masową ilość od Canona, zarabiają na masowej sprzedaży i nie pozwalają podnieść ceny. Sprzedają ogromną większość a drobne sklepiki obchodzą się smakiem.
To jest w Polsce niemożliwe, bo przy niewielkich ilościach, czasem ograniczonych początkowo dostawach, na skromnej marży zarobić się nie da. Więc trzeba korzystać z nowości i zarabiać od napalonych na każdej sztuce.
Zaniżanie cen, to może być problem na wielkim rynku, ale w Polsce na takim towarze raczej nie. Jak może sprzedawca przeżyć na zaniżonych cenach produktów po 20 000 pln, których sprzeda pojedyncze sztuki dziennie? To by była działalność dobroczynna.
u nas sporo osob kupuje taki sprzet na fakture wiec w zakup USA i tak odpada
a amatorów co kupia puszke za 15 k jest pięciu na krzyż w calym kraju
to kto by sie nimi przejmował?
Ja sobie myślę, że ta cena to nie jest jeszcze wszystko na co stać polskich sprzedawców. Poczekajcie aż zrobią cashback. Cena jeszcze wzrośnie ;)
Canon musi jeszcze wyprzedać jakies tam zapasy mkIII. W Japonii i Stanach tego nie zrobi, bo tam już kupują (zamawiają) wer. IV - po co kupować stare jak jest nowość? W Państwach gdzie relacja zarobków di ceny jest ok. tez kupią nowość. Pozostaje wiec upchnac zapas w krajach powiedzmy delikatnie drugiego świata, jak np. nasz kochany kraj. Wiec relacja pomiędzy cenami III i IV musi być odpowiednia, tak by ci którzy ewentualnie na IV czekali czekać przestali i za jedyne 10k zł kupili trójkę. Jak proces sie zakończy to cena IV spadnie do docelowych 15k pln, a koledzy na nikoniarzach będą mogli spokojnie napisać, ze mkIV traci szybko na wartości 20%, a Nikon nie :-)
PS.
Zapomniałem dodać, ze zrobi się wtedy miejsce dla nowego mniejmajacego 6dII za dychacza i bezlusterkowcow za jedyne 7-8k zł dla konkurencji z Fuji/Sony.
Patrząc na politykę cenową canona,to następcy 6D można się będzie spodziewać pewnie za około dychę...
Canon musi jeszcze wyprzedać jakies tam zapasy mkIII. W Japonii i Stanach tego nie zrobi, bo tam już kupują (zamawiają) wer. IV - po co kupować stare jak jest nowość? W Państwach gdzie relacja zarobków di ceny jest ok. tez kupią nowość. Pozostaje wiec upchnac zapas w krajach powiedzmy delikatnie drugiego świata, jak np. nasz kochany kraj. Wiec relacja pomiędzy cenami III i IV musi być odpowiednia, tak by ci którzy ewentualnie na IV czekali czekać przestali i za jedyne 10k zł kupili trójkę. Jak proces sie zakończy to cena IV spadnie do docelowych 15k pln, a koledzy na nikoniarzach będą mogli spokojnie napisać, ze mkIV traci szybko na wartości 20%, a Nikon nie :-)
jeszcze 3 lata temu widziałem w sklepie nówkę sztukę nie śmiganą 5D clasic w Vietkongu ;)
jeszcze 3 lata temu widziałem w sklepie nówkę sztukę nie śmiganą 5D clasic w Vietkongu ;)
Ale sprawdziłeś czy to był Canon czy Kwanon :-)
Zyjesz w utopii!
niejeden już tak twierdził, wystarczy że ktoś pęknie i pójdzie na współpracę z urzędem :) i utopia się skończy
kara wysokości 10% przychodu oczyszcza umysł i ciało :mrgreen:
niejeden już tak twierdził, wystarczy że ktoś pęknie i pójdzie na współpracę z urzędem :) i utopia się skończy
Pomysl, cene mk4 znaja juz na calym swiecie. A teraz lec do urzedu i powiedz, ze to spisek. GL&HF.
Kolekcjoner
27-08-2016, 15:22
Jak ktoś gada o podwyżkach Canona, że one wynikają z kursu dollara to po prostu nie ma pojęcia o rynku (Canon podnosi ceny od kilku lat zgodnie ze swoją polityką sprzedażową).
Skoro masz takie znakomite pojęcie o rynku to przypomnij jaka była cena startowa (w usd) 5D mkIII w momencie startu?
Natomiast co do sklepów to manewr jest bardzo niewielki, bo marże są niskie. Jak się ktoś wyłamie i sprzeda poniżej ceny zakupu to mu tylko pogratulować skłonności samobójczych ;).
Niestety realia obecnie są takie że wszelki sprzęt mający swoje umocowanie cenowe w USD drożeje bo drogi jest dolar.
I żeby znów nie było tych infantylnych zarzutów że bronię Canona. Ja doskonale znam zagrania tej firmy (bardziej z rynku kamer niż foto) i jestem ostatnią osobą, która chce bronić na przykład wycinania produktów, które jest u nich nagminne ale wystarczy zobaczyć na ofertę konkurencji i wszystko staje się jasne. Wtedy staje się też jasne czemu niektóre rzeczy właśnie tyle kosztują.
sklepy dostają 20-30% zniżki i dodatkowo to klient płaci VAT. Canon stosuję identyczną politykę marketingowo sprzedażową jak Shimano.
No to się chyba w C popłaczą z rozpaczy ;).
Kwestia ilosci. Przy przekroczeniu pewnej granicy, moga plakac. Jak Nokia na przyklad.
kwestia czasu :-)
W przyszlosci sprzet bedzie sie wypozyczac jak baterie w Renault albo nowego Photoshopa. Posiadanie na wlasnosc bedzie luksusem dla bardzo bogatych.
sklepy dostają 20-30% zniżki i dodatkowo to klient płaci VAT. Canon stosuję identyczną politykę marketingowo sprzedażową jak Shimano.
CR pokazał skany dokumentów importowych mkIV, gdzie body wynosiło równowartość 1700 USD (bodajże netto). Doliczając nawet dodatkowe koszty dystrybucji w kraju to i tak marżę mają porządną.
pan.kolega
27-08-2016, 18:03
CR pokazał skany dokumentów importowych mkIV, gdzie body wynosiło równowartość 1700 USD (bodajże netto). Doliczając nawet dodatkowe koszty dystrybucji w kraju to i tak marżę mają porządną.
Kto? Canon? Czy sklep? I na jakiej podstawie? Wartość zadeklarowana na liście przewozowym jest do celów ubezpieczenia. Ma to związek z kosztem czystej produkcji dla Canona. Za tyle Canon może odtworzyć zniszczony towar w swojej fabryce. Nie zawiera to oczywiście kosztów "research and development" marketiing itd. Canon nie sprzeda nikomu tego body za nic zbliżonego do tej ceny, bo przecież nie może.
Wiadomo bez wycieków, że sama produkcja w fabryce takiego body wiele więcej nie kosztuje. Dzisiaj 5d3 można nabyć za $2250 iwięc jest sprzedawane z bardzo niewielkim zyskiem (dla Canona, sklepu i reszty) ale przecież nie ze stratą,
Eberloth
27-08-2016, 18:21
17-ta strona nie na temat. Fenomen, który już nawet nie dziwi.
No to wracamy do tematu, podobno przy 100mm i odleglosci 2m mozna refocusowac w granicach 2cm - niezle. Czesto ostrosc lekko ucieka, bo gdy mamy ew ff lub bf zadna regulacja nie pomoze.
xxkomarxx
27-08-2016, 21:43
Wg mnie to body bedzie swietne i zadne narzekania tego nie zmienia. Tak samo bylo marudzenie na 35LII, sa to narzedzia do pracy ktore szybko na siebie zarobia. Dla hobbystow sa inne pyszki albo uzywki.
pan.kolega
27-08-2016, 23:14
Wg mnie to body bedzie swietne i zadne narzekania tego nie zmienia.
Wg mnie będzie tak świetne, że w tym wątku, zwłaszcza, że nikt go jescze nie ma, jedyny temat jaki warto w tej chwili dyskutować to "dlaczego tak drogo" i "dobrze, że nie drożej". Na dyskusję jakości kleju do gumy i niuansów przejść tonalnych na matrycy będzie kupa czasu.
jako posiadacz 5ds r po przejściu z 5d mark iii (mimo kilku zmian nawyków) uważam... że 50mpix. to jest to, przestałem używać canona 100 macro.
dlaczego tylko 30mpix :/
No przecież żeby uratować sprzedaż 100L macro.:mrgreen:
xxkomarxx
27-08-2016, 23:19
Wcale nie jest "tak drogo", wiecej tego marudzenia niz to warte.
Gadałem właśnie z kamerzystą na weselu. Doszliśmy do wniosku, że ten mk4 nawet do filmowania jest sto lat za murzynami (Sony) - 4k tylko w cropie, 120fps tylko w 720p, rolling shutter...
Kolekcjoner
28-08-2016, 08:38
Ostatnio z moim znajomym filmowcem doszliśmy do wniosku, że do filmowania w 4K to wszystko poniżej Red-a Raven to kicha kompletna - serio. Więc taka taniocha jak 5D to w ogóle jak coś sfilmuje w 4K to już jest super ;).
trochę sampli
https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery
kolejne sample
Canon 5D Mark IV Review: First Shots - Samples (http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-ivA7.HTM)
Znalazł ktoś może informacje na temat shutter lag w trybie LV?
http://event.webcaster.pl/live/canon/
trochę sampli
https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery
Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł. Przychylam się do tej części komentujących rozczarowanych obrazkiem. Po 5Dmk1 dla mnie Canon właściwie przestał istnieć bo tylko tamten obrazek mnie ruszał z całej serii 5-tek.
Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł
Również jestem zdania że nie rewelacja.
A fotka nr 57 to chyba jakiś żart.
No chyba że chodziło o pokazanie jak źle wygląda zdjęcie przy ISO 65535
Jutro obejrzę to na Eizo bo LCD laptopa nie wyświetla idealnie
Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł. Przychylam się do tej części komentujących rozczarowanych obrazkiem. Po 5Dmk1 dla mnie Canon właściwie przestał istnieć bo tylko tamten obrazek mnie ruszał z całej serii 5-tek.
To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.
Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.
xxkomarxx
30-08-2016, 07:38
Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.
Obiektyw bierz i sie nie zastanawiaj. Jest niesamowity
To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.
Tak ciężko ci przełknąć, że innym w odróżnieniu od ciebie nie podoba się obrazek z 5mk4? Chyba coś cię boli tommfoot.
Zamieszczone przez renes Zobacz posta
Obejrzałem je i powiem szczerze, że obrazek mnie nie urzekł. Przychylam się do tej części komentujących rozczarowanych obrazkiem. Po 5Dmk1 dla mnie Canon właściwie przestał istnieć bo tylko tamten obrazek mnie ruszał z całej serii 5-tek.
To całkiem podobnie jak z Astonem Martinem db5 - tylko jego obrazek mnie urzeka. Są tacy co twierdzą, że jest lepszy od db9. No i oczywiście to Sean był najlepszym Bondem. Mój dziadek mówił też, ze przed wojną było lepiej.
Jasne, że 5D miał lepszy obrazek na niskim ISO. Nie chodzi tylko o kolory ale ogólnie o pewną analogowość w obrazowaniu. Mniej mpx na dużej matrycy robi swoje. To że nie wszyscy to widzą to fakt.
5d mark IV produkuje fajne obrazki ale w porównaniu ze starym 5D są one jak już ktoś wcześniej to określił bardziej "techniczne". Podobnie zresztą jest z mkII, III i 6D. Najlepiej mieć jakieś współczesne FF oraz stare 5D.
Miałem okazję poużywać 5D. Potem kupiłem 5d2, który po kilku latach wymieniłem na 6d.
5d nie wspominam z żadnym sentymentem. Owszem, w swoim czasie był to dobry aparat. Nic więcej.
Podobno w mkIV nie ma możliwości samodzielnej wymiany matówki. Dziwne bo w takim 6D można sobie wymienić...
xxkomarxx
30-08-2016, 09:39
Podobno w mkIV nie ma możliwości samodzielnej wymiany matówki. Dziwne bo w takim 6D można sobie wymienić...
Tak samo jak w 5dmk3. Teoretycznie.
Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.
Sample z 35/1.4 II jak na razie to sprzedały mi ten obiektyw, trzeba się będzie zaopatrzyć. ACR w wersji 'private build' ciężko oceniać, zobaczymy jak wyjdzie wersja oficjalna. 10/58 - bardzo ładnie wyciągnięte cienie.
Obiektyw bierz i sie nie zastanawiaj. Jest niesamowity
ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra, albo nawet lepsza i kosztuje 3200 :D no tak, ale przecież kurs dollara i vat.
xxkomarxx
30-08-2016, 09:44
ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra, albo nawet lepsza i kosztuje 3200 :D no tak, ale przecież kurs dollara i vat.
Smieszne jest to co Ty piszesz. Zal ci sciska 4 litery czy o co chodzi?
ojej ojej... jak bardzo niesamowity on jest. Śmieszne jest to fanboystwo z forum. Sigma art jest tak samo dobra,
Sigma nie jest tak samo dobra. Co najwyżej tak samo dobra (a pod pewnymi względami lepsza) jak wersja I tego szkła. Niestety AF w sigmie jest gorszy w porównaniu do obu wersji Canona.
Tak samo jak w 5dmk3. Teoretycznie.
Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.
Zdziwił bym się gdyby dali. Jak coś to dopiero w 5d V :D (autoiso z t <= 1/500 dali dopiero w 5dIV).
xxkomarxx
30-08-2016, 09:50
Zdziwił bym się gdyby dali. Jak coś to dopiero w 5d V :D (autoiso z t <= 1/500 dali dopiero w 5dIV).
Canon jest mistrzem małych kroczkow :-)
Jak dadza wszystko to pewnie bedzie koniec ery lustrzanek :-)
Sigma nie jest tak samo dobra. Co najwyżej tak samo dobra (a pod pewnymi względami lepsza) jak wersja I tego szkła. Niestety AF w sigmie jest gorszy w porównaniu do obu wersji Canona.
no to akurat bzdura, af stoi dokładnie na tym samym poziomie. Tylko błagam bądźmy obiektywni, bo potem wychodzi że ktoś na forum opowiada jak to beznadziejny 50mm f1.2 jest lepszy od 50mm ART a w życiu nie miał art w ręku.
Mnie bardziej interesuje czy ploty o powiazanu a wlasciwie braku powiazan pomiaru puntowego z punktami af sa prawdziwe.
Przecież jest podręcznik do ściągnięcia i tam wyraźnie napisane, że tylko centrum. Za jakieś jedyne 8 tyś dopłaty będziesz miał taką funkcję w 1dx2 ;)
no to akurat bzdura, af stoi dokładnie na tym samym poziomie. Tylko błagam bądźmy obiektywni,
Ależ ja właśnie staram się być obiektywny. Faktem jest, że sigma na dalsze odległości pudłuje częściej. Przynajmniej na piątkach i 6D. Na jedynkach nie sprawdzałem.
DPreview wrzuciło sample ze studia:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos5dmkiv&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=nikon_d810&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.8976275994570285&y=-0.5071735576812073
W iso 12800 i więcej, na oko jest lepiej o 0.5EV od 5dIII i 1EV od d810. Jeśli się weźmie pod uwagę, że DR na iso 100 ma ~13EV (1EV lepiej niż 5dIII) to wyszła całkiem uniwersalna matryca. I jeszcze z DP.
W iso 12800 i więcej, na oko jest lepiej o 0.5EV od 5dIII
W stosunku do 6D różnica jest pomijalna. To i tak nieźle biorąc pod uwagę, że dowalili tam 30mpx.
Pytanie bezpośredni nie dotyczy EOS 5D IV, tylko czy ktoś miała z Was jakieś doświadczenie kupna (body, szklarni) w sieci Media Markt. Pytam ponieważ w moim MM EOS 5D III jest w promocji 8300 (samo body). Czy "warto" kupować w sieciach typu MM?
Pytanie bezpośredni nie dotyczy EOS 5D IV, tylko czy ktoś miała z Was jakieś doświadczenie kupna (body, szklarni) w sieci Media Markt. Pytam ponieważ w moim MM EOS 5D III jest w promocji 8300 (samo body). Czy "warto" kupować w sieciach typu MM?
Nie ten wątek.
--- Kolejny post ---
Tak sobie patrzę na wysokie ISO w tym modelu i szału nie ma. Od ISO 12800 wydaje mnie się że jest słabiej niż w mark III i 6D. W zasadzie mnie to nie dziwi biorąc pod uwagę 30mpx. Z ostateczną opinią poczekam na kolejne testy.
Tak sobie patrzę na wysokie ISO w tym modelu i szału nie ma. Od ISO 12800 wydaje mnie się że jest słabiej niż w mark III i 6D. W zasadzie mnie to nie dziwi biorąc pod uwagę 30mpx. Z ostateczną opinią poczekam na kolejne testy.
Znacznej różnicy nie ma. Ale wg mnie idzie łeb w łeb z 6d i lepiej sobie radzi niż 5dIII. Inna sprawa że detali jakby mniej i wielkość sampli dziwnie podobna do 5dIII i 6D. Tzn większa różnica jest pomiędzy (wielkościowa sampla) 5dIV i D810 niż pomiędzy 5dIV i 5dIII co wzbudza we mnie poczucie że ktoś coś naknocił w tych porównaniach albo nie wołał RAW z natywną rozdzielczością 30Mpix.
Tak ciężko ci przełknąć, że innym w odróżnieniu od ciebie nie podoba się obrazek z 5mk4? Chyba coś cię boli tommfoot.
Skąd w tobie tyle agresji? Przecież chodzi o aparat fotograficzny.
Tak sobie patrzę na wysokie ISO w tym modelu i szału nie ma.
A może wiesz czym wywołać RAWy. Bo zauważyłem, że "czyjeś" JPGi nie zawsze dają dostateczne pojęcie o obrazku.
Z racji wreszcie sensownej rozdzielczości 5DIV chętnie bym sobie pogmerał suwaczkami nawet w DPP.
pan.kolega
30-08-2016, 20:00
Szczerze mówiąc mam to w d...., jak kupuję nowy samochód czy Canona też mam gdzieś, że na nim stracę..
Sigma art jest tak samo dobra, albo nawet lepsza i kosztuje 3200 :D no tak, ale przecież kurs dollara i vat.
A to nagle ma znaczenie jak tanio jakąś "tak samo dobrą" Sigmę można kupić? :shock: Bo jak ja kupuję Canona to mam gdzieś ile na nim stracę.:lol::mrgreen: Grunt żeby kurs "dollllllara" sprzyjał....
A to nagle ma znaczenie jak tanio jakąś "tak samo dobrą" Sigmę można kupić? :shock: Bo jak ja kupuję Canona to mam gdzieś ile na nim stracę.:lol::mrgreen: Grunt żeby kurs "dollllllara" sprzyjał....
Nie wtryniam się komuś co robi ze swoimi pieniędzmi, więc wolałbym abyś Janeek nie mówił mi na co mam wydawać swoje. Myślałem, że to ogólnie znana zasada.
I nie, Sigma nie jest lepsza, nie interesuje mnie, że jest tańsza - to nie jest systemowe szkło więc w moich oczach przegrywa na dzień dobry.
Wracając do wątku - premiera mk IV ma być w drugiej połowie miesiąca. Ktoś już preordera złożył?
Jeśli ktoś myślał, że regulacja AF w DPRAW daje jakieś spektakularne rezultaty to się może zawieść:
https://www.dpreview.com/news/1177471835/testing-image-microadjust-on-the-canon-5d-mark-iv
Nie wtryniam się komuś co robi ze swoimi pieniędzmi, więc wolałbym abyś Janeek nie mówił mi na co mam wydawać swoje. Myślałem, że to ogólnie znana zasada.
I nie, Sigma nie jest lepsza, nie interesuje mnie, że jest tańsza - to nie jest systemowe szkło więc w moich oczach przegrywa na dzień dobry.
Wracając do wątku - premiera mk IV ma być w drugiej połowie miesiąca. Ktoś już preordera złożył?
Po pierwsze gdzie niby napisałem, na co masz wydawać swoje pieniądze - tylko konkret, cytat bez bajkopisarstwa? Po drugie Sigma jest lepsza, a to, że kupujesz systemowe szkło tylko dlatego że jest systemowe to Twoja sprawa, ale nie opowiadaj, że jest lepsze bo jest systemowe.
xxkomarxx
31-08-2016, 10:28
Po pierwsze gdzie niby napisałem, na co masz wydawać swoje pieniądze - tylko konkret, cytat bez bajkopisarstwa? Po drugie Sigma jest lepsza, a to, że kupujesz systemowe szkło tylko dlatego że jest systemowe to Twoja sprawa, ale nie opowiadaj, że jest lepsze bo jest systemowe.
Ok czym Sigma jest lepsza od 35LII? Bo jak widzę jakie problemy maja ludzie z jej af to człowieka krew zalewa że za takie coś trzeba płacić, o celności już nie wspomnę bo też nie jest kolorowo.
Miałem 35LI, mam 35LII miałem do testów arta 35, i dla mnie sigma nie umywa się do tych szkieł canona.
Moze jest ostrzejsza niż pierwsza wersja canona i na tym jej zalety się kończą.
Kolega wysyłał sigmę 4 razy na kalibrację af, wiesz co mu napisali z serwisu, prosimy o ostrzenie tylko centralnym punktem bo na bocznych moze być bardzo różnie i niestety nie mogą gwarantować że to szkło będzie trafiać. Kpina jakaś.
Pisałeś o fanboyach, a Ty jak się zachowujesz wychwalając sigmę pod niebiosa i jeszcze pisząc że jest lepsza niż systemowe szkło. Toż to każdy już stwierdził że nie jest(mowa o 35LII vs art 35)
.
Koniec OT bo temat dotyczy zupełnie czego innego.
xxkomarxx no dzięki, że przynajmniej konkretnie i rzeczowo napisałeś o tym co się w Sigmie niepodoba a nie o jej braku systemowości.
Przyznam, że ja problemów z serią ART nie miałem żadnych. Używałem 50mm, 35mm i 24mm. Wszystkie zamówione w sigma pro centrum chyba poznań przez allegro. Nie wiem, czy oni je kalibrują przed wysyłką ale u mnie każda sztuka nie wymagała nawet mikrokalibracji. Problemy za to miałem z 24-70 Canona II, w którym non stop miałem kurz pod soczewkami, a na Żytniej mi powiedzieli, że to normalne ;). Potem padł mi AF zupełnie w tym Canonie i dlatego przesiadłem się na Tamrona Di VC USD. 35 II na 1.4 jest moim zdaniem mniej ostry niż Sigma, AF działa tak samo, w testach różnych serwisów Sigma wychodzi podobnie jak Canon. Jest tańsza prawie 3 razy i chodzi mi o zaletę w postaci ceny.
Jakby co robię zdjęcia 5ds r i używam wszystkim punktów AF, wcześniej miałem 5dm3 i również tak było. Oba body fabryczne, niekalibrowane serwisowo. Co do serwisu Sigmy to wierz mi, że Żytnia ma też pełne ręce roboty, a matrycę w 6d czyścili mi 5 razy zanim ją wyczyścili i potrzebowali do tego wymienić matówkę w body dwu miesięcznym.
PS> Ja nie wychwalam tylko Sigmy, uważam że Canon 70-200 II IS jest super, a Sigma 70-200 lipna.
xxkomarxx
31-08-2016, 10:44
Wolisz sigmę ok, mnie stać to kupiłem Canona i jestem z niego bardzo zadowolony.
Kończmy ten OT.
Tu nie chodzi o to czy mnie stać czy mnie nie stać. Lubię*wydawać kasę na dobry sprzęt. Jeżeli Sigma jest niemal identyczna jak Canona a kosztuje 3 razy mniej to wolę Sigme. Nie mam kompleksu czerwonego paska.
Podobnie jest z 5dmIV. Moim zdaniem Canon wprowadzając 5DS I 5DS R a potem 5dmIV trochę namiesza na rynku. Bo o ile m4 ma zaletę w postaci ISO (nawet jeśli jest na poziomie 6D to jest super), to filtr AA i tylko 30mpix skutecznie odepchną posiadaczy 50mpix matryc. Z drugiej strony model 5DS niewiadomo do jakiej grupy jest teraz skierowany. Jeżeli do reporterki ktoś nie potrzebuje dużej liczby pikseli to w zasadzie zakup m4 nie ma dużej przewagi nad m3 (gdzie ten kosztuje ok. 9-10 tys.zł).
robertskc7
31-08-2016, 11:59
Tu nie chodzi o to czy mnie stać czy mnie nie stać. Lubię*wydawać kasę na dobry sprzęt. Jeżeli Sigma jest niemal identyczna jak Canona a kosztuje 3 razy mniej to wolę Sigme. Nie mam kompleksu czerwonego paska.
Podobnie jest z 5dmIV. Moim zdaniem Canon wprowadzając 5DS I 5DS R a potem 5dmIV trochę namiesza na rynku. Bo o ile m4 ma zaletę w postaci ISO (nawet jeśli jest na poziomie 6D to jest super), to filtr AA i tylko 30mpix skutecznie odepchną posiadaczy 50mpix matryc. Z drugiej strony model 5DS niewiadomo do jakiej grupy jest teraz skierowany. Jeżeli do reporterki ktoś nie potrzebuje dużej liczby pikseli to w zasadzie zakup m4 nie ma dużej przewagi nad m3 (gdzie ten kosztuje ok. 9-10 tys.zł).
Janek odpowiedź sobie na pytanie. Jeśli BMW opracowuje nowy silnik i do tego nowy układ jezdny, to nie powinien wypuszczać nowego auta, bo przedniej generacji jest dobre?
5dmk3 został wypuszczony kilka lat po tym jak większość posiadaczy mkII płakała nad słabym Afem, ekranem, uchwytem, reprodukcją czerwieni,itp itd. Dostali nowe. fajne. Na dziś, przy nikonach i Sony, 5k3 to za mało. Powstała nowa matryca ( prawdopodobnie bez bandingu ) więc mamy nowe body. Normalna kolej rzeczy. Cofnij się 10 lat wstecz i odpowiedz sobie na pytanie co oferowała wtedy Sigma? Skoro ich obiektywy były dobre, to po co linia Art, która jest dwa razy droższa od poprzedników?
Robertskc7 masz racje i ja nie powiedziałem, że 5dm4 jest słaby czy coś takiego - wręcz przeciwnie napisałem wcześniej, że jest to upgrade i wszystko ok. Bardziej mnie zastanawia wprowadzenie trzech nowych modeli 5ds 5ds r i 5dm4. O ile drugi i trzeci jest skierowany do w miarę określonych grup to 5ds z filtrem AA już nie.
Głównie dyskusja zeszła na tor ceny, jednym się podoba innym nie. Ja włączyłem się do dyskusji kiedy niektórzy zaczęli argumentować cenę kursem dollara, zamiast normalnie napisać, że Canon sobie chciał taką cenę i kurs dollara ma trzeciorzędne znaczenie. Mnie po prostu bawią co poniektórzy, którzy naiwnie myślą, że Canon to firma charytatywna. Tak się robi business i tyle. Ich ceny obiektywów wynikają z możliwości rynku, bo wielu jest takich co wierza tylko w systemowe obiektywy bez żadnego porównania z niesystemowymi. Nie ma zatem tak dużej konkurencji.
Jeżeli do reporterki ktoś nie potrzebuje dużej liczby pikseli to w zasadzie zakup m4 nie ma dużej przewagi nad m3 (gdzie ten kosztuje ok. 9-10 tys.zł).
5dmkIII to już archiwum Canona :) Za kilka miesięcy jeśli ktoś będzie chciał kupić nowy aparat będzie miał do wyboru tylko mkIV.
Myślę, że obecnie mamy trochę inną sytuację niż w momencie pojawienia się 5d mkIII. Wtedy bardzo dużo osób zmieniało 5dmkI albo 5dmkII w świetnym stanie, z małym przebiegiem aby mieć wreszcie sprawny AF z mkIII. Teraz myślę, że taki trend nie będzie występował już na taką skalę.
Nieśmiało obstawiam, że w PL głównymi nabywcami nowej iteracji 5-tki będą osoby, które:
1) zużyły swoje mkIII
2) przechodzą po mkI lub mkII ze względu na AF
3) wchodzą w FF z cropa (i chcą kupić nowy aparat)
4) z jakichś powodów czują niedosyt przy 6d
A swoją drogą ...jakbyśmy tu nie narzekali to i tak będzie się sprzedawał jak ciepłe bułeczki :D
5dmkIII to już archiwum Canona :) Za kilka miesięcy jeśli ktoś będzie chciał kupić nowy aparat będzie miał do wyboru tylko mkIV.
Myślę, że obecnie mamy trochę inną sytuację niż w momencie pojawienia się 5d mkIII. Wtedy bardzo dużo osób zmieniało 5dmkI albo 5dmkII w świetnym stanie, z małym przebiegiem aby mieć wreszcie sprawny AF z mkIII. Teraz myślę, że taki trend nie będzie występował już na taką skalę.
Nieśmiało obstawiam, że w PL głównymi nabywcami nowej iteracji 5-tki będą osoby, które:
1) zużyły swoje mkIII
2) przechodzą po mkI lub mkII ze względu na AF
3) wchodzą w FF z cropa (i chcą kupić nowy aparat)
4) z jakichś powodów czują niedosyt przy 6d
A swoją drogą ...jakbyśmy tu nie narzekali to i tak będzie się sprzedawał jak ciepłe bułeczki :D
Jak najbardziej w 100% się zgadzam, posiadacze 6d mogą narzekać na mało punktów AF, z drugiej strony przez ostatni czas, różnica cenowa między 6d a 5dm3 nie była tak duża jak teraz z m4.
Obiło mi sie o uszy że boczne punkty na f/8 bedą działać tylko i wyłącznie z TC Canona i to w wersji III. Ktoś słyszał coś takiego?
Obiło mi sie o uszy że boczne punkty na f/8 bedą działać tylko i wyłącznie z TC Canona i to w wersji III. Ktoś słyszał coś takiego?
Ten AF wygląda no identyczny z 1dx2, jeśli tak to raczej to jest bzdura bo na 1dx2 działają boczne na takim Kenko i to nawet nie z obiektywem Canona.
Po drugie Sigma jest lepsza
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/35svar-1.jpg
źródło (https://www.lensrentals.com/blog/media/2015/12/35svar.jpg)
Rozstrzał jakościowy masakryczny.
Do poczytania:
LensRentals.com - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens Teardown (http://www.lensrentals.com/blog/2015/12/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-teardown/)
I dla porównania budowa II
https://www.lensrentals.com/blog/2015/12/canon-35mm-f1-4-mk-ii-teardown/
KrZyChUM
31-08-2016, 17:58
Obiło mi sie o uszy że boczne punkty na f/8 bedą działać tylko i wyłącznie z TC Canona i to w wersji III. Ktoś słyszał coś takiego?
Mając na uwadze jakość obrazka, to szkoda sobie mk1 i mk2 zawracać głowę. Dodatkowo, jeżeli dobrze pamiętam, to dopiero mk3 nie hamuje AF'a.
https://www.lensrentals.com/blog/media/2015/12/35svar.jpg
Rozstrzał jakościowy masakryczny.
Do poczytania:
LensRentals.com - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens Teardown (http://www.lensrentals.com/blog/2015/12/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm-art-lens-teardown/)
Szczerze mówiąc nie widzę tu żadnej masakry, wykonanie bardzo dobre. W porównaniu do Canona mogę zamówić prawie 3 sigmy co jest zaletą. Jeśli chodzi o jakość obrazka to Sigma nie ma się czego wstydzić. I powtórze, tu nie chodzi o brak kasy i fakt czy kogoś stać czy nie, lepsze słowo to bycie "naciąganym" przez jakiegoś producenta.
PS. Gdyby nie to, że jest jakaś konkurencja w stylu Sigmy czy Tamrona, oraz że są ludzie tacy którzy naiwnie nie kupują "Canon only" Canon i tak musi liczyć się z rynkiem ;)
OT - poza tym umówmy się, kto tu daje lepszą gwarancję ;P
5dmkIII to już archiwum Canona :) Za kilka miesięcy jeśli ktoś będzie chciał kupić nowy aparat będzie miał do wyboru tylko mkIV.
Myślę, że obecnie mamy trochę inną sytuację niż w momencie pojawienia się 5d mkIII. Wtedy bardzo dużo osób zmieniało 5dmkI albo 5dmkII w świetnym stanie, z małym przebiegiem aby mieć wreszcie sprawny AF z mkIII. Teraz myślę, że taki trend nie będzie występował już na taką skalę.
Nieśmiało obstawiam, że w PL głównymi nabywcami nowej iteracji 5-tki będą osoby, które:
1) zużyły swoje mkIII
2) przechodzą po mkI lub mkII ze względu na AF
3) wchodzą w FF z cropa (i chcą kupić nowy aparat)
4) z jakichś powodów czują niedosyt przy 6d
A swoją drogą ...jakbyśmy tu nie narzekali to i tak będzie się sprzedawał jak ciepłe bułeczki :D
Myślę, że zapomniałeś o poprawionej matrycy, zwłaszcza pod względem DR. Poczekamy na pierwsze testy ale patrząc po tym co oferuje 1dx2 i 80d, 5d4 powinien mieć znacząco poprawioną dynamikę tonalną w stosunku do mk3. Jak dla mnie to właśnie lepsza dynamika tonalna i użyteczny szybki tryb AF w live view będą argumentami za zmianą z mk3 na mk4. Szkoda, że nie dali odchylanego ekranu ;(
pawel.guraj
31-08-2016, 21:03
Myślę, że zapomniałeś o poprawionej matrycy, zwłaszcza pod względem DR. Poczekamy na pierwsze testy ale patrząc po tym co oferuje 1dx2 i 80d, 5d4 powinien mieć znacząco poprawioną dynamikę tonalną w stosunku do mk3. Jak dla mnie to właśnie lepsza dynamika tonalna i użyteczny szybki tryb AF w live view będą argumentami za zmianą z mk3 na mk4. Szkoda, że nie dali odchylanego ekranu ;(
To już nawet wiadomo: https://www.dpreview.com/news/3229755227/canon-5d-mark-iv-brings-dramatic-dynamic-range-improvements-to-the-5d-line
Technologie ta sama co 80D i 1dx2 - wyniki podobne. Jeszcze nie w pełni ISO invariant ale już prawie. Dobrze, Sony zacznie odczuwać oddech w pewnej odległości za plecami to zmobilizuje się do kontynuacji wyścigu :)
p,paw
Myślę, że zapomniałeś o poprawionej matrycy, zwłaszcza pod względem DR. Poczekamy na pierwsze testy ale patrząc po tym co oferuje 1dx2 i 80d, 5d4 powinien mieć znacząco poprawioną dynamikę tonalną w stosunku do mk3. Jak dla mnie to właśnie lepsza dynamika tonalna i użyteczny szybki tryb AF w live view będą argumentami za zmianą z mk3 na mk4. Szkoda, że nie dali odchylanego ekranu ;(
Jak pokazują liczby to na razie jest o 1EV lepiej i nadal brakuje 1EV do konkurencji - to dużo i mało - może być za mało żeby wszyscy nagle czuli chęć zmiany, nie mitologizujmy aż tak tego parametru, fullframami canona daje się robić zdjęcia, 1EV zrobi oczywiście różnicę ale 2EV zrobiłoby robra :mrgreen:, a tak niektórzy poczekają na ten kolejny 1EV do następnej wersji :).
Ja mam nadzieję że jednocyfrowe canony będą bez gibanych ekraników - nie dali gibanego ekranika i tak ma być - za taką innowacyjność dziękujemy znaczy dziękujemy nie :).
Hehe, a tu za kilka lat powstanie jedynka z gibanym i ze względu na kolejne bajery będzie nią łatwiej filmować, niż robić zdjęcia...
PS Taki ponury żart...
Ciekawe kiedy Canon zrobi w końcu lustro z matrycą Sonego, jakby dali jeszcze dobrą cenę, to konkurencja miałaby ciężko.
Eberloth
31-08-2016, 21:28
Ciekawe kiedy Canon zrobi w końcu lustro z matrycą Sonego
Ja się tego boję. Bo wtedy może wrócić Jan... :mrgreen:
Ciekawe kiedy Canon zrobi w końcu lustro z matrycą Sonego, jakby dali jeszcze dobrą cenę, to konkurencja miałaby ciężko.
Konkurencja właśnie się wypięła na to całe rozjaśnianie o +6EV i zrobiła D5 z normalną matrycą.
Ja się tego boję. Bo wtedy może wrócić Jan...
Heh.
Konkurencja właśnie się wypięła na to całe rozjaśnianie o +6EV i zrobiła D5 z normalną matrycą.
Ale rozszerzone ISO 3 melony dali.
Kolekcjoner
31-08-2016, 21:45
Ciekawe kiedy Canon zrobi w końcu lustro z matrycą Sonego, jakby dali jeszcze dobrą cenę, to konkurencja miałaby ciężko.
Myślę że akurat na to pytanie odpowiedź jest dosyć prosta - nigdy 8-).
Nie jestem Janeek, ale były swego czasu jakieś plotki o tańszej puszcze i matrycy "third party", no ale nie wiadomo czy/kiedy wypuszczą jakieś "tanie" FF.
--- Kolejny post ---
http://www.canonrumors.com/canon-actively-testing-third-party-sensors-cr2/
Ja się tego boję. Bo wtedy może wrócić Jan... :mrgreen:
Nie taki Jan straszny jak sie go pomaluje ;)
Ja się tego boję. Bo wtedy może wrócić Jan... :mrgreen:
no właśnie ;P, bo wtedy byś tu opowiadał, jak to systemowy Sony w Canonie jest najlepszy :P heheh
Martwi mnie taki mały RAW z tego mark IV. Czegoś w nim na pewno niema. Może porządnego koloru :(
Nie jestem Janeek, ale były swego czasu jakieś plotki o tańszej puszcze i matrycy "third party", no ale nie wiadomo czy/kiedy wypuszczą jakieś "tanie" FF.
na to też jest prosta odpowiedź - tanie ff odpłyneły teraz jest trend odwrotny - ma być drogo bo to maksymalizuje zyski - więc pewnie nie wypuszczą.
xxkomarxx
01-09-2016, 07:28
Tanie FF to bylo 6d, pytanie co i za ile bedzie teraz ( 6d za 9k) a jesli wypuszcza cos innego to jak bardzo go wykastruja i czy sie sprzeda.
Tanie FF to bylo 6d, pytanie co i za ile bedzie teraz ( 6d za 9k) a jesli wypuszcza cos innego to jak bardzo go wykastruja i czy sie sprzeda.
Pamiętam jak 5D kupowałem nowe za nieco ponad 5 tys. zł, ale też dolar był inny. Po roku kupiłem w tej cenie drugie body, ale już używkę.
Pamiętam jak 5D kupowałem nowe za nieco ponad 5 tys. zł,
Też za tyle kupowałem i to było "tanie" FF. 6D już drożej. I w ogóle potem wszystkie FF drożej. No ale przecież sprzęt tanieje...
Pliki RAW w DNG do pobrania:
Canon EOS 5D Mark IV RAW Files: Usable At 102,400 ISO? Download to find outCanon EOS 5D Mark IV RAW Files: Usable At 102,400? | Fro Knows Photo (http://froknowsphoto.com/canon-eos-5d-mark-iv-raw-files/)
Jared zrobił kilka sztuk w wysokim iso dla testów.
xxkomarxx
01-09-2016, 13:52
Pliki RAW w DNG do pobrania:
Canon EOS 5D Mark IV RAW Files: Usable At 102,400 ISO? Download to find outCanon EOS 5D Mark IV RAW Files: Usable At 102,400? | Fro Knows Photo (http://froknowsphoto.com/canon-eos-5d-mark-iv-raw-files/)
Jared zrobił kilka sztuk w wysokim iso dla testów.
Nie widać bandingu.
na canon.pl jest już polska instrukcja do mark 4 :-)
xxkomarxx
01-09-2016, 19:29
na canon.pl jest już polska instrukcja do mark 4 :-)
Brakuje tylko aparatu w rękach :)
Z instrukcji wynika, że szybka seria przy ustawionych rawach ma 5 kl./ sek. Mam nadzieję, że przy mraw będzie te 7
Z instrukcji wynika, że szybka seria przy ustawionych rawach ma 5 kl./ sek. Mam nadzieję, że przy mraw będzie te 7
No to lipa, do tej pory chyba wszystkie C w raw strzelaly na full speedzie - prosze mnie poprawic jesli sie myle (nie mylic z MLU w serii 1).
jaroslaw.majcher
03-09-2016, 22:24
W polskiej instrukcji jest chyba błąd bo angielska mówi:
With Dual Pixel Raw shooting:
The continuous shooting speed will be approx. 5.0 shots/sec.
maximum.
W LV fps'y spadaja, wszedzie o tym trabia.
W LV fps'y spadaja, wszedzie o tym trabia.
Chodzi raczej o dłuższy zapis podwójnych pixeli w Dual Pixel RAW. To by było logiczne, że spowalnia serię.
Ciekawe czy taki RAW bedzie jakiś większy.
Chodzi raczej o dłuższy zapis podwójnych pixeli w Dual Pixel RAW. To by było logiczne, że spowalnia serię.
Ciekawe czy taki RAW bedzie jakiś większy.
O to przepraszam, nie doczytalem. Caly czas myslalem, ze chodzi o dual AF shooting w LV.
Dual Pixel Raw jest prawie 2 razy większy od zwykłego rawa, więc spadek prędkości serii szybkiej jest logiczny. mam nadzieję, że to faktycznie błąd tłumaczenia instrukcji i że w zwykłym rawie szybkość będzie utrzymana w 7-miu klatkach/s. Okaże się w praktyce na testach nowej 5-ki
https://www.youtube.com/watch?v=LjRo7uTHolc fajnie pokazane...
https://www.youtube.com/watch?v=LjRo7uTHolc fajnie pokazane...
Czy ja dobrze widzę, że mark IV dostał kopa centralnie w j... od taniego D7200?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.