PDA

Zobacz pełną wersję : Nowy SAMYANG 20/1.8 ED UMC



Cichy
08-08-2016, 10:51
Miło mi poinformować o nowości Samyanga - 20mm f/1.8 ED AS UMC. Obiektyw manualny, pełnoklatkowy. Pojawi się w dwu wersjach - zwykłej i "filmowej" (T/1.9). O budowie póki co za wiele nie wiem, jak tylko pojawi się szczegółowa specyfikacja - dam znać. Wiadomo tylko, że może pochwalić się 13 elementami ułożonymi w 12 grupach. Wśród nich, występują 2 soczewki asferyczne i 3 soczewki o wyjątkowo niskiej dyspersji, które minimalizują aberrację i niepotrzebne rozpraszanie światła, zapewniając wyjątkową ostrość na całej szerokości kadru. Jak będzie - zobaczymy. Istotna będzie też waga i cena - jeśli będzie sporo tańszy i lżejszy od Sigmy 20A - będę miał być może sporą rozterkę :)


https://canon-board.info/imgimported/2016/08/samyang20_18-1.jpg
źródło (http://www.kubacichocki.pl/test/samyang20_18/samyang20_18.jpg)

aptur
08-08-2016, 11:05
Kwestia ceny ale sokole oko to za mało aby manualnie trafić z ostrością na 20/1.8.

kacbial
09-08-2016, 11:35
Ja Sigmą 20 Art 80% zdjęć robię manualnie więc tak jak pisze Cichy - jak będzie sporo tańszy i równie ostry to będzie można się zastanowić nad zmianą ;)

aptur
09-08-2016, 11:44
Ja Sigmą 20 Art 80% zdjęć robię manualnie

Na 1.8? Moje gratulacje.

michalab
09-08-2016, 15:11
Na 1.8? Moje gratulacje.
Jest coś takiego jak LV i wtedy statyczne obiekty bez problemu ostrzy się manualnie.

mirco
09-08-2016, 19:09
Ludzie, co Wy piszecie, widać, że jesteście ludźmi AF i cyfry. Gdybyście robili dawno temu zdjęcia manualnymi obiektywami to nie byłoby problemów. Oczywiście nie mówimy o dynamicznych akcjach, ale twórczej fotografii. Przecież jest jeszcze głębia ostrości w zaleźności od przesłony i ogniskowej. Na 20 mm f 1,8 proponuję skorzystać z kalkulatora głębi ostrości. Nie ma szału ale dużo gorzej jest na 85 mm f 1,4.

aptur
09-08-2016, 19:22
Ludzie, co Wy piszecie, widać, że jesteście ludźmi AF i cyfry. Gdybyście robili dawno temu zdjęcia manualnymi obiektywami to nie byłoby problemów. Oczywiście nie mówimy o dynamicznych akcjach, ale twórczej fotografii. Przecież jest jeszcze głębia ostrości w zaleźności od przesłony i ogniskowej. Na 20 mm f 1,8 proponuję skorzystać z kalkulatora głębi ostrości. Nie ma szału ale dużo gorzej jest na 85 mm f 1,4.

Sprawdzałeś to w praktyce? Nie wiem, może jesteś mistrzem ale ja to przerabiałem i znacznie lepiej ostrzy się manualnie jasnymi szkłami tele niż szerokim kątem. Pomijam już w ogóle zastosowanie robocze (śluby etc.) gdzie bez AF jest cholernie trudno... Żaden kalkulator GO tobie nie pomoże.

asdf
09-08-2016, 19:47
Po pierwsze fabryczne matówki w cyfrze (szczególnie taniej) do MF są beznadziejne, po drugie ciemniejsze lub ruchliwe sceny i ręczne ostrzenie staje się wyjątkowo upierdliwe.


Co do samej GO, jakby odsunąć się z 85mm tak by przedmiot zajmował tyle samo kadru co w 20mm, to przy tym samym świetle na jedno wyjdzie (z rozkładem GO, bo zdjęcie i tak będzie wyglądało inaczej).

Cichy
09-08-2016, 19:55
Ja na plenerze tylko Live View. Już się wyleczyłem z AF w Canonie :P Na reportażu AF niezastąpiony, jak na weselu przestrzeli to tragedii nie ma :D

asdf
09-08-2016, 20:03
Sposób dobry, o ile słońce nie wali w LCD.

jinks
10-08-2016, 00:22
Ludzie, co Wy piszecie, widać, że jesteście ludźmi AF i cyfry. Gdybyście robili dawno temu zdjęcia manualnymi obiektywami to nie byłoby problemów. Oczywiście nie mówimy o dynamicznych akcjach, ale twórczej fotografii. Przecież jest jeszcze głębia ostrości w zaleźności od przesłony i ogniskowej. Na 20 mm f 1,8 proponuję skorzystać z kalkulatora głębi ostrości. Nie ma szału ale dużo gorzej jest na 85 mm f 1,4.

Wygląda na to, że sam też dawno nie fociłeś analogiem ;) bo w czasach lustrzanek na film (bez AF-u) do ostrzenia były matówki z klinem lub rastrem. Teraz niby jest matówka precyzyjna, ale to nie to samo. Zresztą nie wszystkie współczesne modele umożliwiają jej wymianę.
Druga sprawa to wielkość odbitek. Większość w czasach analoga nie wychodziła poza format 15x21cm, bo to po prostu była droga zabawa. Taki mały obrazek mocno wybacza niezbyt precyzyjne ustawienie ostrości a dziś ludzie mają monitory przynajmniej 22" i od razu widać gdzie łapano ostrość.
Dopóki fotografujesz obiekty mocno statyczne typu krajobraz, architektura itp. Live View wystarcza. Dla takich osób Samyang będzie ciekawym szkłem. Dla filmowców wręcz hitem.


...już nawet sobie wyobrażam tych videooperatorów na mszy z podpiętym 20mm (kadrujących tak samo jak ja na 50mm, czy nawet 85mm) w odległości 0,5m od pary młodej :D

aptur
10-08-2016, 08:07
...już nawet sobie wyobrażam tych videooperatorów na mszy z podpiętym 20mm (kadrujących tak samo jak ja na 50mm, czy nawet 85mm) w odległości 0,5m od pary młodej

Jeśli faktycznie videoman stanie z tym samyangiem pomiędzy tobą a parą to nie będzie do śmiechu :D

Marv84
10-08-2016, 09:19
Ja podpinam się pod słowa cichego w plenerze tez tylko LV no jedynie 135L i 35L wierze ale i to nie zawsze reszta to statyw i LV

Cichy
10-08-2016, 11:43
Sposób dobry, o ile słońce nie wali w LCD.

No jeśli w ogóle mam słońce w plenerze to nie robię zdjęć tak, żebym miał słońce z tyłu, tylko raczej w kontrze :D

kacbial
23-08-2016, 23:22
Ja podpinam się pod słowa cichego w plenerze tez tylko LV no jedynie 135L i 35L wierze ale i to nie zawsze reszta to statyw i LV

Plener prawie cały na LV robie na MF zwłaszcza na 35art czy 20art. AF tylko na 135L bo tam już może być ciężko manualnie ;) Po za przysięgą cały kościół też na MF. Kwestia przyzwyczajenia. Nie muszę kilku zdjęć robić bo ustawiam ostrość manualnie na LV i mam pewność trafienia. Kamerzyści tylko patrzą na mnie dziwnie co ja na LV robię jak mam szkła z AF :D

Cichy
11-10-2016, 09:51
I jest już w sprzedaży :) SAMYANG 20 f/1.8 Canon FOTO-NEGATYW (http://sklep.negatyw.org/pl/p/SAMYANG-20-f1.8-Canon/128)

kacbial
11-10-2016, 10:06
I jest już w sprzedaży :) SAMYANG 20 f/1.8 Canon FOTO-NEGATYW (http://sklep.negatyw.org/pl/p/SAMYANG-20-f1.8-Canon/128)

Czekamy na test w zestawieniu go z Art Sigma ;)

Cichy
11-10-2016, 10:29
Oj, nieprędko te testy. Mam kilka obiektywów w kolejce, kilka zaległych sesji, a pogody nie ma..

Cichy
12-10-2016, 13:15
3 sampelki na gorąco (lub na zimno, biorąc pod uwagę warunki pogodowe)

Wszystkie na 20/1.8 , 6D, jpg standard

http://www.kubacichocki.pl/test/samyang20_18/sample1.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang20_18/sample2.jpg
http://www.kubacichocki.pl/test/samyang20_18/sample3.jpg

BartasPL
23-10-2016, 03:35
Ciekawe szkło. Rozumiem, że filtry standardowe można montować, ale uszczelnień nie posiada?
Ciekawe jak z jakością vs Nikkor 20 1.8G i Sigma 20 Art.

Cichy
23-10-2016, 11:04
Jest bez uszczelek. Szerszy opis w dziale testy.