Zobacz pełną wersję : [Italy] Gdy mam czas to zdjęcia robię...
Niestety masz rację ...
Niestety wiem o tym, Italy też wie...
200 i 204 ,,mogłyby być moje ,podobają mi się
To coś nowego w mej galerii :) znaczy jakiś krok do przodu lub co gorsze :) łut szczęścia .Ale jakby na to nie zerknąć to od kolegi zyska takie cuś to już podbudowuje:)] Dzięki:)
204 niewiele zabrakło do genialnego zdjęcia
Dzięki Tom. Gzy zrobiłem to ujęcie i wyświetliłem później na wyświetlaczu to mnie jasna cholera strzeliła- czemu nie podbiłem iso i czasu nie skróciłem.Ale dobrze się mówi jak na taki strzał jest ułamek sekundy.60 D ma jescze jako takie iso do 400.Potem ciemna d..a :_)
Jakieś parę może paręnaście tysięcy, euro oczywiście, na sprzęt
no jeszcze w tej formie fotografii to ja nie zgłupiałem:).Ale będę polował dalej , może uda się coś ustrzelić tym co teraz mam, a zimą pomyślimy:)
RobertON
06-07-2016, 21:24
No... tego zimorodka to Ci zazdroszczę. Świetne foty.
no jeszcze w tej formie fotografii to ja nie zgłupiałem.
Jeszcze nie....:)
RobertON
06-07-2016, 21:36
no jeszcze w tej formie fotografii to ja nie zgłupiałem.Ale będę polował dalej , może uda się coś ustrzelić tym co teraz mam, a zimą pomyślimy
Pomyślimy, pomyślimy, zobaczysz, że nowy zakup to 7D2 to i skuteczne ISO będzie wyższe.
No... tego zimorodka to Ci zazdroszczę. Świetne foty.
Dzięki, nie ma co zazdrościć :) też patrzyłem jak inni pokazują zimorodka czy to w locie -to na razie dla mego sprzętu nieosiągalne- czy to na gałęzi, czy podczas polowania.Zimorodek jest już świadomym kadrem tzn, przemyślanym - jak , gdzie i kiedy.I to mnie cholernie cieszy że po kilku miesiącach ganiania za fruwającymi, w końcu pomału łapię o co w tym wszystkim chodzi. Jak budowałem swoja czatownie, czasami widziałem jak daleko przelatywał. Poczytałem ,przygotowałem patola -tego co Irek ścierpieć nie może :)i ranne wstawanie musiałem uskuteczniać :) 4 sesja z nim dała mi już w miarę dobre zdjęcia, choć wiem, że daleko im do doskonałości.
Muszę jeszcze wyczaić gdzie on poluje na rybki,to może bym spróbował innych kadrów.Teraz myślę o zmianie patola /wiadomo po co :)/bo nie zamierzam ciemnym rankiem w spodniobutach włazić do wody i szmatka zmywać g......a :)No chyba że pozostanie mi podmienianie w programie nie zaciekawych fragmentów patola:)
Wiec Robiercie- wszystko przed Tobą :) zimorodki latają pewnie w Twej okolicy :)Tylko jedno co mnie dręczy , jak Ty wstaniesz o 3 w nocy:)
RobertON
06-07-2016, 21:43
Tylko jedno co mnie dręczy , jak Ty wstaniesz o 3 w nocy
Nie ma takiej opcji - NIE MAM ZAMIARU WSTAWAĆ O TAKIEJ GODZINIE !!!
Nie ma takiej opcji - NIE MAM ZAMIARU WSTAWAĆ O TAKIEJ GODZINIE !!!
to już po ptokach :mrgreen:
Mój zimorodek najbardziej aktywny jest od 7-do max 9-30
potem spoczywa na laurach.Przelatuje , pogwizduje i tyle.Średnio raz na godzinkę:)w godzinach 7-9/30 bywa u mnie co 10-20 minut.Nawet z ryba w dziobie:)raz ją zjada przy mnie ,raz odlatuje z nią pewnie do gniazda nakarmić młode lub samicę.Ale co ciekawe, nie wiem jak on to robi , ale nawet z rybą w dziobie, gdy leci, popiskuje swoje melodie.Może kolega Irek wie coś na ten temat i by się z nami podzielił wiedzą ?:)
Może kolega Irek wie coś na ten temat i by się z nami podzielił wiedzą ?
Nie podzieli się bo pojęcia nie ma:)
--- Kolejny post ---
Nie ma takiej opcji - NIE MAM ZAMIARU WSTAWAĆ O TAKIEJ GODZINIE !!!
Ktoś kiedyś ładnie powiedział "Nie chcę wiedzieć jak o tej porze świat wygląda":)
RobertON
06-07-2016, 22:22
Ktoś kiedyś ładnie powiedział "Nie chcę wiedzieć jak o tej porze świat wygląda"
Ładnie, a mnie zdarza się niekiedy iść spać o takiej porze, a tu mnie italy namawia na wstawanie.
Ładnie, a mnie zdarza się niekiedy iść spać o takiej porze,
No to ładnie balujesz ;) a tak na poważnie, mnie się też nie raz nie chce wstać tak wcześnie . I jak budzik zadzwoni to pierwsze co to słucham -czy aby deszcz nie padał- żeby mieć wymówkę na dospanie :)
Ładnie, a mnie zdarza się niekiedy iść spać o takiej porze, a tu mnie italy namawia na wstawanie.
Ja widzę proste rozwiązanie. Nie kładziesz się spać tylko idziesz z marszu na ptaki. Nie będziesz musiał tak wcześnie wstawać.Proste, prawda?:)
206.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28158444875_5d6ff1037e_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JUgoCT)martin pescatore -zimorodek zwyczajny (https://flic.kr/p/JUgoCT) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Ptaszek ładny, badyl brzydki. I zdania nie zmienię:)Ale się nie przejmuj, ptaszek ważniejszy:)
Ptaszek ładny, badyl brzydki. I zdania nie zmienięAle się nie przejmuj, ptaszek ważniejszy
Wiedziałem że nie wytrzymasz i szybko zaglądniesz, :) co mnie cieszy :)
Może w sobotę jak po drodze znajdę jakiś /fajny pator/tu bym prosiło instrukcję jaki on ma być - to zmienię ten dotychczasowy.Tylko obawiam się że w tym dniu już nie zrobię żadnego zdjęcia bo wystraszę całe towarzystwo :)W ogóle to myślę czy by bliżej czatowni go nie przesunąć.
Się czepił tego patola :mrgreen:
Wiedziałem że nie wytrzymasz i szybko zaglądniesz, :) co mnie cieszy :)
Może w sobotę jak po drodze znajdę jakiś /fajny pator/tu bym prosiło instrukcję jaki on ma być - to zmienię ten dotychczasowy.
Jak byś miał możliwość kupna lub wynajęcia, to polecam filmy instruktażowe Alana Murphy "Birds through the lens". Facet fajnie wyjaśnia w jaki sposób robić fotografie ptasią. Nawet takie szczegóły jak dobór średnicy gałęzi w zależności od średnicy chwytu pazurków.
Chodzi o tego pana
https://www.youtube.com/watch?v=YjYWG5l6Kzw
Generalnie to kije z mchem są fajne, mimo że mech w słońcu nie rośnie. Dla zimorodka jednak musi być na tyle twardy, żeby mógł o niego ogłuszać rybki. Czasem z rzeki coś fajnego, obrobionego przez lata przez wodę da się wyłowić.
Muszę jeszcze wyczaić gdzie on poluje na rybki,to może bym spróbował innych kadrów.Teraz myślę o zmianie patola /wiadomo po co :)/bo nie zamierzam ciemnym rankiem w spodniobutach włazić do wody i szmatka zmywać g......a :
Jeśli możesz to czemu nie. Ja swój czyściłem przed rozpoczeciem fotografowania. Gorzej jak zw trakcie coś większego na niego poleci.
Co do zimorodka to ogólnie jest nie źle, ale światło zrobiło czape. Widać mocne cienie od spodu kija które sugerują mocne południowe światło.
Teraz leci na Canal+ seria "Powrót gatunku: Zimorodek". Warto obejrzeć bo są wykożystane świetne ujęcia.
Co do zimorodka to ogólnie jest nie źle, ale światło zrobiło czape. Widać mocne cienie od spodu kija które sugerują mocne południowe światło.
Dzięki mkkaczy ze doradzasz- każda uwaga dla mnie jest ważna.Tą formą fotografii zajmuję się dopiero kilka miesięcy.Z tym słońcem to już nic nie zrobię.Czatownie wybudowałem w jednym jedynym miejscu gdzie mi pozwolono. Od rana mam słońce padające od wschodniej strony .Gdybym zmienił ustawienie patora, to miałbym go pod słońce.I tak źle i tak nie dobrze :)Gdy przychodzi zachód słońca to w tym miejscu mam mrok,- wysokie drzewa.
Jutro tam się wybieram ale niestety rankiem, pomyślę o Twych uwagach.
Oczywiście film już jeden obejrzałem, oby tylko udało mi się coś z tego wprowadzić w życie:)
Z dnia dzisiejszego.Pobudka o 4 ,o 5 już w czatowni.
Po drodze spotkałem tegorocznego liska.Ale za nic nie chciał wyleźć z zielska :)
207.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27584610583_e32d21c523_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/J2ykGc)Giovane volpe /młody lis (https://flic.kr/p/J2ykGc) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Pierwsze promienie słońca które dotarły pod czatownię
208
Muchówka
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27583950884_66616cc2ba_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/J2uXA5)Senza titolo (https://flic.kr/p/J2uXA5) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
209.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28199818565_6cc55b6462_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JXVrAn)Muchówka (https://flic.kr/p/JXVrAn) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Podziwiam wytrwałość, 208,209 świetne
Podziwiam wytrwałość, 208,209 świetne
Zawziąłem się na te ptaszory :) Kiedyś ganiałem za motylkami, teraz czas na inne wyzwania :) Do motyli,ważek też musiałem wstawać bladym świtem , żeby z poranną rosą robić kadry.Więc nic nowego -dla ptaszysk-wstawać o 3-czy 4 :)
Z resztą jutro też tak wstaję :)
Dzięki za zaglądnięcie i kilka słów :)
RobertON
10-07-2016, 09:54
Zawziąłem się na te ptaszory Kiedyś ganiałem za motylkami, teraz czas na inne wyzwania Do motyli,ważek też musiałem wstawać bladym świtem , żeby z poranną rosą robić kadry.Więc nic nowego -dla ptaszysk-wstawać o 3-czy 4
Podziwiam, ale to ranne, ba ranne - o świtaniu, wstawanie to zdecydowanie nie moja bajka.
Ale fotki Ci wychodzą i taka jest nagroda.
Italy, nie zaznasz spokoju.... 208 - piękna ptasia kupa:) To raz, a dwa ... muchołówka.
Italy, nie zaznasz spokoju.... 208 - piękna ptasia kupa
Te , kolego :) to nie kupa:)Przypatrz się dobrze -to wykwit na korze:) tak czułem że się walniesz :)
To raz, a dwa ... muchołówka.
A tu to ja się walnąłem . W wątku już tego nie poprawię ale na flicker tak.
Podziwiam, ale to ranne, ba ranne - o świtaniu, wstawanie to zdecydowanie nie moja bajka.
A ja lubię być pierwszy nad wodą. W górach też :)
Ale fotki Ci wychodzą i taka jest nagroda.
To właśnie dlatego wstaje tak wcześnie:) Dzięki za opinię:)
Te , kolego to nie kupaPrzypatrz się dobrze -to wykwit na korze tak czułem że się walniesz
A tu to ja się walnąłem . W wątku już tego nie poprawię ale na flicker tak.
No to remis, ale w karnych wygrałem ja:) Bo wykwit na korze jest łudząco podobny do kupy a muchówka do muchołówki wcale:)
Irek, zerknij na to, nie do końca kadr udany i technicznie też , ale nie umie tego zidentyfikować . Zdjęcie nie podlega krytyce !!! :)
210.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28190482786_8388c2acb4_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JX6AoE)IMG_6311 IDENTYFIKACJA (https://flic.kr/p/JX6AoE) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
A takie cuś udało się ustrzelić -nigdy przy mnie nie zjada tylko odlatuje z tym do gniazda:)
poprawiłem już nazwę ptaszora:)
211.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28190702186_9aca4a284a_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JX7HBq)Pigliamosche comune / Muchołówka szara (https://flic.kr/p/JX7HBq) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
ale nie umie tego zidentyfikować . Zdjęcie nie podlega krytyce !!!
210.
To samica wróbla po prostu.
Ale to drugie podlega krytyce? To skrytykuję. Całkiem ładne:)
To samica wróbla po prostu.
kurde, to ja szukałem tylko nie wróbla =prostego wiejskiego wróbla :)Aż mi wstyd :oops:
Ale to drugie podlega krytyce? To skrytykuję. Całkiem ładne
No i nie ma krytyki patora:) co mnie cieszy podwójnie:)
Ale skoro piszesz :
Całkiem ładne
to już coś :mrgreen: widzę że się poprawiłeś :shock:
kurde, to ja szukałem tylko nie wróbla =prostego wiejskiego wróbla Aż mi wstyd
Myślę że każdy kiedyś się przejechał na samicy wróbla:)
212.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27610052354_947ea90152_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/J4NJDq)Pigliamosche comune / Muchołówka szara (https://flic.kr/p/J4NJDq) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
213.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28144543782_d3e272d46f_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JT39jS)Martin pescatore / zimorodek zwyczajny/ M. (https://flic.kr/p/JT39jS) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Chyba za bardzo centralnie. Pewnie powinienem wyciąć ciut kadru .
Chyba za bardzo centralnie. Pewnie powinienem wyciąć ciut kadru .
Tylko ciekawe jak? Utniesz patyk? Ładne, bardzo. Przy zimorodku za dużo światła i kontrastu ale... jak Ty to piszesz... Bravo:)
PS.
Fajny patyk:)
ale... jak Ty to piszesz... Bravo
To znaczy że malutkimi kroczkami zbliżam się do doskonałości :mrgreen:
W 2020 powinienem Cię dogonić w jakości zdjęć :) ptaków :)
PS.
Fajny patyk
Ty mnie nie denerwuj :twisted: pół godziny świtem łaziłem po krzaczorach żeby coś tam znaleźć.Ale może w niedzielę zainspirowany linkiem do filmu mkkaczego poszukam takiego z mchem :)
W 2020 powinienem Cię dogonić w jakości zdjęć ptaków
Mnie to Ty spokojnie przegonisz nawet jutro. Masz tam gdzieś w pobliżu sklep z aparatami?:)
Masz tam gdzieś w pobliżu sklep z aparatami?
100 km od domu :) dlatego wszystko kupuję przez internet:)
Z ostatniej niedzieli, udało się - samica zimorodka.
214.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28172507991_78046cc68a_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JVvt7p)Martin pescatore F./zimorodek zwyczajny-samica (https://flic.kr/p/JVvt7p) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
--- Kolejny post ---
Na zdjęciu nr 213 jest samiec /M/
Z tych trzech ostatnich zdecydowanie najlepsze 212. Najwcześniej zrobione? A tak w ogóle to z jakiej to jest odległości?
RobertON
12-07-2016, 21:30
A mnie tam się podoba zimorodek na 214, choć jest prawie tylna ćwiartka.
Tylko cienie można bardziej rozjaśnić i małe odszumianie (widać na zielonym), ale to moje spostrzeżenie.
Najwcześniej zrobione? A tak w ogóle to z jakiej to jest odległości?
212 zrobione już po wschodzie słońca ale gdy jeszcze słońce nie wzeszło ponad okoliczne szczyty 1500 m .kolejne już w pełnym słońcu między 8-30 /9-30.Odległość 14 m.Próbowałem przenosić pator bliżej na ok 10 m od czatowni ale tylko przelatywały i nie siadały na nim .
Pewnie to wina usytuowania czatowni od strony lasu. Bo całe towarzystwo ze względów bezpieczeństwa woli przebywać od strony trzcin :)
A mnie tak się podoba zimorodek na 214, choć jest prawie tylna ćwiartka.
Tzlko tak jak na razie udało mi się sfotografować samicę.Nie wiem czemu Ona ma mnie w d...e :) Przylatuje sporadycznie.Pewnie jeszcze opiekuje się młodymi.Samiec bywa dużo częsciej.
Tylko cienie można bardziej rozjaśnić, ale to moje spostrzeżenie.
Też o tym myślałem, ale ciekawsze wydaję mi się ukazanie jej w ciemniejszej tonacji.
14 metrów to trochę za dużo jak na przyszłe 400mm. Przenieś badyla. Niech się już przyzwyczajają:)
Przenieś badyla. Niech się już przyzwyczajają
Odchodząc w niedziele z czatowni to właśnie zrobiłem. Mają całe 2 tygodnie na przyzwyczajenie się :)
--- Kolejny post ---
Walczyłem ostatnio z Nią żeby ustrzelić toto w locie.jak dla mnie to za szybko lata:)
215
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27635175253_81ac96433f_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/J72uNR)Muchołówka (https://flic.kr/p/J72uNR) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
216.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28269934585_1762b78628_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/K57NDg)Muchołówka (https://flic.kr/p/K57NDg) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
217. Tu już lepiej -bo startowała :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28236227666_1e9057eab1_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/K293Ku)Muchołówka (https://flic.kr/p/K293Ku) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Jakieś porady jak dobrać się do niej ,tym co mam ?:)
215 ,216 nie trafione , to wiem, dałem to jako pogląd na moja sromotna klęskę :)
Jakieś porady jak dobrać się do niej ,tym co mam ?
A to akurat proste jest:) Ustawić czas na cn 1/2000 lub krócej, przymknąć ile się da, ustawić ostrość na patyk,wyłączyć Af, modlić się żeby usiadła w miejscu na który ustawiałeś AF. Tak prawdę mówiąc na tle nieba to byłoby chyba do zrobienia, chyba... Na tle tej zieleniny to Ci chyba ISO nie wystarczy.
A jak nie starczy ISO to wydłużyć czas. Czasami , nie wiedzieć czemu, da się zrobić takie zdjęcie na np. 1/800. Ze statywu może się udać.
A zapomniałem:) Lampę sobie załóż:)
modlić się żeby usiadła w miejscu na który ustawiałeś AF.
Wiesz ile zdrowaśnek odmówiłem ?:) siadała gdzie chciała :) nigdy w to samo miejsce.. Dalej widzę że karabin szybkostrzelny muszę zakupić:) z dużym przyswajalnym Iso:)
Wiesz ile zdrowaśnek odmówiłem ?:) siadała gdzie chciała :) nigdy w to samo miejsce.. Dalej widzę że karabin szybkostrzelny muszę zakupić:) z dużym przyswajalnym Iso:)
Może najpierw jednak spróbuj z lampą:)
Wiesz co, z tą lampą to raczej nie jest dobry pomysł. Można sobie z czatowni pustelnię zrobić:) Lampa jest dobra na jakieś przypadkowe pstryki ale na pewno nie w miejscu gdzie ptak ma się czuć bezpieczny.
RobertON
13-07-2016, 21:00
Może najpierw jednak spróbuj z lampą
Eeee, tam - lampa z obiektywem 600 mm - daleko nie doświeci, jeśli mowa o reporterskiej :)
No i trzeba nosić dodatkowe cudo.
Wiesz co, z tą lampą to raczej nie jest dobry pomysł. Można sobie z czatowni pustelnię zrobić Lampa jest dobra na jakieś przypadkowe pstryki ale na pewno nie w miejscu gdzie ptak ma się czuć bezpieczny.
Kolega przestawił patora wczoraj bliżej o 1 metr.Zobaczymy co ptaszory na to:)
--- Kolejny post ---
Eeee, tam - lampa z obiektywem 600 mm - daleko nie doświeci, jeśli mowa o reporterskiej
No i trzeba nosić dodatkowe cudo.
Robert coś kiedyś wspominałeś o nasadce na lampę - jakaś samoróbka. Czy to dokończyłeś ?
Kolega przestawił patora wczoraj bliżej o 1 metr.Zobaczymy co ptaszory na to
Czyli, jeśli ptaszory zareagują pozytywnie, Twoje zdjęcia będą lepsze o jakieś 7%:)
RobertON
19-07-2016, 19:26
Robert coś kiedyś wspominałeś o nasadce na lampę - jakaś samoróbka. Czy to dokończyłeś ?
Trwają próby, ale "soczewkę" wykorzystałem do dyfuzora macro.
212,213,214 bardzo dobre
Dzięki Tom, staram się jak mogę :) czasami jak mi wyjdzie:) ale cały czas walczę z tym gatunkiem fotografii :) Jedno co ważne - to że mnie to wciąga coraz bardziej.:mrgreen:
Co do lampy to szukaj nakładki "better beamer". Mniej więcej wydłuża to światło trzykrotnie. Można też samemu zrobić z folii powiększającej, ale taka samoróbka mimo że tańsza, nie zawsze może skupiać światło na obiekcie. Jednak takie folie są tanie i możesz sie pobawić. Szukaj na ebayu pod nazwą "Magnifying Sheets".
Zimorodkowi z 214 napewno przydało by się coś takiego żeby go rozjanić w cieniach.
Co do lampy to szukaj nakładki "better beamer
Już dawno się do tej nakładki przymierzam.Ale nie wiedzieć czemu jeszcze jej nie kupiłem.Raczej to już zakup na jesień ,po powrocie z gór.Teraz u mnie mało ptaszorów - temperatura robi swoje.Chowają się gdzie mogą :)
Dzięki za każda poradę .
Zimorodkowi z 214 napewno przydało by się coś takiego żeby go rozjanić w cieniach.
Po urlopie wezmę się za prawidłową obróbkę Raw-ow.Teraz to tak na szybko.
--- Kolejny post ---
Popołudniowy spacer z psem i przelatujący żuk.Szkoda że w cieniu i pod światło.Szybko przyleciał- szybko odleciał :)
218.pełny kadr,
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28405030026_54017212c6_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Kh4cP1)Senza titolo (https://flic.kr/p/Kh4cP1) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
219.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/27821269233_cf5c9b9fde_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Joth4K)Senza titolo (https://flic.kr/p/Joth4K) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
220. crop
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28404771686_903d2c84a8_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Kh2T1S)Senza titolo (https://flic.kr/p/Kh2T1S) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Zdjęcia z odległości około 6 metrów.-sporo .ogniskowa 150 mm.
Zdjęcia nic szczególnego,szkoda komentować :)
RobertON
20-07-2016, 21:50
Zdjęcia nic szczególnego,szkoda komentować
Jak to szkoda - dobrze, że nie zbombardował Twojej czatowni :)
Piotrus117
20-07-2016, 22:19
A jak ostrość łapałeś? Chyba, że to żuk olbrzym!
sigma 150-600 mm
ogniskowa 150 mm , ,bez stabilizacji,zdjęcie z ręki,1/2500,Al servo AF,iso 1600.Af centralny.
Żuk, około 4 cm długości.Odległość ok 6 m.
RobertON
21-07-2016, 17:43
A jak ostrość łapałeś? Chyba, że to żuk olbrzym!
Bo to był olbrzym, nadlatywał lotem koszącym :)
Przecież inaczej nie miał szans trafić w niego tą długą rurą...he...he
Kiedyś specjalnie zrobiłem owady w locie:
http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/leon007-galeria-konwersacyjna-103027/index2.html#post1325864
Wypstrykałem cały film (czyli trochę pamięci z karty), z którego udało się wybrać jedno zdjęcie. Celowałem obiektywem 300 mm, chyba z jakimś pierścieniem i lampą zwykłą (nie makro).
Poprzednie 2 zdjęcia to czysty przypadek a nie świadome polowanie żuka:)
Choć czasem taki właśnie przypadek daje dobry efekt. W mym przypadku wada to to że akurat kadr był wykonany pod światło :)
Wiem, że przypadek, ale jest fajny. Jakbyś specjalnie polował, czyli ustawił światło i inne parametry, i uzyskał szczegóły żuka, to zdjęcie byłoby genialne.
Niektóre owady powoli latają, wiszą w powietrzu - tak jak ta moja zakochana para - i w tym widzę szansę.
220 ,fotka słaba ,ale BZYK kapitalny ,więc średnio= prawie może być :).
Żartowałem,Fajna fotka :)
220 ,fotka słaba ,ale BZYK kapitalny ,więc średnio= prawie może być .
Żartowałem,Fajna fotka
Ten to mi zawsze podniesie ciśnienie :)
Krytykuj krytykuj, ja wyciągam wnioski by być lepszym od Ciebie:)
heh :) ,fajnie czytać ,ze się majestatu nie obraziło. :) .
Ja mam taki patent na fotki:fotografuje tylko duże obiekty: np słonie.Nawet jak się crop zrobi ,to i tak jakość przeważnie jest OK ,pzdro :)
--- Kolejny post ---
Żuk, około 4 cm długości
Prawdziwy:BOMBARDIER :)
Jak wpadnie tu kolega Irek to zagwozdka - czy to młoda samica dzięcioła zielonego ?
220.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28039824864_796f5bfcdf_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JHMr3h)IMG_7446 (https://flic.kr/p/JHMr3h) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Młode toto bardzo ale ten pasek pod dziobem raczej jest czarny nie czerwony. Czyli wychodzi że samica:)
Przyleciało na kilka chwil toto.Dzięki za info:)
Kupiłem już książkę do oznakowania rodzaju ptaków , więc pomału dojdę do tego co toto fruwa wkoło mnie:)Ale nadal liczę na Twa pomoc w identyfikacji fruwających :)
221.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28578279501_e57bf1d0f0_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Kxn9QV)IMG_7452 Piccio (https://flic.kr/p/Kxn9QV) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
--- Kolejny post ---
Pierwsze dzisiejsze zdjęcie bladym świtem, jakoś ta moja sigma poradziła sobie w miarę choć iso wysokie musiało być.
222.
https://canon-board.info/imgimported/2016/07/28040417484_eb764b5ec6_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/JHQtcS)IMG_7353 (https://flic.kr/p/JHQtcS) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
31-07-2016, 16:12
220 całkiem ładne foto, wymaga nieco obróbki, ale jest ładne.
Może "ochłodzić" WB,bo zbyt żółte moim zdaniem, ale niewiele.
Bardzo ładny dzięcioł, ale żółty.
Bardzo ładny dzięcioł, ale żółty.
Bo to nowa odmiana dzięcioła :)
RobertON
01-08-2016, 19:27
Bo to nowa odmiana dzięcioła
Tak jest - żółto-zielony :)
Proszę tylko, abyś zmniejszał pliki, bo jak są takie spore, to zwalania ładowanie się strony w mojej przeglądarce.
Proszę tylko, abyś zmniejszał pliki, bo jak są takie spore, to zwalania ładowanie się strony w mojej przeglądarce.
Cza se kupić nowy lepsiejszy komputer :)
Żartuję :) będę pamiętał o zmniejszeniu zdjęć :)
223.
https://canon-board.info/imgimported/2016/09/28860359754_8984c7c874_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/KYhTty)Senza titolo (https://flic.kr/p/KYhTty) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
223 ,bardzo ładnyyyyyyyyy ptaszek :)
RobertON
06-09-2016, 20:00
Ptaszek trafiony.
Coś Cię chwilę nie było :)
Trzęsienie ziemi - jak daleko było od Ciebie ?
223 ,bardzo ładnyyyyyyyyy ptaszek
Ptaszek trafiony.
Niezawodni zaglądacze :) dzięki za zaglądnięcie :) ciut żółtawo wyszło bo tłem była kukurydza.A ja lubię kolorystykę taka jaką zastaję , więc nic nie zmieniam.
Coś Cię chwilę nie było
Trzęsienie ziemi - jak daleko było od Ciebie ?
Panie :) wypad w góry był :) 26 szczytów ponad 4 tys metrów w Alpach zaliczone :):)
Trzęsienie było dość daleko ode mnie.Tak że spałem w górach spokojnie .Choć tragedia straszna.
RobertON
06-09-2016, 21:34
26 szczytów ponad 4 tys metrów w Alpach zaliczone
Nie masz się czym chwalić, ta tam zaliczam ośmiotysięczniki - w fotelu pasażera...samolotu :)
--- Kolejny post ---
ciut żółtawo wyszło bo tłem była kukurydza.A ja lubię kolorystykę taka jaką zastaję , więc nic nie zmieniam.
Przecież się nawet tego nie uczepiłem, bo wiem, że takie "żółtaczki" lubisz - to takie masz.
224.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30066785625_0ab9b098cb_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MNU8RB)Senza titolo (https://flic.kr/p/MNU8RB) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
225.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29439455324_80eceda982_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/LRsUpW)Senza titolo (https://flic.kr/p/LRsUpW) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
226.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29773176520_903c4e681c_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MmXj6E)Senza titolo (https://flic.kr/p/MmXj6E) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
227.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29440567133_395b2b9a88_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/LRyAV4)Senza titolo (https://flic.kr/p/LRyAV4) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Kilka dzisiejszych kadrów z nad morza .
RobertON
02-10-2016, 19:44
Dawno nic nie prezentowałeś, a tu proszę ładne kadry po urlopie.
Z tych Twoich nadmorskich ptaszków sieweczka najładniejsza.
Już miałem napisać że przecież one wszystkie nie mogą się nazywać senza titolo okazało się że jednak mogą:)
RobertON
02-10-2016, 20:21
senza titolo
Również na to zwróciłem uwagę, ale potem Italy napisze, że się czepiam bezpodstawnie, bo przecież nie znam włoskiego.
Się czepiacie że nie podpisałem zdjęć :) jutro uzupełnię :)
Ale fajnie że zaglądacie raz pochwalicie raz zganicie :) Raz kadry mi wyjdą takie jak powinny być , raz nie. Ale najważniejsze dla mnie że sprawia mi to ogromną przyjemność - przebywanie z przyrodą :)
RobertON
02-10-2016, 21:53
I bardzo dobrze, że sprawia to radochę.
Patrzę i patrzę - wypatrzyłem na 227 jakby za ostro wyostrzone albo zbyt drastyczny kontrast. Ale to tak na marginesie.
224 - Piviere dorato /Pluvialis apricaria/SIEWKA ZŁOTA
225 - Corriere grosso / Charadrius hiaticula /SIEWKA OBROŻNA
226 - Chiurlo piccolo /Numenius phaeopus /KULIK MNIEJSZY
227 - Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY
--- Kolejny post ---
Zerkne jutro na to 227 , możliwe że masz rację Robercie. Pół dnia goniłem za ptakami,naświetliłem oczy , więc może być że przedobrzyłem w obróbce :)
--- Kolejny post ---
228 - Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29445378264_1fa2c00ee5_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/LRZg6A)Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY (https://flic.kr/p/LRZg6A) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
03-10-2016, 14:03
Pierwsze na zwróciłem uwagę, to te skorupy małży w równych "kupkach".
Kiedy zdążyłeś je tam podłożyć ?
224 - Piviere dorato /Pluvialis apricaria/SIEWKA ZŁOTA
To mi raczej na kolejnego biegusa zmiennego wygląda.
Pierwsze na zwróciłem uwagę, to te skorupy małży w równych "kupkach".
Kiedy zdążyłeś je tam podłożyć ?
Nic nie podkladalem,przesuwalem.to nie w mym stylu .takich kupek malzy sa tam tysiace.
przepraszam za nie polskie znaki, przestawila sie mi klawiatura
--- Kolejny post ---
To mi raczej na kolejnego biegusa zmiennego wygląda.
Irek , masz racje , zle opisalem zdjecie. Siewke zlota wkleje moze dzis lub jutro.
Teraz mam nadzieję że poprawnie opisałem zdjęcia :)
229. Biegus zmienny /ten mniejszy / i siewka złota
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30097907605_dfeca27059_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MRDDkt)Biegus mnienny ,siewka złota (https://flic.kr/p/MRDDkt) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
230. Siewka złota
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29470568113_5a99fcea4d_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/LUdnak)Siewka złota (https://flic.kr/p/LUdnak) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Wygląda jak siewnica w szacie zimowej.
Wygląda jak siewnica w szacie zimowej.
mk kaczy :) masz rację, dziś sprawdziłem , podzwoniłem i okazało się że podano mi prawidłową nazwę .Ale ja jako że byłem 1 raz fotografować morskie ptaki, po prostu z może wrażenia walnąłem się :(
Dziękuję za zwrócenie uwagi co do błędnej nazwy ptaszora :)
231. PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewnica
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29821902730_f71a5afb48_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Mrg3GJ)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewnica (https://flic.kr/p/Mrg3GJ) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
232 . Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30137621645_8d680d5946_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MVabWi)Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY (https://flic.kr/p/MVabWi) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
233. Corriere grosso / Charadrius hiaticula /SIEWKA OBROŻNA
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30136833935_05e2ce328d_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MV69M6)Corriere grosso / Charadrius hiaticula /SIEWKA OBROŻNA (https://flic.kr/p/MV69M6) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
234. Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30053985851_5475bc8b3b_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MMLwVR)Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY (https://flic.kr/p/MMLwVR) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
I znowu muszę Cię poprawić. Nie siewka a sieweczka. Ale to drobiazg. Ładna za to:) A biegus kroczy jak orzeł jakiś:) Ale to chyba lądowanie?
I znów moja wina z nazewnictwem, po prostu sprawdzając w sieci trafiłem na nazwę siewka :( , dziękuję że mnie poprawiłeś.A co do biegusa, to jedno ze ujęć kiedy się kąpał.Niestety ten odmieniec nie pozwolił mi na bliższe podejście .Inne podchodziły na wyciągnięcie ręki, I w tym momencie moje najmniejsze 150mm nawet nie dawało radę.Może kupić trzeba by było rybie oko ;)A swoja droga ciekawe jak taki kadr y bliska by wyglądał.Jedna sprawa też mnie nurtuje - będąc ostatnio nad morzem, dość długo obserwowałem zimorodka siedzącego na dość wysokiej skale.Co jakiś czas lotem nurkowym napadał na drobnicę i zajadał się rybkami morskimi. Czy to normalne dla ptaka lądowego ???
RobertON
06-10-2016, 22:22
232 . Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY
To zdjęcie ładnie wygląda, choć ma pewnie wiele wad.
A to jakieś badyle nieostre, a to brakuje ostrości na oku ptaszka, ale w całości jakoś zwraca uwagę, może tylko moją.
ale w całości jakoś zwraca uwagę, może tylko moją.
widzę że masz racje :)
a co do ostrości, nawet nie wiesz jak ciężko wycelować leżąc na ziemi bez podpórki ogniskową 600 mm , w mym przypadku prawie 1000, z odległości 3-4 m. Musze zakupić sobie groundpod.Próbowałem robić ze statywu ale to nie to samo.Ciągle 10 cm za wysoko nad poziomem, pomimo obcięcia kolumny środkowej prawie do zera.
To zdjęcie ładnie wygląda, choć ma pewnie wiele wad.
Dla mnie wadę ma tylko jedną - ostrość. Świetny kadr.
a co do ostrości, nawet nie wiesz jak ciężko wycelować leżąc na ziemi bez podpórki ogniskową 600 mm , w mym przypadku prawie 1000, z odległości 3-4 m.
Italy, a powiedz Ty mi jaka jest głębia ostrości na 600mm z trzech metrów przy powiedzmy f/6.3. Bo nie chce mi się sprawdzać:)
No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?:)
No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?
A Robert chce bym trafiał w oko :) i to ptaszora poruszającego się :) i tak myślę że jak na to czym dysponuję technicznie nie jest źle :)
i tak myślę że jak na to czym dysponuję technicznie nie jest źle
Już to kiedyś powiedziałem i powtórzę - też tak uważam:)
Poza ostrością to 232 jest bardzo fajne. Latem te roślinki są zielone, a teraz jest fajny okres żeby w nich pofocić.
RobertON
07-10-2016, 23:25
No dobra, sprawdziłem. Wyszło mi jakieś 0,5 cm. To jak Ty chcesz trafić?
Da radę, twardy jest i potrafi - następnym razem :)
Może teraz oko Roberta będzie spokojniejsze :)
Dzisiejszy popołudniowy wypad nad morze
235.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30195334135_26ae08ce27_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/N1fYRe)Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY (https://flic.kr/p/N1fYRe) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
235:świetne :) ,choć świetniejsze byłoby ,gdyby ptaszek trzymał w dzióbku muszkę :)
235:świetne ,choć świetniejsze byłoby ,gdyby ptaszek trzymał w dzióbku muszkę
Dzieki, następnym razem nie omieszkam wcisnąć coś mu w dziób :)
Wyczyść swoją pocztę na CB bo za cholerę nie mogę Ci wysłać wiadomości- masz zapchaną :)
RobertON
08-10-2016, 22:47
Może teraz oko Roberta będzie spokojniejsze
Jest dobrze, nawet bardzo, ale trzeba oglądać w pełnym rozmiarze.
Ładnie cyknięte.
Wyczyść swoją pocztę na CB bo za cholerę nie mogę Ci wysłać wiadomości- masz zapchaną
Aaaa przepraszam ,wyzerowałem skrzynie ,nie spodziewałem sie żadnych życzeń :)
236.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30163383316_5fc7a687af_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MXrdZ3)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewka (https://flic.kr/p/MXrdZ3) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
237.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29568973494_7983f173cb_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/M3UHDQ)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewka (https://flic.kr/p/M3UHDQ) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
238.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29918683330_4c446d7750_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MzP5cL)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewka (https://flic.kr/p/MzP5cL) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
239.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30179734176_63f460a5c3_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MYT2wq)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewka (https://flic.kr/p/MYT2wq) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
240.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29569660943_b1e6ac5a0f_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/M3Yf1p)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewka (https://flic.kr/p/M3Yf1p) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Jest dobrze, nawet bardzo, ale trzeba oglądać w pełnym rozmiarze.
Ładnie cyknięte.
Powtórzę za Robertem.
A żeby się przyczepić to powiem, że jak dla mnie to niektóre ptaszki trochę za duże:)
Się czepiasz :) to ja czołgam się po mokrym piachu, żeby podejść jak najbliżej i umieścić całego ptaka w kadrze a Ty mi tu mówisz że ptak za duży :)
Ja się cieszę że nie musiałem robić cropów .Jedynie co złe - to -światło.Było b,zachmurzone i tylko kilka razy słońce gdzieś tam prześwietliło chmury.
RobertON
09-10-2016, 18:55
Się czepiasz to ja czołgam się po mokrym piachu,
Ja tam się nie czepiam, ładny ptaszek, ot co.
Co do czołgania, trzeba się poświęcać :)
to ja czołgam się po mokrym piachu,
Chciałeś robić takie fotki jak mkkaczy? To się teraz czołgaj:)
Chciałeś robić takie fotki jak mkkaczy? To się teraz czołgaj
No chciałem :) i nadal chcę :)coraz bardzie mnie to wciąga.Ogranicza dużo sprzęt który mam , ale i z tym w przyszłości zaradzimy.Na razie muszę opanować to co mam :) Pół roku i nadal czasami walczę z nim.Ale cieszy mnie to że w końcu doszedłem do 95 % trafień AF :) Na statycznych lub lekko poruszających się modelach :) a gdzie tu do przynajmniej 30 % trafień w trakcie lotu :) teraz na 100 trafie może 10 :) i to przy dobrym wietrze ;)
RobertON
09-10-2016, 20:04
Ogranicza dużo sprzęt który mam , ale i z tym w przyszłości zaradzimy
To rozumiem, zapewne 7D Mark II, albo nowa Piątka do tej Twojej rury.
Albo sześćsetka, ale stałka, od Canona.
241. Kamusznik zwyczajny.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30210273646_ed78658f4e_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/N2zxR1)VOLTAPIETRE/Arenaria interpres/Kamusznik zwyczajny (https://flic.kr/p/N2zxR1) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
242.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29948754950_bb808cef42_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MCtcrY)VOLTAPIETRE/Arenaria interpres/Kamusznik zwyczajny (https://flic.kr/p/MCtcrY) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Wiesz co? Porównałem ostatnie zdjęcia z moim kamusznikiem ( zdjęcie nr 430 ) i jedno stwierdzam z całą pewnością - nad Bałtykiem są ładniejsze muszelki:)
Piotrus117
11-10-2016, 09:19
i jedno stwierdzam z całą pewnością - nad Bałtykiem są ładniejsze muszelki
A co do tego to chyba nie ma wątpliwości;)
Siewnice wyszły nieźle. Niestety, co do pogody to w przypadku wody musi być dobra. Jak masz jakieś roślinne tło to nawet przy pochmurnej pogodzie coś da cię zrobić. Jednak w przypadku wody, odbicie szarej chmury po prostu nie wygląda za dobrze. Sam takich zdjęć całą mase wywaliłem do kosza, bo woda wyglądała jak szambo. A w tym przypadku ustawianie WB nic nie pomaga. Czasem można liczyć że coś wejdzie w światle zachodzącego słońca i robiąc podświatło dostanie się fajny efekt. Coś podobnego jak tu
https://500px.com/photo/109131627/little-grebe-by-marcin-kaczmarkiewicz?ctx_page=2&from=user&user_id=3588358
Co do sprzętu to nowa piątka wygląda super. Ja na swój nie narzekam, choć 100% trafień to i ja nie mam. Nad wymiana póki co nie myślę. Ale jak myslisz o puszcze to 5D4 wydaje się być super dla przyrodnika. AF ponoć lepszy i nie wolniejszy niż w 1dX. Wyciąganie z cieni znacznie lepsze niż 5d3, a widzę że to musisz często robić w swoich zdjęciach.
Wiesz co? Porównałem ostatnie zdjęcia z moim kamusznikiem ( zdjęcie nr 430 ) i jedno stwierdzam z całą pewnością - nad Bałtykiem są ładniejsze muszelki
Jak się czepiali zdjęć to teraz się czepiają muszelek :) znaczy że zdjęcia są już w miarę dobre :)
Ale czy macie takie cuś :) z takich muszelek ;)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30306850025_0cc2c6fede_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nb7wCZ)spaghetti con cozze e gamberi (https://flic.kr/p/Nb7wCZ) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
--- Kolejny post ---
Dzięki mkkaczy za porady, przyda się :)
Dla mnie jak na ten czas, nawet zdjęcie wykonane jak zaznaczyłeś w pochmurne niebo i z nieciekawą woda jest super zdjęciem :) Pewnie z czasem zacznę eliminować takowe. :)
Ale czy macie takie cuś z takich muszelek
Nie. U nas tylko, jak pewnie dobrze wiesz, schabowy i kapusta:)
Nie. U nas tylko, jak pewnie dobrze wiesz, schabowy i kapusta
Czasami zazdroszczę tego schabowego :)Jak przylatuję do Polski to jeden z punków do zaliczenia - to właśnie w/w danie:)
Nie wiem czy w lutym nie wybiorę się z kilkoma kolegami do Polski ,chcą zobaczyć Białowieżę , bizony i orły. Muszę zorganizować przewodnika :)
Wyjazd typowo zdjęciowy :)
ŹUBRY miało być :)
243.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30010568190_38cdda8831_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MHW1nu)Piovanello pancianera /Calidris alpina / BIEGUS ZMIENNY (https://flic.kr/p/MHW1nu) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
244.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30220636341_9a2590d880_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/N3uEja)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Sieweczka (https://flic.kr/p/N3uEja) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
245.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30287741295_f65a537d3e_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/N9qAh8)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewnica (https://flic.kr/p/N9qAh8) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
pan.kolega
14-10-2016, 22:30
Czasami zazdroszczę tego schabowego :)Jak przylatuję do Polski to jeden z punków do zaliczenia - to właśnie w/w danie:)
Nie wiem czy w lutym nie wybiorę się z kilkoma kolegami do Polski ,chcą zobaczyć Białowieżę , bizony i orły. Muszę zorganizować przewodnika :)
Wyjazd typowo zdjęciowy :)
ŹUBRY miało być :)
Bisogna vedere il bisonte polacco? :D
Może w Białowieży serwują schabowe z żubra bo w USA są hamburgery z buffalo. Wtedy można ustrzelić dwa ptaki naraz w czasie wycieczki.
Bisogna vedere il bisonte polacco?
Si,certo.
246.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30190999282_a402396adc_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MZSLfo)PIVIERESSA/Pluvialis squatarola/Siewnica (https://flic.kr/p/MZSLfo) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Byłem w tym roku w Białowieży i okolicach, i nie spotkałem kotleta z żubra.
Byłem w tym roku w Białowieży i okolicach, i nie spotkałem kotleta z żubra.
Kotlety z źubra mnie nie interesują :)wolę schabowego z kapustą :)
To co tam w okolicach i w samej Białowieży pofociłeś ?
W sumie niewiele, głownie poświęcałem się jeżdżeniu na rowerze - świetny teren do tej zabawy. Ale zdarzyli się żubr i bocian na łące w Teremiskach. ;)
Żeby zrobić coś na poważnie, to trzeba mieć jakiegoś przewodnika, znającego miejsca.
Żeby zrobić coś na poważnie, to trzeba mieć jakiegoś przewodnika, znającego miejsca.
Przedwczoraj, w czasie ptasiej wyprawy, kolega opowiedział mi jak to kilka lat temu pojechali w kilku fotografować żubry. Do Białowieży oczywiście. Wycieczka z przewodnikiem. Znaleźli pierwsze żubrze odchody, jeszcze ciepłe, jak stwierdził przewodnik:) I tak kilka godzin szli po śladach... W sumie znaleźli jedno ( a raczej nie jedno ) wielkie G:)
Przedwczoraj, w czasie ptasiej wyprawy, kolega opowiedział mi jak to kilka lat temu pojechali w kilku fotografować żubry. Do Białowieży oczywiście. Wycieczka z przewodnikiem. Znaleźli pierwsze żubrze odchody, jeszcze ciepłe, jak stwierdził przewodnik I tak kilka godzin szli po śladach... W sumie znaleźli jedno ( a raczej nie jedno ) wielkie G
Toś mnie pocieszył :)
Toś mnie pocieszył
Nie przejmuj się... może to zły przewodnik był:)
Nie mówię, że przewodnik, to 100% szans. Ale zawsze więcej, niż bez.
Dwa razy miałem okazję zobaczyć żubra nie w zoo. Raz zerwał się przede mną zza wykrotu i po prostu uciekł w las - nawet go nie widziałem przedtem. Drugi - pasł się kilka godzin na łące w Teremiskach; miejscowi mówili, że "on tu przychodzi". Za drugim razem zrobiłem zdjęcia. Kilka dni potem ktoś powiedział, że w okolicach sąsiedniej wsi przebywa stado (lato - czyli krowy z młodymi). Krążyliśmy wokół tej wsi parę godzin i tylko żurawie zobaczyłem.
Świeżą kupę też widziałem.
Zobaczenie czegoś tak, z doskoku przez 2 tygodnie, to tylko szczęście. Tam trzeba mieszkać, albo przebywać, żeby spotkać. Na forum jest taki kolega z tamtych okolic, co sóweczkę fotografował i żubry też.
247.Płochacz pokrzywnica.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29864205394_d42857b920_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MuZRP1)Passera scopaiola / Prunella modularis/Płochacz pokrzywnica (https://flic.kr/p/MuZRP1) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
--- Kolejny post ---
248.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/29862959973_a27f686cb4_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/MuTtAe)Passera scopaiola / Prunella modularis/Płochacz pokrzywnica (https://flic.kr/p/MuTtAe) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
To teraz wytłumacz się, jak Ty to zrobiłeś że takiej ładnej pokrzywnicy pazury poobcinałeś?:)I ogon chyba też...
Też to zauważyłem :) miałem ustawione 600 mm gdy nadleciała i idealnie oko weszło w punkt AF, dopiero w domu zauważyłem że ciut brakuje pazura.ogon jest w całości, możliwe że jakaś część minimalnie schowana jest za korzeń .
Też to zauważyłem :) miałem ustawione 600 mm gdy nadleciała i idealnie oko weszło w punkt AF, dopiero w domu zauważyłem że ciut brakuje pazura.ogon jest w całości, możliwe że jakaś część minimalnie schowana jest za korzeń .
Z ptakami to jak na wojnie:) Jakiś zapas trzeba mieć bo nigdy nie wiesz co się wydarzy. W Twoim przypadku ten zapas to ... np. 580mm:)
249.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30409774541_cdfe662daf_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nkd3vB)Passera scopaiola / Prunella modularis/Płochacz pokrzywnica (https://flic.kr/p/Nkd3vB) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Irek, czy przymknięcie do f-10 w tym przypadku byłoby wskazane , bo trudno mi przy f7 uzyskać całego ptaka w GO ??
Irek, czy przymknięcie do f-10 w tym przypadku byłoby wskazane , bo trudno mi przy f7 uzyskać całego ptaka w GO ??
Ja bym nie przymykał, ładnie jest.
A już na pewno nie kosztem podwyższenia ISO.
I tą trawkę która przecina pokrzywnicę to bym wywalił. Byłby czysty kadr.
f/7 a reszta? Znaczy się czas, ISO?
I tą trawkę która przecina pokrzywnicę to bym wywalił. Byłby czysty kadr.
Myślałem że tego nie zauważysz o tak późnej porze ;) teraz widzę, że muszę się przyłożyć do detali :) pewnie ogólnie źle nie jest :)
Myślałem że tego nie zauważysz o tak późnej porze
Wiesz jak to jest... Łatwiej źdźbło trawy w cudzym oku...itd.:)
pewnie ogólnie źle nie jest
Nie, źle nie jest:)
249 : łeee : trawka z tyłkaa :)
250 .
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30477621616_8e6dbf5e23_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NrcM5L)Pettirosso /Erithacus rubecula / Rudzik (https://flic.kr/p/NrcM5L) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
251.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30397095242_aac0054016_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Nj64p1)Codirosso spazzacamino /F/ /Phoenicurus ochruros/Kopciuszek zwyczajny (https://flic.kr/p/Nj64p1) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
250 ,, ładne bardzo :) ,tylko ten pikujacy paproch pod ogonkiem przykówa uwagę :)
Gdzieś chyba przesadziłeś z obróbką. Przy kopciuszku trochę ale rudzik wygląda... dziwnie:)
,tylko ten pikujacy paproch pod ogonkiem przykówa uwagę
Ty , nie masz co do roboty tylko zaglądać pod ogon ? :):):):)
rzy kopciuszku trochę ale rudzik wygląda... dziwnie
kadry tylko wyostrzone,i u rudzika musiałem wyciągać z cieni ciut, bo lało jak robiłem te zdjęcia i zero światła.Zapewne da się to w inny sposób obrobić , ale mnie się tak podoba ;)Ale dzięki za naprowadzenie, będę pamiętał przy następnych.
nie masz co do roboty tylko zaglądać pod ogon ?
heheh :) ,nie zamiataj tematu pod dywan ,tylko występluj , łatwo pójdzie :) i będzie pieknie :)
RobertON
23-10-2016, 19:01
Śliczne i coraz lepsze są Twoje "produkcje".
Zauważyłem taką przypadłość, chyba forumową, że jak zapodajesz zdjęcia większe niż 1400-1600 pikseli na dłuższym boku, to na ekranie wyglądają jak zbyt przeostrzone.
Na potrzeby forum przeskalowuję na mniejsze.
247.Płochacz pokrzywnica, ten najbardziej mnie się spodobał z ostatnich zdjęć.
heheh ,nie zamiataj tematu pod dywan ,tylko występluj , łatwo pójdzie i będzie pieknie
No i jak tego człowieka nie słuchać - mądrze mówi :)Będę się starał o tym pamiętać. :)
Śliczne i coraz lepsze są Twoje "produkcje".
Dziękuję - staram się jak mogę ale ile ja nerwów zjem po wizycie kolegi zyska czy Irka :) Im to nie idzie dogodzić ;)Czepiają się i czepiają :)
Zauważyłem taką przypadłość, chyba forumową, że jak zapodajesz zdjęcia większe niż 1400-1600 pikseli na dłuższym boku, to na ekranie wyglądają jak zbyt przeostrzone.
Zernkę następnym razem , ujmę wyostrzenia :)
247.Płochacz pokrzywnica, ten najbardziej mnie się spodobał z ostatnich zdjęć.
Przynajmniej to dobre, bo już myślałem że piznę aparat ;)
Piotrus117
23-10-2016, 20:46
No, no, wyrabiasz się;)
No, no, wyrabiasz się
Nie wiem w jakim sensie, ale dziękuję :) Zawziąłem się i tyle :)
RobertON
23-10-2016, 22:04
Nie wiem w jakim sensie,
Robisz coraz ładniejsze ptaszkowe foty.
Robisz coraz ładniejsze ptaszkowe foty.
Brawo ja ;)
Piotrus117
24-10-2016, 09:25
Brawo Ty:)
Bardzo dobre te ostatnie wrzutki.
Bardzo dobre te ostatnie wrzutki.
No jak miszcz ;) chwali to znaczy że postęp jest :) żartuję :) wiem że długa droga jeszcze przede mną i pewnie zajadę mojego 60 D :)
Ale warto, Zawziąłem si e na te ptaszory, po nowym roku kupię lepsiejszy aparat, bo w moim Af to nerwy z mej strony:) Ale pozostanę przy sigmie 150-600,bo na moje potrzeby wystarczy :) Ja z mistrzami nie będę konkurował jedynie uczę się na swoich błędach i waszych podpowiedziach :)
Dzis doszedł Groundpod made in Huga :) teraz jak się z nim okopię to ptaszory będą po mnie łazić ;) Muszę dobrać głowicę do niego -bo Gimbal raczej nie sprawdzi się do mej sigmy.Wysuwany tubus ogniskowej nie dało by się wyważyć za każdym razem .Może ktoś coś podpowie ????
252.
Ważka , 600 mm , pełny kadr.tak dla odmiany .Robert , nie mów tylko że zażółcone tło , ale takie było -nic nie poradzę :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30267082110_5fb9d8c270_k-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/N7AH2h)Senza titolo (https://flic.kr/p/N7AH2h) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Robert , nie mów tylko że zażółcone tło
Tło jest OK ,tylko co to za obcy? Skrzydeł nie ma ,a lata? :)
tylko co to za obcy? Skrzydeł nie ma ,a lata?
cholery można z Tobą dostać :)
jak wrzuciłem helikopter to nie podobało się że wirnik wyszedł jakby nie wirował :)Jak ustrzeliłem ważkę w locie i pokazałem że skrzydełka pracują to też źle :)
poproszę o wizję , jakie byś w końcu chciał ujęcie :):):):)
Piotrus117
26-10-2016, 20:53
Oskubałeś ważkę ze skrzydeł i że niby w locie złapana na 600mm:lol:
Oskubałeś ważkę ze skrzydeł i że niby w locie złapana na 600mm
Jednemu i drugiemu muszę zamówić wizytę u okulisty :):):)
Piotrus117
26-10-2016, 22:41
Jednemu i drugiemu muszę zamówić wizytę u okulisty
Ale prywatnie, bo na fundusz to ze dwa lata...:cry:
RobertON
26-10-2016, 23:00
Nie noo, ta ważka nie powinna latać, a mam niezłe okulary.
Ta fota poniżej Twoch możliwości, to nie śmigłowiec :)
michalab
27-10-2016, 08:41
Skrzydła coś tam widać, ale pewnie da się jeszcze je wyciągnąć, aby były lepiej widoczne
jak wrzuciłem helikopter to nie podobało się że wirnik wyszedł jakby nie wirował Jak ustrzeliłem ważkę w locie i pokazałem że skrzydełka pracują to też źle
poproszę o wizję , jakie byś w końcu chciał ujęcie
Takie pośrednie ujęcie :) :D .
btw
Skoro nie widać skrzydeł mogłeś toto nazwać dowolnie: robak w locie ,kijaka pod wodą ,pikujący dron :D ,nikt by się nie zorientował co to jest :) :lol:.
to dla tych co słabo widzą ;) :):) Też 600 mm , bez użycia statywu./pełny kadr/
253.
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/30515831941_a146d8887c_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NuzBFt)Ze skrzydełkami (https://flic.kr/p/NuzBFt) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Piotrus117
27-10-2016, 22:04
A czym zanęciłeś skubańca?
A czym zanęciłeś skubańca?
Obiecałem jemu że dam mu namiar na samiczkę ;)
253 fajne ,daj link do Raw prosze :)
--- Kolejny post ---
to dla tych co słabo widzą
Przecież z grupy Twoich przyjaciół foto : mało kto co widzi -tak jak Ty :)
253 fajne ,daj link do Raw prosze
Jutro puszcze Raw, dziś mam słaby sygnał internetu i nie chce iść za holerę . Ale dzięki za pochwałę :) jak by ona nie była :)
Ale dzięki za pochwałę jak by ona nie była
OT italiańska wdzięczność: człowiek się rozpływa z zachwytu : a odpowiedź : pochwał za mało heheeh :) .
Ok czekam na RAW aby się nad nim powyżywać :)
Italy, spróbuj z lampą - delikatnie, na doświetlenie tylko. Przy tej ogniskowej zwykła lampa w sankach, a może nawet wbudowana, da radę. Powinno to fajnie zamrozić i podkreślić skrzydła - u ważki skrzydła to jeden z ważnych elementów ogólnego ymydżu.
Z tym to żaden problem, już opanowałem 600 mm .Skoro uważacie że z widocznymi bardzo skrzydłami , to takie wykonam następnym razem :)
Skoro uważacie że z widocznymi bardzo skrzydłami , to takie wykonam następnym razem
Eeeeee tam ,czasem fajnie łacha podrzeć bez potrzeby :).
IMHO :fajne foty ale : jw. :)
italy fota z ważką faktycznie ciężka.Sorry ,ze bez pytania zamieszczam ,ale mnie tylko tyle udało się wydusić :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/10/wazka-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/blik8ujiwrc1iet/wazka.jpg?dl=0)
Sorry ,ze bez pytania zamieszczam
Czytaj dokładnie wiadomości to będziesz wiedział , że napisałem żebyś swoją wersję ważki dal tu w mej galerii :):)
Ale chyba bardziej podoba mi się wersja kolegi Italy :):):)
Coś za bardzo nie pasuje mi takie centralne położenie :) no i Crop zrobiłeś, a ja specjalnie chciałem pokazać że ta sigma wcale nie jest zła jak co niektórzy - którzy jej w rękach nie mieli -uważają :)Ponoć wg niektórych powyżej 400 mm ta sigma to mydło,nieostra i nie jest celna :):):)
RobertON
31-10-2016, 21:08
ta sigma wcale nie jest zła jak co niektórzy - którzy jej w rękach nie mieli -uważają Ponoć wg niektórych powyżej 400 mm ta sigma to mydło,nieostra i nie jest celna
Tak zwykle bywa, że najwięcej mają do powiedzenia właśnie "ci specjaliści".
Podobnie było na forum z canonem 7D2, a teraz jakoś zacichło.
Większość moich zdjęć jest robione na ogniskowej 600 mm lub blisko niej.Bardzo lubię te 600 mm.Tu pewnie zaraz ktoś napisze że te 600 mm na Apsc, to wycinek i dlatego jest dobrej jakości.Ale dla mnie, najważniejsze że mam to chciałem mieć , dobry zoom, dobrej jakości i gdy się go opanuje odwzajemnia się dobrej jakością zdjęciami.
U mnie za ciepło,ptaków nie widać :) jedynie ....
254.
https://canon-board.info/imgimported/2016/11/30760308985_438caf8f6a_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NSbCbV)Pettirosso /Erithacus rubecula / Rudzik (https://flic.kr/p/NSbCbV) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
03-11-2016, 23:04
U mnie za ciepło,ptaków nie widać jedynie ....
Jak nie widać - jak widać ! Rudzik jak żywy.
Tak patrzę na przełom tego badyla i mnie wychodzi, że tego "rudego" nieco zbyt wiele.
Ciut może osłabić żółto-czerwone, tak przynajmniej na moim monitorze to widzę.
Ciut może osłabić żółto-czerwone, tak przynajmniej na moim monitorze to widzę.
poza wyostrzeniem na 5 % nic nie robiłem z kolorami ,saturacją.To pełny kadr, na 600 mm.
fristajlor
04-11-2016, 10:12
254 ladne, ew bym ten badylek troszke przyciemnil by sie tak nie swiecil bo mocno zwraca uwage.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
254 ladne, ew bym ten badylek troszke przyciemnil by sie tak nie swiecil bo mocno zwraca uwage.
Dziękuję.Teraz jak się tak wpatruję w ten patyk, to uważam że masz rację, choć ja nie lubię za bardzo ingerować w to co udało mi się sfotografować .Ale będę o tym pamiętał następnym razem :)
255.Inny rudzik w deszczowe popołudnie.
https://canon-board.info/imgimported/2016/11/30662648022_c714811617_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/NHy5Zd)Pettirosso /Erithacus rubecula / Rudzik (https://flic.kr/p/NHy5Zd) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Kadr centralny ale nie ciąłem go bo chciałem zostawić te boczne fragmenty poszycia leśnego.
Dawno nic nie wstawiłem, czasu brak :)
256.
Dzisiejszy poranny zimorodek.Brakowało światła.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31461490151_8ae05f5295_k-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PW9mVn)Martin pescatore /F/ zimorodek (https://flic.kr/p/PW9mVn) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Ładny. Może to sposób - zawsze rób bez światła.
Ostatnie 2 bardzo ładne. Przy rudziku obciął bym część lewej strony.
RobertON
11-12-2016, 21:12
Dzisiejszy poranny zimorodek.Brakowało światła.
Bardzo ładny, tylko proszę zmniejsz rozmiar foty, tak do 1200 pikseli na dłuższym boku.
Piotrus117
11-12-2016, 21:49
To wypchane ptaki ?
To więcej jak pewne!
To więcej jak pewne!
Tak mi się wydaje. Kiedy ja idę ze sprzętem za grube tysiące ptaki uciekają a jego pozują do zdjęć
Tom , na t.e samicę zimorodka polowałem kilka niedziel.Musiałem w październiku usunąć kryjówkę bo ścinali trzciny.3 tyg temu znów na nowo ją postawiłem.Gałąź dla ptaków musiałem umiejscowić dość daleko żeby się przyzwyczajały do nowego widoku .Potem co tydzień zmniejszałem odległość. Dziś już siedziała ok 4 m od kryjówki.Ale samca nie widuję od października.
Ładny. Może to sposób - zawsze rób bez światła.
to muszę wcześniej wstawać :)
Ostatnie 2 bardzo ładne. Przy rudziku obciął bym część lewej strony.
Dzieki mkkaczy , sugestia słuszna , ale wydawało mi się żeby pozostawić cały kadr. Fajnie że coś już zaczyna Ci się podobać , to dobry znak:)
Bardzo ładny, tylko proszę zmniejsz rozmiar foty, tak do 1200 pikseli na dłuższym boku.
Dzięki za opinię ,muszę wrzucać miniaturki , będę pamiętał :)
Cytat Zamieszczone przez Tom77 Zobacz posta
To wypchane ptaki ?
To więcej jak pewne!
tak, słomą je wypycham :) a tak nawiasem, widziałem kolekcję wypchanych ptaków w domu- u znajomego,ok 250 gatunków.
RobertON
12-12-2016, 10:17
a tak nawiasem, widziałem kolekcję wypchanych ptaków w domu- u znajomego,ok 250 gatunków.
Też go wypchaj słomą, a nawet sianem, będzie 251 !
Też go wypchaj słomą, a nawet sianem, będzie 251 !
A kolega Robert co taki oburzony na mnie :) co wy w ogóle z tym wypychaniem przez zemnie :) Ani to moje klimaty ani potrzeba.A że ktos tam ma jakieś ptaki wypchane to nie moja wina , ja do tego ręki nie przykładałem :) ta kolekcja ma ponad 40 lat.A mój ŻYWY zimorodek nie ma potrzeby się tam znaleść.
Soltki dziękuję że zaglądasz i wyrażasz swą opinie :)Mnie tez ten zimorodek się podoba :) Dziś w tym miejscu był kolega i zrobił zdjęcie samcowi :) a ja na niego czekam kilka tygodni-drań -ten samiec :)
RobertON
12-12-2016, 23:11
a ja na niego czekam kilka tygodni-drań -ten samiec
Ja tam osobiście wolę samiczki, zdecydowanie :)
Piotrus117
13-12-2016, 00:09
Tak mi się wydaje. Kiedy ja idę ze sprzętem za grube tysiące ptaki uciekają a jego pozują do zdjęć
O to, to!!!
tak, słomą je wypycham a tak nawiasem, widziałem kolekcję wypchanych ptaków w domu- u znajomego,ok 250 gatunków.
No właśnie, ptica za okno kilka liści, reszta poza GO i zdjęcie gotowe!!!:lol:
Ta też wypchana - :)
257.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31466847441_6693e6f3be_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PWBPsr)sikorka modra (https://flic.kr/p/PWBPsr) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Piotrus117
13-12-2016, 12:30
Ta też wypchana
A jakże!
Morze Liguryjskie ,zatoka Genueńska.Wiało straszliwie, ciężko trafić w kaczora :)od samego patrzenia na rozbujałe fale ,można dostać choroby morskiej:) 150 km żeby zrobić tych kilka zdjęć :)
Uhla zwyczajna ,młody kaczor.
258.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/30896754343_5d58673997_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/P5eWD6)Orco marino /M/ Uhla zwyczajna- młody samiec. (https://flic.kr/p/P5eWD6) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
18-12-2016, 18:34
Ta też wypchana -
Moim zdaniem ładniejsza od kaczorka :)
Moim zdaniem ładniejsza od kaczorka
hehehe, wiem wiem wolisz samiczki :)
259. popołudniowa pokrzywnica ...
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31609817711_05a47e424b_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Qafzx6)Passera scopaiola / Prunella modularis/Płochacz pokrzywnica (https://flic.kr/p/Qafzx6) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
18-12-2016, 22:00
Ciekawy ptaszek, pierwsze widzę.
Może lekkie odszumianie można użyć, ale foto całkiem przyjemne.
W tamtym tygodniu wlazł mi w osłonę przeciwsłoneczną :) nie wiedziałem czemu mam ciemno w wizjerze gdy chciałem zrobić innemu zdjęcie :) bardzo ciekawski gatunek.Na ogrodzie gdzie mam postawioną mała czatownię potrafią nawet w mej obecności podfruwać i włazić do środka za ziarnami słonecznika :)
Zdjęcie już jest odszumione _ robiłem na iso -1600 bo było już mało światła, a nawet prawie wcale .Problem , ,ze one do mnie przylatują późnym popołudniem kiedy już nie mam słońca na ogrodzie i wszystko jest zacienione pobliska góra .
Pokrzywnica to wogóle ptak lubiący głównie ciemne miejsca i krzaczory.
Do odszumiania na takie zdjęcia dobry jest Neat image.
260.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31714491666_9780f5ed4c_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Qjv4ss)Orco marino /M/ Uhla zwyczajna- młody samiec. (https://flic.kr/p/Qjv4ss) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Dzisiejszy poranny ....
261.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31849248115_2a969eb0f0_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QwpHRv)Pettirosso /Erithacus rubecula / Rudzik (https://flic.kr/p/QwpHRv) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Dzięki solti.Ciężko mi złapać dobre światło.Rano mam je w kontrze, a ok 11 już go nie mam wcale .Urok mieszkania w górach .
RobertON
25-12-2016, 23:21
Dzisiejszy poranny ....
Rudzik jest wdzięcznym tematem, ten Twój jest bardzo ładny, pozdrawiam Świątecznie.
Dzięki Robert, masz rację , wdzięczny to on jest - wyżera mi co lepsze smakołyki z miejsca gdzie sypię słonecznik :)
Wszystkiego dobrego Robert :)
262. Modraszka.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31053635014_b2d0176830_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Pj6ZNf)Cinciarella / Modraszka (https://flic.kr/p/Pj6ZNf) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
26-12-2016, 22:15
262. Modraszka.
Ślicznie wyszła, gratulacje !
Ślicznie wyszła, gratulacje !
Taka dedykacja świąteczna - to ja się cieszę :) Widać że małymi kroczkami idę w dobrym chyba kierunku :)
Dzięki Robert :)
Ale widzę że jednak ogranicza mnie i obiektyw i body :) , przydało by się 600 mm i Canon EOS 1D Mark II N, :):):)
Sikora uboga.
263.
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31771746682_722f393853_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QpyvnU)Cincia bigia / Sikora uboga. (https://flic.kr/p/QpyvnU) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
RobertON
27-12-2016, 23:00
przydało by się 600 mm i Canon EOS 1D Mark II N,
Dostaniesz w prezencie noworocznym :)
A sikorka przekupiona słonecznikiem ! Dlatego ładnie pozowała.
Na ogrodzie gdzie mam postawioną mała czatownię (...)
Możesz trochę pokazać, jak ją zrobiłeś?
Możesz trochę pokazać, jak ją zrobiłeś?
Jutro jak znajdę czas to zrobię kilka fotek .
Dzisiejszego poranka wybrałem się do domku w lesie , mam tam tez małą czatownię,niedawno wykonaną.Prowizorka - bo szybko wykonana - ale zaczyna spełniać swe zadanie :) jak na razie sikorki i inne drobne ptaszorki,pokazał się już raz kowalik, dzięcioł zielony i dzięcioł duży.Na razie gdy przylatują nie robię zdjęć żeby się oswoiły z budowlą i miejscem.Ale już zajadają się orzechami, masłem orzechowym i smalcem.
264.Pierwsze poranne promienie słońca na rudziku :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31166056944_24e899fa8f_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Pu3bVo)Pettirosso / Rudzik (https://flic.kr/p/Pu3bVo) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
265. Po chwili przyleciała sikora uboga
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31632707820_6741b4a5a4_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QcgTY9)Cincia bigia / Sikora uboga, szarytka. (https://flic.kr/p/QcgTY9) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
266.Ochotę na smalec ma też sikora modra
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31858412452_e3229bc5e9_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QxdG6j)Cinciarella /Sikora modra - modraszka (https://flic.kr/p/QxdG6j) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
267. Samica zięby zabiera się za ziarno słonecznika..
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31197447123_cbdf38465f_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/PwP58n)Fringuello /F/ Zięba zwyczajna /F/ (https://flic.kr/p/PwP58n) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
268. Samiec zięby też ma ochotę na coś dobrego
https://canon-board.info/imgimported/2016/12/31633239850_4f81a85db9_b-2.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QcjC85)Fringuello /M/ Zięba zwyczajna /M/ (https://flic.kr/p/QcjC85) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
W takich wrzutkach jak ostatnie chowaj ziarno bo za bardzo widać że wszystko jest ustawiane. Zwłaszcza tło jak na dwóch ostatnich.
W takich wrzutkach jak ostatnie chowaj ziarno bo za bardzo widać że wszystko jest ustawiane. Zwłaszcza tło jak na dwóch ostatnich.
Cenna uwaga :) ale powiem tak, tylko dzięki ziarnu słonecznika , udało mi się ściągnąć te zięby.Pierwotnie słonecznik był tak położony za kamieniem że go nie było widać .Ale gdy pierwsza przyleciała i zrobiła rozgardiasz z nasionami, nie chciałem wychodzić z czatowni i poprawiać .Bo musiałbym czekać na ich powrót pewnie dość długo :) jedynie rozsądne wyjście z tego - to nie pokazywać takich zdjęć na przyszłość :)
Nawet nie zwróciłem uwagi na to ziarno. W sumie to lubie jak zwierzaki na zdjeciach coś wsuwają. Zdjęcia jak zawsze bardzo dobre.
Nawet nie zwróciłem uwagi na to ziarno.
Nie ma co :) mkkaczy zjadł zęby na ptakach, więc wie jakie błędy popełniają inni :)I dobrze że na to zwrócił mi uwagę .Ja na razie chyba jestem na etapie takim że cieszą mnie - każde zdjęcia - mkkaczy już taki etap ma za sobą .Może kiedyś taki stopień i ja osiągnę :)
Zdjęcia jak zawsze bardzo dobre.
Miło widzieć taką opinię - dziękuję :)
RobertON
04-01-2017, 22:20
Ja na razie chyba jestem na etapie takim że cieszą mnie - każde zdjęcia - mkkaczy już taki etap ma za sobą .Może kiedyś taki stopień i ja osiągnę
Mam podobnie i u mnie nieprędko taki stopień nadejdzie.
Z tym chowaniem ziarna to cala esencja udawania dzikiej natury :) wszyscy wiedza ze ptaki sa wabione ziarnem, poidelka sie montuje, wabi sie wiosna z iphona, a nadal to jest dzika przyroda :)
I wcale nie wyzłośliwiam sie. Tez tak robilem. Tylko jakos tak sztuczny ten dziki fotograficzny swiat. Do tego dodam drapole wszysktie robione na karmiskach z wywaloną padlina.
Ech :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Z tym chowaniem ziarna to cala esencja udawania dzikiej natury :) wszyscy wiedza ze ptaki są wabione ziarnem, poidelka sie montuje, wabi sie wiosna z iphona, a nadal to jest dzika przyroda :)
I wcale nie wyzłośliwiam sie. Tez tak robilem. Tylko jakos tak sztuczny ten dziki fotograficzny swiat. Do tego dodam drapole wszysktie robione na karmiskach z wywaloną padlina.
Ech :)
Wszyscy tak robimy :-). Mz nie ma w tym nic zdrożnego dopóki nie znajdzie się taki "miszcz", który napisze, że fotografuje bieliki i przedniaki z 15 m z podchodu :-) obiektywem 70 - 200. Znalazłem takiego jednego "miszcza" nawet znanego w Polsce i świecie z fotografii makro, który robi 120 klatek co 0,1 mm do focus stacing. Uparcie na znanym forum twierdzi, że wstaje wcześnie rano, gdy jest zimno i owady się nie ruszają. Podczas, gdy wszyscy zajmujący się tego typu fotografią wiedzą co to jest igła w "d...ę", lodówka i ruski gaz do usypiania.
Niestety sami jesteśmy sobie winni. Wystarczy popatrzeć na zdjęcia fotografii przyrodniczej. Wszystkie są w zasadzie takie same. W tej dziedzinie nie wypada zrobić zdjęcia wyżej niż 10 cm nad lustrem wody, tło musi być jednolite jak kartka papieru itd. 20 lat temu było kilkudziesięciu fotografów przyrody, którzy liczyli się na rynku i potrafili zainkasować 2 tysie za jedno dobre zdjęcie. Teraz w Polsce takich fotografów jest kilka tysięcy. W tej dziedzinie trudno jest po pewnym czasie zrobić szokujący krok do przodu ... każdy prędzej czy później trafi do Mongolii.
No chyba, że fotografujemy dla czystej przyjemności i "plusy" na forach fotograficznych nas nie interesują :-)
Mam wielu kolegów fotografów, którzy często fotografują z podchodu ... czasem takie rzeczy, że oczy mi wyłażą. Są jednak takie tematy na które trzeba szukać innych "mocniejszych" sposobów. Mnie to absolutnie nie przeszkadza.
Pozdrawiam i jadę zapodać kolejną porcje ziarna :-)
Italy... tak sobie przeglądam te Twoje fotki i mam jedną sugestie. Gratulując zdobyczy, sugeruję inwestycje w dobry kurs LR lub PS. W sensie, popraw obróbkę zdjęć. W wielu wypadkach (tak z 80%) Twoje zdjęcia są fatalnie nieobrobione. Przewalone elementy kadru, brak balansu pomiędzy elementami ewidentnie prześwietlonymi, a niedoświetlonymi, nasycenie miejscowe jakieś dziwne, często przesaturowane to wszystkoo, dziwne balansy bieli... wiele tracą te całkiem dobre zdjęcia.
Ptaszki - zwłaszcza te małe - nigdy nie podlatują bezpośrednio do celu, jedzonka, a już wyjątkowo ostrożne są przy gnieździe. Warto spróbować uchwycić ptaka na którymś z przystanków przed lub po miejscu przynęty, te przystanki są mniej więcej stałe. Trzeba trochę więcej cierpliwości.
Też miałem etap zdjęć wśród żarcia.
Co do kolorystyki (obróbki?) zgadzam się z Iczkiem, ale już wiele razy mówiłeś, że lubisz żółte, więc udaję, że nie widzę. ;)
Wyskoczę jak Filip z Konopi z tym moim komentarzem, ale mam nadzieję, że nie będziecie mieć mi tego za złe...
Przejrzałam kilka stron tego wątku i jestem pozytywnie zaskoczona. Nie wiedziałam, że robienie zdjęć ptakom, to prawie oddzielna dziedzina "sportu" i wymaga tylu przygotować i wiedzy. Do tej pory kojarzyło mi się to tylko z fotografowaniem dzikich zwierząt w lesie, a z tego co widzę można zrobić piękne zdjęcia siedząc na balkonie.
Z wielką przyjemnością będę przyglądać się temu wątkowi :D
Italy, po zdjęciach widać że robisz postępy. Faktem też jest że ostatnie masz aż pomarańczowe.
Nawet nie zwróciłem uwagi na to ziarno. W sumie to lubie jak zwierzaki na zdjeciach coś wsuwają. Zdjęcia jak zawsze bardzo dobre.
Ja też, ale kiedy jest to zupełnie naturalny pokarm, które same sobie upolowały, lub zebrały. W przypadku ziarna słonecznika widziałem fajne zdjęcia ptaków właśnie na kwiatach słonecznika.
Z tym chowaniem ziarna to cala esencja udawania dzikiej natury :) wszyscy wiedza ze ptaki sa wabione ziarnem, poidelka sie montuje, wabi sie wiosna z iphona, a nadal to jest dzika przyroda :)
I wcale nie wyzłośliwiam sie. Tez tak robilem. Tylko jakos tak sztuczny ten dziki fotograficzny swiat. Do tego dodam drapole wszysktie robione na karmiskach z wywaloną padlina.
Ech :)
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Po takich słowach przeciętny odbiorca może pomyśleć że jest w chu.. robiony i że fotografia przyrodnicza to zupełna łatwizna. A przecież to są wciąż dzikie zwierzęta fotogrfowane w ich naturalnym środowisku. Wszystkie zdjęcia modelek też są udawane, bo przecież kobieta bez makijażu tak nie wygląda. W tym przypadku przygotowanie stanowiska jest takim makijażem. Jest ogromna różnica pomiędzy zwykłym "birds shooting" a "wildlife photography".
Ptaszki - zwłaszcza te małe - nigdy nie podlatują bezpośrednio do celu, jedzonka, a już wyjątkowo ostrożne są przy gnieździe. Warto spróbować uchwycić ptaka na którymś z przystanków przed lub po miejscu przynęty, te przystanki są mniej więcej stałe. Trzeba trochę więcej cierpliwości.
Też miałem etap zdjęć wśród żarcia.
Co do kolorystyki (obróbki?) zgadzam się z Iczkiem, ale już wiele razy mówiłeś, że lubisz żółte, więc udaję, że nie widzę. ;)
Dokładnie tak.
Pamiętaj że ptak siada na najwyższej stabilnej gałęzi. Obserwuj skąd nadlatuje ptak, a być może będziesz mógł wymusić jego przystanek na gałązce przez ciebie przygotowanej.
No to w końcu coś ruszyło w mym wątku:) znaczy że mam co poprawiać :)i dobrze :) dziękuje każdemu za wyrażoną opinię,jaka by ona nie była:) W końcu -miszczem- :):) zostaje się po latach:) Teraz po powrocie z gór, mam czas zająć się nauką obróbki mych kadrów:) w następnym tygodniu zamawiam Eizo.Zobaczymy czy to w mym przypadku coś pomoże :)
269
https://canon-board.info/imgimported/2017/01/32384510501_d751b0e73d_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/RkH5Hk)Cinciarella /Sikora modra - modraszka (https://flic.kr/p/RkH5Hk) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
--- Kolejny post ---
270.
https://canon-board.info/imgimported/2017/01/31663695964_5030657d3f_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/Qf1HEu)Cinciarella /Sikora modra - modraszka (https://flic.kr/p/Qf1HEu) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Piotrus117
24-01-2017, 23:32
Bardzo:shock: Cię:!: proszę:(, abyś:roll: koncentrował:twisted: się:p na:cry: zdjęciach;) a:oops: nie:D na:mrgreen: tym:x, gdzie:o akurat:lol: wstawić:)
Piotrus :) wytłumacz mi po prostocie ;) co mam zrobić ???? ":)
Piotrus117
24-01-2017, 23:43
Nie nadużywać:):):):):):):):)buziek!!!!!!!!!!!
Nie nadużywaćbuziek!!!!!!!!!!!
I kto to mówi :mrgreen:
Podoba mi się zdjęcie 270. :!:
:idea:8-):lol::o
RobertON
25-01-2017, 18:00
Mnie także się podoba foto 270.
Jak będziesz już zdecydowany na program do obróbki, to polecam Affinity Photo - rewelacja.
Podoba mi się zdjęcie 270.
Dzięki Leon :) mnie się też podoba, choć tak do końca nie jest ono utrafione AF.Miałem problem z takim układu kadru, bo te sikorki jakby się wszystkie umówiły i nadlatywały na mnie. A trafienie z odległości dokładnie 4 m jak dla mnie -graniczy z cudem:)
Canon EOS 60D
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary 015
ƒ/8.0
600.0 mm
1/1000
800
Flash (spento, non attivato)
Gdyby ktoś chciał spróbować ustrzelić sikorkę z odległości 4 m nadlatującą na obiektyw i na 600 mm bardzo polecam :)
Mnie także się podoba foto 270.
Jak będziesz już zdecydowany na program do obróbki, to polecam Affinity Photo - rewelacja.
Miło że zaglądasz i komentujesz, raz lepiej raz gorzej ;) gorzej dla mnie:)
A tak z ciekawości poczytam o tym programie. Choć teraz będę miał 4 miesiące wolnego od wyjazdów w góry -już na lato mam zaplanowane - to siądę nad PS CS 6.Ciągle mi brakuje czasu by się przyłożyć do tego programu.
[QUOTE=italy;1342121]
Gdyby ktoś chciał spróbować ustrzelić sikorkę z odległości 4 m nadlatującą na obiektyw i na 600 mm bardzo polecam :)
[QUOTE]
W ostatnią niedziele próbowałem. Przydaje się pilot, jak najwięcej FPS i ustawienie manualne obiektywu. W sumie przez ponad godzinę wystrzelałem ponad 1000 zdjęć i jedno tylko było ostre.
Dzisiejszy połów .W końcu dorwałem go :) Dystans 4 m od obiektywu.Przysiadł na 2-3 sekundy.Udało mi się zrobić tylko 2 zdjęcia - oba jednak trafione.
271.
https://canon-board.info/imgimported/2017/01/31731382214_d7d0be4012_b-1.jpg
źródło (https://flic.kr/p/QkZCqN)Picchio rosso maggiore /F/ dzięcioł duży (https://flic.kr/p/QkZCqN) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Ale żeby to zdjęcie zrobić musiałem wspiąć się na pobliskie drzewo na wysokość około 5 m i czekać na drania.Dziś udało się. Widywałem go kilka krotnie na tym drzewie uschniętym , ale zdjęcia były by nieciekawe - perspektywa-dół/góra/.Kombinowałem jak by go inaczej pstryknąć . Ale od czego jest lina, kawałek deski jako siedziska - i można jakoś poczekać na dzięcioła :) Jeszcze tak nie czatowałem na ptaka :) Ale warto było .Następne wyzwanie to -dzięcioł czarny.
Dzisiejszy połów .W końcu dorwałem go :) Dystans 4 m od obiektywu.Przysiadł na 2-3 sekundy.Udało mi się zrobić tylko 2 zdjęcia - oba jednak trafione.
271.
https://c1.staticflickr.com/1/343/31731382214_d7d0be4012_b.jpg (https://flic.kr/p/QkZCqN)Picchio rosso maggiore /F/ dzięcioł duży (https://flic.kr/p/QkZCqN) by bogdan l (https://www.flickr.com/photos/125138863@N08/), su Flickr
Ale żeby to zdjęcie zrobić musiałem wspiąć się na pobliskie drzewo na wysokość około 5 m i czekać na drania.Dziś udało się. Widywałem go kilka krotnie na tym drzewie uschniętym , ale zdjęcia były by nieciekawe - perspektywa-dół/góra/.Kombinowałem jak by go inaczej pstryknąć . Ale od czego jest lina, kawałek deski jako siedziska - i można jakoś poczekać na dzięcioła :) Jeszcze tak nie czatowałem na ptaka :) Ale warto było .Następne wyzwanie to -dzięcioł czarny.
O kur...aaa rewelacja
O kur...aaa rewelacja
Za taki - konstruktywny komentarz - :):) należy Ci się kieliszeczek grappy :)
Dziękuje , warto było :)
Za taki - konstruktywny komentarz - :):) należy Ci się kieliszeczek grappy :)
Dziękuje , warto było :)
To był komentarz do zdjęcia nie przeczytałem że wspinałes się na drzewo - o kur......................aaaaaaaaaaaaa
To był komentarz do zdjęcia nie przeczytałem że wspinałes się na drzewo - o kur......................aaaaaaaaaaaaa
A jak inaczej ustrzelić dziada z takiej perspektywy - wysokość oczu :)
No to za taki komentarz już flacha Ci się należy :mrgreen:
A jak inaczej ustrzelić dziada z takiej perspektywy - wysokość oczu :)
No to za taki komentarz już flacha Ci się należy :mrgreen:
To najlepsze zdjęcie dzięcioła jakie widziałem. Gratulacje
To najlepsze zdjęcie dzięcioła jakie widziałem. Gratulacje
Nie ,, no ... dziękuję :) a już miałem moją sigmę zamieniać na 600 mm canona:) Widać jednak że obiektyw daje radę , tylko jak to mówią - do tego potrzebny jest fachura:).A mnie daleko jeszcze do tego:) Choć z uporem prę do przodu :)
RobertON
29-01-2017, 11:45
.Następne wyzwanie to -dzięcioł czarny.
O właśnie, moim zdaniem jeszcze trudniej go utrafić.
Bo czarne wyszczupla.
Drogi Italy, jakiego aparatu używasz?
O właśnie, moim zdaniem jeszcze trudniej go utrafić.
Dla mnie będzie to nie lada wyzwanie.Jak na razie , to tylko widuję go w locie i to na tyle daleko że szkoda pstrykać.Ale coś wymyślę .
Może lotnia ?;) A tak na poważnie to muszę znaleźć kilka dni wolnego i może uda mi się zaobserwować dokładnie jego trasy przelotu.Potem poszukam dojścia do niego :) Ale nie robię sobie nadziei na szybkie wywiązanie się z planów .
Bo czarne wyszczupla.
Drogi Italy, jakiego aparatu używasz?
Masz rację Leon, jak ja widuję go w czasie przelotów to tylko widzę kreskę na tle nieba. Ma piękny charakterystyczny lot ślizgowy:)
Zapewne z moim aparatem Canon 60 D -który demonem szybkości nie jest ,będzie trudno w locie na bliskiej odległości go dorwać.
Zapewne z moim aparatem Canon 60 D -który demonem szybkości nie jest ,będzie trudno w locie na bliskiej odległości go dorwać.
Nie o to chodzi. Zachęcony Twoimi zdjęciami zastanawiam się nad którymś z obiektywów typu 150-600 i liczę kąt widzenia. Bo obiektywu w cenie średniego auta raczej nie kupię.
I tradycyjnie parę emotikonków: :evil::o:p:idea:8-):oops:
RobertON
30-01-2017, 14:13
Bo obiektywu w cenie średniego auta raczej nie kupię.
Stoję przed pdobnym wyzwaniem, i raczej skłaniam się ku 100-400 II wersji canona z TCx1,4.
Używałem tego zestawu z 7D2 i moim zdaniem jest to znakomite urządzenie i dość mobilne.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.