PDA

Zobacz pełną wersję : 3000-3500 zł - body + 24/2.8



fructo
09-12-2015, 23:44
Witajcie!

Zwracam się do Was, droga Canonowska braci, z prośbą o pomoc. Otóż, jak zresztą można przeczytać w temacie, poszukuję dla siebie zestawu do focenia. Jedyne czego jestem pewien, to kwota, jaką chcę wydać (3000-3500 zł) oraz pierwszy obiektyw - Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM. Największy problem stanowi dla mnie wybór body. Po wycieczce do Saturna, "przymierzeniu" kilku sprzętów do ręki, wybór padł na Canona 760D. Jest stosunkowo niewielki, lekki, a mimo to ma 2 ekraniki i 2 rolki. Co powstrzymuje mnie przed jego zakupem? Canon 70D.

Może pokrótce przedstawię jak wyglądała moja przygoda z fotografią. Przerabiałem sprzęt zarówno Nikona (D90, D7000, D7100, D300), jak i Canona (550D). Mimo, że w przypadku Nikonów "bawiłem" się, zarobkowo swoją drogą, wyższej klasy sprzętem, to milej wspominam Canona, który wspólnie z 18-135, 50/1.8 i chińską lampą dawał mi zestaw kompletny. Nie było fotografii (no, może poza podwodną czy macro), której bym nie podołał, na pewnym poziomie rzecz jasna. Po tym, jak zmieniłem pracę, fotografia stała się jedynie moim hobby, na chwilę zajrzałem do obozu formatu 4/3. Byłem właścicielem Olympusa OM-D M5 i dwóch szkieł do niego - 45/1.8 i 12-50. Wszystko było cacy, gdyby nie tęsknota za starym Canonem 550D... Serio, bardzo miło go wspominam. Olympus, mimo, że oferował mi pewniejszy AF, był raczej "lepszym" aparatem, nie dawał tej radości, zarówno w trakcie focenia jak i późniejszej obróbki, jak wspomniany Canon. Stąd pomysł o powrocie do Canona.

Zatem czas na konkretne pytania:
1) czy Canon 760D mnie nie zawiedzie?
2) jak, w porównaniu do 550D, wypada ten model?
3) czy znając moje wymagania, jest sens dopłaty 500 zł do 70D, czy lepiej odłożyć tę kwotę na planowany obiektyw 10-18?
4) czy Canon 760D ma cokolwiek "gorszego" w porównaniu do 550D?
5) wreszcie - co wybrać? 760D? 70D? A może coś zupełnie innego? 5Dc odpada, nie lubuję się w "dziadkach"

Uff, to by było na tyle. Z góry dzięki za pomoc! :)

nniwi
09-12-2015, 23:48
pomyłka przepraszam

GalaktycznyMuczaczo
10-12-2015, 16:33
Witajcie!

Zwracam się do Was, droga Canonowska braci, z prośbą o pomoc. Otóż, jak zresztą można przeczytać w temacie, poszukuję dla siebie zestawu do focenia. Jedyne czego jestem pewien, to kwota, jaką chcę wydać (3000-3500 zł) oraz pierwszy obiektyw - Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM. Największy problem stanowi dla mnie wybór body. Po wycieczce do Saturna, "przymierzeniu" kilku sprzętów do ręki, wybór padł na Canona 760D. Jest stosunkowo niewielki, lekki, a mimo to ma 2 ekraniki i 2 rolki. Co powstrzymuje mnie przed jego zakupem? Canon 70D.

Może pokrótce przedstawię jak wyglądała moja przygoda z fotografią. Przerabiałem sprzęt zarówno Nikona (D90, D7000, D7100, D300), jak i Canona (550D). Mimo, że w przypadku Nikonów "bawiłem" się, zarobkowo swoją drogą, wyższej klasy sprzętem, to milej wspominam Canona, który wspólnie z 18-135, 50/1.8 i chińską lampą dawał mi zestaw kompletny. Nie było fotografii (no, może poza podwodną czy macro), której bym nie podołał, na pewnym poziomie rzecz jasna. Po tym, jak zmieniłem pracę, fotografia stała się jedynie moim hobby, na chwilę zajrzałem do obozu formatu 4/3. Byłem właścicielem Olympusa OM-D M5 i dwóch szkieł do niego - 45/1.8 i 12-50. Wszystko było cacy, gdyby nie tęsknota za starym Canonem 550D... Serio, bardzo miło go wspominam. Olympus, mimo, że oferował mi pewniejszy AF, był raczej "lepszym" aparatem, nie dawał tej radości, zarówno w trakcie focenia jak i późniejszej obróbki, jak wspomniany Canon. Stąd pomysł o powrocie do Canona.

Zatem czas na konkretne pytania:
1) czy Canon 760D mnie nie zawiedzie?
2) jak, w porównaniu do 550D, wypada ten model?
3) czy znając moje wymagania, jest sens dopłaty 500 zł do 70D, czy lepiej odłożyć tę kwotę na planowany obiektyw 10-18?
4) czy Canon 760D ma cokolwiek "gorszego" w porównaniu do 550D?
5) wreszcie - co wybrać? 760D? 70D? A może coś zupełnie innego? 5Dc odpada, nie lubuję się w "dziadkach"

Uff, to by było na tyle. Z góry dzięki za pomoc! :)
1. tylko ty to bedziesz wiedzial w momencie gdy zaczniesz uzywać tego aparatu, to tak jakby ktos mial ci powiedziec czy bedzie ci smakować wino nie smakując go...
2. wypada lepiej
3. jedno i drugie ma swoje plusy i minusy, tylko ty wiesz co dla ciebie wazniejsze
4. obroowy wyświetlacz bo może ci go ktoś urwać
5. 70d

becekpl
10-12-2015, 18:22
1-zawiedzie albo nie zwiedzie
2-dobrze
3-jest sens a nawet lepiej odłożyć
4-ma
5-cokolwiek

Przemek Sz
28-12-2015, 14:14
Witam,

czy temat został rozwiązany?

Stoję przed podobnym dylematem - też chcę się przesiąść ze starego 1000D na 70D lub 760D. Zastanawiam się czy 70D jest warty tej różnicy w cenie - 550 zł.

Na które body w końcu padło w Pana przypadku?

aptur
28-12-2015, 14:40
Nie lepiej kupić stare 5D i 40/2.8 STM? Będzie dużo lepiej.

becekpl
28-12-2015, 14:50
550 to kupa szmalu
mozna zaprosic panne do knajpy albo kupic nowy fotel pod komputer
bralbym nowy fotel

salas
28-12-2015, 15:12
550zł to 50 1.8 stm z osłoną i jeszcze na browary starczy :mrgreen:

Przemek Sz
28-12-2015, 15:24
550 to kupa szmalu
mozna zaprosic panne do knajpy albo kupic nowy fotel pod komputer
bralbym nowy fotel

Panie Becekpl zauważyłem po wpisach, że stara się Pan być bardzo dowcipnym człowiekiem. Jestem pewien, że Pana trollowe ego pęka z dumy i śmieje się do rozpuku gdy pisze Pan kolejne odpowiedzi. Szkoda tylko, że poza sarkazmem niskich lotów kompletnie nic nie wnoszą do dyskusji...

--- Kolejny post ---


550zł to 50 1.8 stm z osłoną i jeszcze na browary starczy :mrgreen:

No właśnie w tej 50 chciałem ulokować tą różnicę, bo ze stałek mam tylko manualnego heliosa i nie zawsze chce mi się bawić w kręcenie. Czyli twoim zdaniem 70D nie jest warty tej różnicy? ja głównie focę krajobrazy na wyjazdach w góry i do 70D głównie ciągnie mnie lepsza jakość wykonania i lepsza bateria.

--- Kolejny post ---


Nie lepiej kupić stare 5D i 40/2.8 STM? Będzie dużo lepiej.

Myślałem i sporo czytałem o starszych wersjach 5D. Uznałem jednak, że na tym etapie nie chce przesiadać się na FF.

W chwili obecnej posiadam Canon 1000D + C EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + C EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Manualny Helios 44M. Głównie skupiam się na krajobrazach i pod FF wypadałoby wymienić również szkła, a na to póki co nie mam środków. Poza tym cały czas sporo się uczę i w FF celuję w perspektywie 2 następnych lat.

becekpl
28-12-2015, 15:41
tu jest tyle watkow poswiconych wymianie 1000/1200/30/40/50/400/450/500 na nowsze body ze wystarczy poświecić 15 min i poznać odpowiedz
zacznij czytać będzie szybciej

aptur
28-12-2015, 15:52
W chwili obecnej posiadam Canon 1000D + C EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM + C EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM + Manualny Helios 44M. Głównie skupiam się na krajobrazach i pod FF wypadałoby wymienić również szkła, a na to póki co nie mam środków. Poza tym cały czas sporo się uczę i w FF celuję w perspektywie 2 następnych lat.

28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.

Przemek Sz
28-12-2015, 16:29
28-135 dałby tobie fajny zakres na FF. Miałem kiedyś 28-105 na 5D i dawał radę. Twój 28-135 gorszy raczej nie będzie. Z drugiej strony 70D to solidna maszyna ale wielkiej różnicy w obrazku nie zobaczysz.

Wielkiej różnicy vs to co wypluwa 1000D?

aptur
28-12-2015, 16:43
Wielkiej różnicy vs to co wypluwa 1000D?

Tak. Wymieniasz cropa na cropa. Nie spodziewaj się dużej różnicy w obrazie. Co do ISO to trzeba sprawdzić jeśli ten aspekt ma dla ciebie znaczenie, choć myślę że przy zdjęciach krajobrazowych ta kwestia powinna być pomijalna.

elduce
28-12-2015, 17:20
Też bym celował w 5d + 40mm. Sam się zastanawiam, czy do mojego backupowego zestawu opartego na 40d nie dokupić 24stm, ale postanowiłem sprzedać czterdziestkę i szukać classic. To zupełnie inna jakość niż APS-C.

Przemek Sz
29-12-2015, 01:37
ISO ma znaczenie przy wschodach/zachodach i po zmroku - nocne krajobrazy to nadal krajobrazy;) pójdę do sklepu i sprawdzę ze swoimi obiektywami różnicę w stosunku do mojego starego body. Inaczej się pewnie nie przekonam, a szkoda inwestować 3000 w coś co nie da nowej jakości. dzięki za podpowiedzi!

aptur
29-12-2015, 11:27
ISO ma znaczenie przy wschodach/zachodach i po zmroku - nocne krajobrazy to nadal krajobrazy

Mnie uczono, że do takich zdjęć to się statyw wykorzystuje.

becekpl
29-12-2015, 11:32
bo się uczyłeś
teraz sie stawia pytania na forumach i już
tylko zdjęcia d##a

Przemek Sz
29-12-2015, 14:11
Mnie uczono, że do takich zdjęć to się statyw wykorzystuje.

Statyw oczywiście również, z łapy to niewiele wyjdzie. Coś tam próbowałem i coś tam nawet powychodziło >> https://www.facebook.com/PasjaSzewska.

Niemniej jednak ISO też się przydaje.