Activity Stream

#5129 Latać każdy może

Dzięki Bangi A portrety? Dobra, doczytałem... :)

Jak mam samolot 500 metrów od siebie to nie ma - dlatego napisałem. że to przez pryzmat moich doświadczeń. Koledzy tych kaczek lub innych ptaków, też...

To jest (są) oczywiście Mikoyan Gurevich MiG-29 A Fulcrum :) #5128 89 ma tego Pana https://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Drobi%C5%84ski...

Nie chce mi się szukać, spytam forumowych wyjadaczy. Co to za ptaszki i czyje portrety mają na ogonach? #5127

#5126

2540 2541 2543 2544

policjanci z majami

Jeśli, podkreślam jeśli (bo u siebie tego nie zauważyłem) u kogoś takie oscylowanie by występowało, to miałoby olbrzymie znaczenie! cauchy tu ma...

oj ma.. posprawdzaj na dziecku gdy AF łapie na oku vs na nosie, czy uchu z profilu, myślę, że zobaczysz różnicę

Tylko może pisząc o tym oscylowaniu AF zastanów się z jakimi głębiami ostrości mamy do czynienia ;) Piszę to bo moim zdaniem to oscylowanie nie ma...

Cóż, ja z AFa w R6 i R5 jestem b. zadowolony :) z wyjątkiem przypadków o których już pisałem, czyli ustawianie punktu na uszach/ogonie a nie na oku

Fajoskie

No nie zniknęły by. Mam 100-500; R6; R5II i dokładnie ten sam problem występuje w R6 a nie ma go w R5II z tym samym obiektywem. Kombinujecie jak...

Oczywiście, że się da! Powiem więcej, pod kątem ostrości i jakości obrazka naprawdę nie widzę na moich puszkach większej różnicy między 100-400 mk2 a...

jestem pewien że gdyby atsf pogonił 100-400 i kupił 100-500 jego cierpienia by zniknęły :) ej no da się zrobić fajne foty R7 + 100-400 :D...

to ja kombosem. udalo sie czesciowo prosto a czesciowo ostro. nawet raz jedno i drugie ;) #5123 #5124 #5125

Dla tego kto pochylił się nad tym problemem to to co pisze atsf jest oczywiste. Jeszcze łatwiej to zrozumieć mając nową wersję AFa jak w moim R5II,...

Albo używali, albo zamierzali, bo to nie to samo. A solti używa R7 z EF 100-400L II, tak samo, jak ja. To pierwsze nieostre zdjęcie, po...

może dlatego, że ci którzy o nim mówili używali go z tytułowym obiektywem, lub zamierzali używać?

No ja cierpię dolę?! Kontynuowanie przygody z cudzym R7 w tym wątku Ci jakoś nie przeszkadzało?! Jakby sobie tu nikt mną w zawoalowany sposób pyska...

Te sa juz super. ^ slusznie, poza watkiem

Może nie kontynuujmy w tym wątku Twojej przygody z Twoim R7.

To jest robione R7 z EF 100-400L II. Trzeci przykład: To zdjęcie jest ostre tak, jak trzeba, a chodzi głównie o takie przypadki, jak...

a jakim szkłem robione? zerknę sobie u juzy jakie można foty robić takim zestawem, bo tu jest akwarelowa kaszana

2525 2526 2527 2528

Ostrzejsze ale jak dla mnie to zdjęcie ma inne mankamenty. Nie lubię takiej "jakości". Może inaczej - ja zasadniczo nie wykorzystuję nigdy wycinków...

Napisałem przecież wyraźnie, że to jest wycinek 100%. A tu następne. Ostre?

Dla mnie ro zdjęcie to kosz. Nie toleruję takich u siebie. Pytanie jaki to jest "wycinek" bo to chyba nie jest cały kadr?