Wybór obiektywów - 50, 35, 28, 24

[Miód]

Czołem,

Kompletuję szklarnię pod 5d. Potrzebuję 50mm, 35mm i coś szerokiego - zastanawiałem się pomiędzy 28 a 24, ze wskazaniem na 24, jednak świta mi jeszcze po głowie 20.

W przypadku 50mm wybieram C50/1.4

W przypadku 35mm będzie C35/2, choć ubolewam nad jego konstrukcją - jednak nie doszukałem się żadnej alternatywy - istnieje?

No i szeroki.. Zastanawiam się w sumie pomiędzy C28/1.8, C24/2.8 i S24/1.8 - ktoś miał do czynienia z obydwoma 24kami? Jak się mają do siebie pod względem obrazowania, kultury pracy i budowy? A jak mają się do C28/1.8?


pozdrawiam,
przemek

[szuler]

jest 35/1.4 kup i nie kpl. szkieł tylko rób zdjęcia, i zobacz co Ci potrzebne

[gavin]

28/1.8 50/1.4 85/1.8

[MC_]

Za gavinem.

Ewentualnie zamiast 28 kup 24, ale różnica cenowa między Sigmą a Canonem - nawet wersją I - jest kolosalna.
Kupowanie w tym przypadku 35 i 28 jest moim zdaniem bez sensu.

[_igi]

Za gavinem.

Ewentualnie zamiast 28 kup 24, ale różnica cenowa między Sigmą a Canonem - nawet wersją I - jest kolosalna.
Kupowanie w tym przypadku 35 i 28 jest moim zdaniem bez sensu.

Dwie różne ogniskowe, co więcej, posiadanie trójki szkieł, 28, 35, 50 jest sensowne, bo każde służy do czego innego, w gruncie rzeczy.

Jednak, przy ograniczonym budżecie, zamiast 3 szkieł kupiłbym jedno, porządne. 28USM, 35/2, 50/1,4, te szkła naprawdę nie rysują fajnie, poza tym, delikatnie mówiąc, nie przetrwają ci wieków. Ja bym zgarnął 35L.

[Merde]

poza tym, delikatnie mówiąc, nie przetrwają ci wieków. Ja bym zgarnął 35L.

A tobie to L-ki wieki przetrwały, hę?

Generalnie też uważam, że jak się ma 35 mm, to sensowniej jest dokupić 24 mm zamiast 28.

[Demonos]

Nie mam doświadczenia z S24/1.8 ale mogę opowiedzieć o C24/2.8 które od niedawna użytkowuję.

Pod cropem, co prawda, ale... zastanawiałem się nad C28/1.8, ale wiele opinii jest takich, że C28 trzeba przymknąć, żeby zaczęło się dobrze, a C24/2.8 jest ostry od pełnej dziury.

I faktycznie, może nie jest to żyleta, ale ostrość ma przyzwoitą, a dla cropa wolałem jednak coś bliżej odpowiednika 35mm. Jest co prawda C20/2.8 ale wszelkie opinie w sieci są takie, że to nienajlepsze szkło.

Co do 24/2.8 - wrażenia są takie: budowa - solidna, nie jest to plastik jak C50/1.8. Jest to konstrukcja wprowadzona w 1988r więc nie ma silinika USM, ale to nie przeszkadza. Brzęczy cichutko i słychać go, kiedy masz aparat przy twarzy. 0,5 m dalej już nie słychać.
Nie ma też oczywiście szybkości USM, ale w tym obiektywie jest dość krótki skok od końca zakresu do dugiego, więc radzi sobie doskonale i nie masz wrażenia, że wolny.
Brak FTM - cóż, funkcja przydatna, bo czasem w ciemnicy szybciej ustawisz ostrość ręcznie, ale da się bez tego żyć. Jak dla mnie przyjemne szkło. I zaletę miało tę, że kupiłem za 740 PLN (używkę oczywiście).

Przykładowe zdjęcie tym obiektywem (to jest po obróbce, stąd te kolory i winieta :-D )
https://picasaweb.google.com/bartosz...26179467120306

[AMB]

pod FF to 35 f2 i 85 1,8 tanio jasno i porządnie. Ewentualnie na wycieczki dokupiłbym jakiegoś zooma np 24-105 .

[banan82]

Mysle ze 35mm oraz 85mm to idealny zestaw. Czasami mozna sie pokusic o 50mm bo tez bardzo uzyteczna ogniskowa.

Wszystko pod warunkiem ze chce ci sie szabrowac w torbie i zmieniac szkla albo miec dwie puszki

Jak nie to 24-70 i problem z glowy

[Miód]

Trochę już fotografuję, przeleciało mi trochę różnego sprzętu przez łapy i świadomie wybrałem te trzy ogniskowe. Nie potrzebuję ani 85ki, ani spacerzoomu, a 24-70 fajne, ale wielkie, ciężkie i drogie i wolę stałki.

Pewnie, że wolałbym kupić 24L, 35L i 50L, ale niestety nie stać : )

50/1.4 biorę od Canona, budowa mi odpowiada, działanie też. Czy jest jakaś alternatywa dla 35/2? Plastikowe to szkło i bzyczy. No i 24ka - Sigma czy Canon?

Nie jestem maniakiem ostrości, nie wpatruję się w tablice, nie muszę mieć superhiperduper autofocusa. Od szkła wymagam by było przyzwoicie wykonane (dlatego np 50/1.8 to dla mnie totalne nieporozumienie) i przyzwoicie obrazowało. I nie było zbyt wielkie i ciężkie.

Szkieł potrzebuję do reporterki i tzw. streetu.