http://www.pbase.com/dariuszlak/image/39725515
To zdjęcie zostało wykonane gdzie w środku kadru znalazło się słońce z środkowym punktem AF. Zastosowałem filtr UV. Powstała zbędnaplamka w pobliżu słońca.
Jak temu zapobiec??
Proszę o odpowiedź.
http://www.pbase.com/dariuszlak/image/39725515
To zdjęcie zostało wykonane gdzie w środku kadru znalazło się słońce z środkowym punktem AF. Zastosowałem filtr UV. Powstała zbędnaplamka w pobliżu słońca.
Jak temu zapobiec??
Proszę o odpowiedź.
1. jeśli filtr, to dobrej klasy z powłokami antyodblaskowymi
2. obiektyw, również niezły, nie czyszczony papierem ściernym.
ewentualnie:
zabawa potem w PS
Filtr UV klasy B+W albo Hoya SHMC, ewentualnie bez filtra szklo klasy L .
Każdy filtr, obojętnie jakie literki by przy jego nazwie nie stały, zwiększa prawdopodobieństwo flarowania tyle że jeden mniej a drugi więcej. Więc powstrzymał bym się z takimi dobrymi radami...Zamieszczone przez Vitez
A co do szkieł - najlepiej stałoogniskowe - zazwyczaj mniej soczewek od zoom'a i lepsza praca pod światło...
Kolega napisal ze uzyl filtra UV wiec mu podpowiedzialem jakiego powinien uzyc by miec najwieksze szanse na unikniecie tego efektu... nie wnikajac w sens uzycia filtru UV :PZamieszczone przez Krzychu
No fakt, przeoczyłem to jakoś...Zamieszczone przez Vitez
Co do Photoshopa to probowalem i mizernie wychodzilo bowiem plamka jest blisko slonca i jakbym nie oznaczyl łatki to zawsze bedzie albo za ciemna albo za jasna i ogolnie widac jest ze zostalo zmienione.
A co do filtru to filtr UV Hakuba uwazam ze nie jest najgorszy ale moze cos tu jest nie tak z punktem AF, moze gdybym ustawil na ktorys z punktow brzegowych byloby lepiej??
Jak myslicie??
Być może jest nie najgorszy, ale po cholerę on Ci potrzebny do tego zdjęcia ?! Czym więcej szkła po drodze do matrycy, tym większe prawdopodobieństwo powstania flary...Zamieszczone przez darpla
Najlepiej słońce wychodzi na MF...Zamieszczone przez darpla
A na serio - co ma punkt AF to flarowania obiektywu ????
zdjecie wykonalem kitem takze watpie zeby to byla wina obiektywu, bowiem inzynierowie z canona zaprojketowali kita specjalnie i jedynie do 300D, wiec moze to wina filtra, choc szczerze to watpie.Wiec co jest przyczyną??
Nie dosc dobre powloki antyrefleksyjne.Zamieszczone przez darpla
I tak - to wina kitowego obiektywu. Niewazne do jakiego body jest on specjalnie zaprojektowany, wazne jaka jest jego jakosc wykonania - szkla i wlasnie powlok antyrefleksyjnym na tym szkle. Za ok 300zl nie mozesz spodziewac sie takiej samej jakosci wykonania jak np Lki za 4 tys zl- niezaleznie do jakiego body jest projektowany
.