Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[jinks]

https://www.optyczne.pl/14506-news-C...bagnet_EF.html

EF-y te bardzo i średnio polularne w zasadzie wszystkie odświeżono. Również sporą część niszowych szkiełek jak np. TS-y, czy specjalistyczne tele. Większość najczęściej sprzedawanych szkieł ma oznaczenie mkII lub nawet mkIII. W EF-ie nie ma już za bardzo nad czym pracować a wprowadzenie RF to świetny zabieg ekonomiczny. Ludzie od nowa będą kupować to samo. No może trochę lepsze.

W EF w zasadzie nie doczekaliśmy się tylko aktualizacji 85/1.2L, 50/1.2L i 50/1.4 - sporo osób błagało o nową wersję W tym ostatnim w zasadzie wystarczyło trochę poprawić budowę mechaniczną.

[zdebik]

W EF w zasadzie nie doczekaliśmy się tylko aktualizacji 85/1.2L, 50/1.2L i 50/1.4 - sporo osób błagało o nową wersję W tym ostatnim w zasadzie wystarczyło trochę poprawić budowę mechaniczną.

135 f2 tez się nie doczekała...

[swallow77]

.

W EF w zasadzie nie doczekaliśmy się tylko aktualizacji 85/1.2L, 50/1.2L i 50/1.4 - sporo osób błagało o nową wersję W tym ostatnim w zasadzie wystarczyło trochę poprawić budowę mechaniczną.

85/1.2 ma drugą wersję, lepszą optycznie od pierwszej, ale nie tak dobrą jak wersja RF..

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[jinks]

135 f2 tez się nie doczekała...

Powiem bardzo subiektywne: do tego szkła można jedynie wstawić IS żeby je poprawić. Nic więcej nie trzeba

85/1.2 ma drugą wersję, lepszą optycznie od pierwszej, ale nie tak dobrą jak wersja RF..

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Powiedzmy, że brakowało szkła pokroju 85/1.4L IS tyle, że z f1.2 Dziś przy RF85 nie ma już tego problemu. No chyba, że dla kogoś 13k zł za jedno szkło to jednak trochę za dużo

[luso]

135 f2 tez się nie doczekała...

I jeszcze ef85/1.8...

[akustyk]

135 f2 tez się nie doczekała...

a co bys w niej poprawil?

Powiem bardzo subiektywne: do tego szkła można jedynie wstawić IS żeby je poprawić.

nie wiem, czy beltajace sie soczewki by akurat tego szkla nie pogorszyly

I jeszcze ef85/1.8...

poza aberracjami to tez nie widze co w EF 85/1.8 moznaby poprawic. to szklo jest fantastyczne juz w obecnej formie...

[tomfoot]

Niech canon poprawi w szkłach EF jedno. Obniży ceny w związku z ogłoszonym na forach fotograficznych końcem ery lustrzanek cyfrowych. Tak więc niech spuszczą ceny o 40% i nie muszą robić nic nowego. Z tym, że wbrew memu życzeniu raczej te ceny podniosą.

[Kolekcjoner]

https://www.optyczne.pl/14506-news-C...bagnet_EF.html

Jest zima, trochę mały ruch na portalach to szukają sensacji. Ogólnie głosem spod stołu powiedzieli że skupiają się na RF - to nawet nie oznacza że na pewno nie będzie jakichś EFów w tym roku.
Oczywiście na forach już larum, że Canon to drugi Pentax i za chwilę nic nie będzie ...
Moim zdaniem ta wypowiedź była marketingowo delikatnie mówiąc niefortunna.

[zdebik]

Moim zdaniem ta wypowiedź była marketingowo delikatnie mówiąc niefortunna.

Niestety muszę się zgodzić.

Canon Pentaxa nie pobije, jeszcze 8 lat temu system na wszelkie bolączki (jak dziś Sony), a dziś...

[marfot]

Jest zima, trochę mały ruch na portalach to szukają sensacji. Ogólnie głosem spod stołu powiedzieli że skupiają się na RF - to nawet nie oznacza że na pewno nie będzie jakichś EFów w tym roku.
Oczywiście na forach już larum, że Canon to drugi Pentax i za chwilę nic nie będzie ...
Moim zdaniem ta wypowiedź była marketingowo delikatnie mówiąc niefortunna.

Gościu powiedział tyle:
“To date we’ve launched ten critically acclaimed lenses, and as it’s a new system we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system.
“And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses. But for now, our focus is on RF.”
Ślepy widzi, że koncentrują sie na RF bo na sztuki jest co robić nowego pod ten bagnet i z tego rozlicza ich rynek.
Czego konkretnie brakuje obecnie w systemie EF mają wskazać użytkownicy. Powodzenia!