Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)

[akustyk]

Znając Canona (który oferuje tylko solidne i dopracowane rozwiązania

ale masz wifi w aparacie i probowales tego uzywac

nie zapytam, czy miales kaprys spiac dwa aparaty z jednym telefonem, bo to juz by bylo tak dopracowane rozwiazanie, ze telefon by chyba spalilo...

[jotes25]

ale masz wifi w aparacie i probowales tego uzywac

Używam cały czas i jestem całkiem zadowolony Nawet dzisiaj zdążyłem już zrobić kilka zdjęć, 80d + 400/5.6 stoi sobie cały czas u zimorodków, sprawdzam czy zaczęły karmić już.

nie zapytam, czy miales kaprys spiac dwa aparaty z jednym telefonem, bo to juz by bylo tak dopracowane rozwiazanie, ze telefon by chyba spalilo...

hehe, czytasz w moich myślach Właśnie nabyłem 18-135 + PZ-E1 i chcę tam postawić jeszcze drugi aparat z tym ustrojstwem. Oczywiście przyda mi się mały router, bo przełączanie tabletu pomiędzy dwoma sieciami Wi-Fi byłoby ciut czasochłonne. Do pełni szczęścia zabraknie równoczesnego obrazu z obu aparatów, ale to jest dla mnie zrozumiałe (choć nie problem, żeby to zrobić). Poza tym oprócz tabletu mam przecież jeszcze telefon w kieszeni

Ogólnie rozumiem twój sceptycyzm, zwłaszcza na początku rozwiązanie Canona było słabe. Teraz w zasadzie nie stwarza mi żadnych problemów, ani nie nakłada ograniczeń. Myślę, że doceniłbyś bardziej, gdybyś porównał z innymi producentami. Ja mam porównanie z Sony i to jest właśnie poziom Canona sprzed kilku lat... Mało do czego się nadaje.

Mnie ostatnio bardzo ujęła możliwość zdalnego "ręcznego" ostrzenia. Bardzo przydatna rzecz np. gdy doskonały Dual Pixel nie jest jednak w stanie ustawić ostrości z jakiegoś powodu (np. zapadających ciemności). A pewnie i inne zastosowania się znajdą, na które jeszcze nie wpadłem (np. focus stacking?).

[jinks]

Znając Canona (który oferuje tylko solidne i dopracowane rozwiązania ), to w nadchodzącym bezlustrze FF może wcale nie być elektronicznej migawki...

Może też nie być wizjera. Tylko ekran i dpaf.

[marfot]

@marfot - To zależy jakiego pokroju będzie to aparat. Jak zrobią jakiś mniej zaawansowany, ale będzie miał to czego mi potrzeba to ok, jak zrobią jakiś pro, hiper, super za 20tys to też kupię. Chociaż wolałbym coś w okolicy 2000$.

Ja też się godzę na wszystko - cenę wolałbym jednak raczej do 15k PLN. Zapłacę tylko za sensor - reszta duperelni jak tam im wyjdzie .

[KNC]

Elektroniczna migawka jest już w 6d2, więc raczej na pewno dadzą ją do bezlustra. Ale czy ogarnie to lampy to wątpię...choć samo już wywalenie lustra da mi pewne możliwości.

[jinks]

Serwis dpreview trochę się tłumaczy z nadmiernego skupienia uwagi na sony w ostatnim czasie: https://www.dpreview.com/articles/54...-sony-recently

Czytelnicy czują, że coś jest nie tak

[marfot]

Serwis dpreview trochę się tłumaczy z nadmiernego skupienia uwagi na sony w ostatnim czasie: https://www.dpreview.com/articles/54...-sony-recently

Czytelnicy czują, że coś jest nie tak

Na BH Photo zamieszczono od początku roku 20 opinii o 6DII (a 70 od premiery) i 98 opinii o A7III (pierwsza opinia z kwietnia).
Podobna cena startowa obu body i adresat a tu taka różnica w zainteresowaniu.
Niech wytłumaczą kupujący

[gnd]

Elektroniczna migawka jest już w 6d2, więc raczej na pewno dadzą ją do bezlustra. Ale czy ogarnie to lampy to wątpię...choć samo już wywalenie lustra da mi pewne możliwości.

Mówisz o trybie timelapse?

[Kolekcjoner]

Zakładam, że poziom matrycy z 6DII się już nie powtórzy. Żaden z projektantów nie pójdzie w takie coś w nowym wyrobie.

Projektanci to akurat nie mają nic do powiedzenia w tej kwestii .

Na BH Photo zamieszczono od początku roku 20 opinii o 6DII (a 70 od premiery) i 98 opinii o A7III (pierwsza opinia z kwietnia).
Podobna cena startowa obu body i adresat a tu taka różnica w zainteresowaniu.
Niech wytłumaczą kupujący

Tylko ciekawe ile tych "opinii" jest prawdziwych - nie żebym coś podejrzewał .....

[KNC]

@gnd - tak, timelapsowe ujęcia idą z elektronicznej migawki, to już tylko krok do puszczenia tego w normalny tryb zdjęć.