EOS 7D Mark II czy EOS 6D

[mkamelg]

Najczęściej robię zdjęcia 'w akcji' np pędzące psy-charty. Aparat będzie mi też potrzebny do zdjęć w kiepskich warunkach oświetleniowych na wystawach - hala.
Jestem szczęśliwą właścicielką chartów, uchwycenie ich niesamowitego ruchu jest dla mnie czystą przyjemnością.

Google, słowo-klucz "greyhound photography":

Steve Nash Photography i jego galeria zdjęć https://www.flickr.com/photos/stevenashphotos/sets/

Przejrzałem w kilkunastu różnych miejscach jego galerię i facet w swojej pracy wykorzystuje aparaty Nikon D3 (najczęściej), D700 i D300S oraz obiektywy 85mm f/1.4, 300mm f/2.8 i 17-55mm f/2.8.

D3 i D700 to aparaty pełnoklatkowe, D300S nie.

Takim kompromisowym modelem łączącym cechy D3 i D700 w systemie Canona będzie moim zdaniem EOS 5D Mark III, natomiast na miejscu D300S widziałbym EOS 7D lub jego następcę czyli EOS 7D Mark II.

Jeżeli zdjęcia miałyby być takie jak z tego Nikona D90 które tutaj podrzuciłaś na forum plus jakieś z wyjazdów na wystawy, to EOS 6D spokojnie sobie poradzi (ta sama prędkość zapisu zdjęć seryjnych) przy okazji dając znacznie wyższą jakość zdjęć bez względu na panujące w danym miejscu warunki oświetleniowe.

[Tom77]

Tu muszę przyznać rację wszystkim, ze jeżeli chodzi o ISO to 7D zostaje daleeeeeeko w tyle za 6D. Podpinając do 7D 400 5,6 w kiepski dzień ciężko zrobić cokolwiek co się rusza nawet z monopodem. Zawsze pod ręką mam 100-400 i w sumie mniejsze ogniskowe i stabilizacja pozwalają cokolwiek zrobić. Niewątpliwą zaletą 7D jest to, że jest cropem i w sumie po przeczytaniu tego wątku tylko to mnie powstrzymuje przed jego sprzedażą.

[C>N]

(dla kogoś, kto kiedys wyszuka ten watek w wyszukiwarce)

Żeby zakończyć temat pracy 6d i ruchomych obiektów, w szczególności psów. Tego, że się nie da, że AF do d..., że to takie samo dno jak 5dmkII, że z 200mm 2.8 to już w ogóle znak zapytania wielki, że jak juz niby cos mozna ustrzelić na centralnym, to o bocznych AF zapomnij

6d, boczne AF, EF 70-200mm, f2.8

źródło

źródło

źródło

a na koniec offtopowo, bo nie raz moduł z 5dmkII też traktowany jest tak, jak by go w ogóle tam nie było

połączenie z góry skazane przez fora na klęskę - 5dmkII, boczne AF, Sigma 35mm ART na f1.6
w serii są chyba trzy zdjęcia, wszystkie trafione w punkt

źródło

[cobalt]

C>N - dobry przykład. Na sporej szybkości.

Wiem, że można korzystać z 6D w sporcie, bo czasami wchodzę na: http://www.canon-board.info/sport-ak...1/index17.html

[BRS]

jedynym problematycznym body do sportu jest 5d2, ale jak sie przyzwyczai czlowiek to i tym zacznie ogarniac
wiadomo, latwiej bedzie 7d2 ale nikt nie moze mowic ze jest to awykonalne, wiec jesli 5 sie da to tym bardziej 6

[RTSiak]

5kl/s i mniej to dramat, ostatnio mialem okazjie pomacac np d610 ktore ma ciut szybsza serie niz 6d i dla mnie taka seria jest beznadziejna po przesiadce z 7d. Jakosc obrazka wiadomo 7d nie ma startu ale szybkosc jednak tez robi swoje

[C>N]

5kl/s i mniej to dramat

co po szybszym fps, jeśli AF wolniej w ostrzy
Tak, AF w 6d ostrzy szybciej niz ten w 7d, więc jest duże prawdopodobieństwo, że wszystkie 5 klatek będzie trafionych.
Tak, 8 fps, to kosmos w porównaniu do 4-5 fps, ale ja bym określił szybkość 6d jako zdecydowanie uzyteczną

[adam1004a]

szukam artykułu na poparcie tezy ze AF w 6D jest szybszy od af w 7D i nie potrafię odszukać - kolejna legenda? możesz dać link? ja mam 70d i 5Dc, i af w FF jest fatalny w porównaniu do 70D, mam odruch mocniejszego naciskania spustu w 5Dc- bo tak wolno szuka w porównaniu do 70D (raz zabrałem FF na plac zabaw). Inną sprawą jest rozmieszczenie pól AF w kadrze. 6D ma bardziej "skupione" w porównaniu do 7d mk2. W mojej ocenie porównanie 6D i 7D mk2 jest zupełnie bezcelowe i jeszcze na forum na którym jest kult FF. hi end crop vs kastrat FF. na upartego to można psy i sport focić 5Dc (na tym forum są takie fotki) tylko po co? 7dmk2 strzeli więcej klatek i będzie więcej ujęć do wyboru. zaklinanie rzeczywistości polegającej na wychwalaniu AF w 6D hmm.. nie wiem co to ma na celu?

[C>N]

szukam artykułu na poparcie tezy ze AF w 6D jest szybszy od af w 7D i nie potrafię odszukać - kolejna legenda? możesz dać link?

do czego chcesz link, do mojej własnej obserwacji? rzadko kiedy bazuje na tym co ktoś wypisuje w necie. I mówię tu o szybkości doostrzania w AI Servo

na upartego to można psy i sport focić 5Dc

ale czy ja mówię o foceniu "akcji" 5dc?

zaklinanie rzeczywistości polegającej na wychwalaniu AF w 6D hmm.. nie wiem co to ma na celu?

zaklinanie rzeczywistości, to raczej wmawianie wszystkim dookoła, że 6d to ten sam układ co 5dmkII, a juz bój sie boga 5dc
w 6d, jeśli chodzi o fotografię ruchomych obiektów, zostało poprawione wszystko co było irytujące w 5dmkII (poza oczywiście dodaniem tryliona punktów AF) IMO

[Kolekcjoner]

do czego chcesz link, do mojej własnej obserwacji? rzadko kiedy bazuje na tym co ktoś wypisuje w necie. I mówię tu o szybkości doostrzania w AI Servo

Wiesz, "obserwacji" na tym forum jest masa i nic nie stoi na przszkodzie żeby o nich tu pisać. Natomiast kategoryczne wnioski z takiej "próby" to gruba przesada.