Sprzęt do ślubów cz. III

[MikaMikey]

Jak tam mój pakiet za 2000pln?

[kosdkp]

Jesz napisz ze jeszcze nie miales lampy, wtedy przyznam ze naprawde masz talent, albo slub i wesele byly pod golym niebem w pelnym sloncu ?

Po co lampa? ND4 i 1/4000 to za mało

[Arni]

Jesz napisz ze jeszcze nie miales lampy

Miałem, wbudowaną obutą w biały dyfuzor. Czasami z niej korzystałem biorąc pod uwagę konieczność przekadrowywania ujęcia celem pozbycia się paskudnego cienia. Bardziej jednak przydawała mi się wiecznie włączona wielka lampa ledowa kamerzysty.

wtedy przyznam ze naprawde masz talent

Nie rozpędzaj się: 75% zdjęć skasowałem, a z tych co zostały części daleko od ideału. Moim zdaniem tandem 60D + 24-105 to świetny sprzęt, a jak się trochę pomyli można to próbować naprawić wywołując raw'y (bo jpg'i absolutnie mi z tej puszki nie leżą). Kolejną rzeczą jest punkt odniesienia: celowo napisałem "fachowiec", bo koleś był wqrzajacy i obok kamerzysty był chyba najbardziej widoczną postacią na imprezie. Osobiście wykopałbym go za drzwi po 10'u minutach. Dodatkow sprzet z wyższej klasy wcale nie pomógł mu w wykonaniu super-fotek.

albo slub i wesele byly pod golym niebem w pelnym sloncu ?

Niestety nie ...

[Tommeck]

Każdy amator chce zostać zawodowcem...więc
Sesje dla znajomych robiłam i robię, gdyby było inaczej nie rzucałabym się na głęboką wodę.

Życzę powodzenia. A palnujesz też tzw. prezentacje multimedialne? Często za podobne pieniądze się z tym spotykam w róznych ofertach. Osobiście wydaje mi się, że to ciekawa sprawa, choć nie wiem, co inni nt temat twierdzą.

Robiłem raz kuzynce zdjęcia na całym weselu, z kościołem włącznie, zestawem 60D + 24-105/4. Nie muszę chyba dodawać, że robiłem to Jej w prezencie, a jako, że zostałem zaskoczony taką propozycją w dniu ślubu, nie byłem w stanie lepiej się przygotować.

Hehe, zaskoczenie to podstawa. Dobrze, że się udało.

[centur]

. Nie miałem więc wówczas jeszcze żadnego innego sprzętu i nie miałem też doświadczenia z tym, gdyż było to m/w dwa miesiące po jego zakupie. Plener wyszedł bosko,

umieramy z ciekawości, "boski plener" z pierwszego spontanicznego ślubu, to musi być coś .....

[Janczewski]

Życzę powodzenia. A palnujesz też tzw. prezentacje multimedialne? Często za podobne pieniądze się z tym spotykam w róznych ofertach. Osobiście wydaje mi się, że to ciekawa sprawa, choć nie wiem, co inni nt temat twierdzą.

W rzeczy samej, w jakiej formie proponujecie prezentacje?, filmy mpeg, hd, czy może tylko do odtworzenia w kompie czyli exe?
Produkcja z lightrooma wystarczy, czy lepiej uzbroić się w Proshowgold czy może jakieś inne narzędzie polecicie?

[Arni]

Zauważyłem już dawno, że jak nie mam 6-u aparatów, w tym przynajmniej 3-ech ff i 25-u najdroższych obiektywów, jakie znajdę, dodatkowo nie mam swojej strony z galeriami i nie biorę molto kasy za każde ujęcie, to według niektórych nie mam wręcz prawa zrobić udanych zdjęć. Trudno, jakoś niebardzo się tym przejmuję, nie biorę pieniędzy za zdjęcia więc nie mam czym. Dla mnie to tylko zabawa !! Jeżeli są wg. mnie udane to je komuś pokazuję i mam radochę jak jemu się również podobają. Jeżeli masz ochotę oglądać je na 50-o calowym ekranie i pastwić się nad jakimiś technicznymi niedoskonałościami, poszukaj sobie na takeitup'ie, bo wrzuciłem tam kilka fotek. O dziwo kilka z nich zostało nawet zauważonych i pozytywnie skomentowanych. Ale tam pewnie udzielają się też tylko sami amatorzy ...

umieramy z ciekawości, "boski plener" z pierwszego spontanicznego ślubu, to musi być coś .....

Nie napisałem, iż był to mój pierwszy ślub. Napisałem tylko, że był to pierwszy ślub po przesiadce na ten sprzęt :-)

[michael_key]

Arni nie nakręcaj się :cool:

Jak tam mój pakiet za 2000pln?

Pakiet cenowo wg mnie jest optimum. Jest jedna tylko obawa przy wchodzeniu na rynek... że fotograf chcę zbyt dużo od razu oferować.
Wg mojej obserwacji rynku ślubnego ludziom bardziej zależy na ciekawych ujęciach niż masie wodotrysków w postaci przesadzonej obróbki (kolorystyki) i wideo prezentacji w pakiecie na DVD czy w HD.

[Arni]

Arni nie nakręcaj się

Spoko, mam ciekawsze zajęcia, niż nakręcanie się wiecznymi krytykantami. Niektórzy chyba tylko po to pojawiają się na forach ...

ludziom bardziej zależy na ciekawych ujęciach niż masie wodotrysków w postaci przesadzonej obróbki (kolorystyki) i wideo prezentacji w pakiecie na DVD czy w HD.

To wziąłbym w grubą czerwoną ramkę i przykleił na początku tego tematu.
Jeżeli jakieś zdjęcie jest naprawdę fajne, ląduje w labie, a później w formacie 10x15 w albumie. Zajmuje się tym Żona i z tego co wiem, nie Ona jedna tak postępuje. Do takich fotografii nie potrzeba HD, 3D, ani żadnych innych D.

[motoko]

Milka, a możesz zapodać jakieś fotki ślubne jakie już zrobiłaś ??? moje zdanie jest takie że w komercyjne śluby z cropem i ciemnymi zoomami (powyżej f 2.0) to w ogóle nie ma co się pchać no ale może Twym targetem będą mniej wymagający klienci, tacy do 1200zł to wtedy się zastanowimy.....

Kurde, to zoomy 2.8 sa ciemne? Bo z jasniejszych niz 2.8 to znam tylko Zuiko 35-100

Sent from my Lumia 800 using Board Express