Nowicjuszka: jaki obiektyw do canona 300?

[trissmerigold]

Kiedy go kupowalam byl w zestawie z obiektywem Canon 28-90.
Potrzebuje czegos innego - mianowicie: lepszej czyt.wiekszej panoramy, mozliwosci wiekszego przyblizenia detalu.
Robie przewaznie zdjecia krajobrazowe. Jestem zieloniutka w temacie...;-)wiem, ze dobrze byloby sie sprecyzowac co do jakis parametrow i ewentualnie poprosic o wydanie opini za lub przeciw, niestety moja pasja fotograficzna przeklada sie dotychczas tylko na "estetyke" zdjec. Strona techniczna interesowala mnie mniej...ale bez niej nie da sie pojsc dalej niestety.
JEDNYM SLOWEM: co sie nadaje do tego aparatu, by robil dobre zdjecia panoramiczne i dobrze przyblizal?

Z góry dziekuje za pomoc.

[Tomasz Golinski]

dobre panoramy? znaczy szeroki kąt?
większe przybliżenie, znaczy tele?

W takim razie potrzebujesz dwóch różnych obiektywów. Napisz, ile kasy na to chcesz wydać.

[Jurek Plieth]

JEDNYM SLOWEM: co sie nadaje do tego aparatu, by robil dobre zdjecia panoramiczne i dobrze przyblizal?

Czyli bardzo szeroki i bardzo wąski jednocześnie A jeśli na dodatek ma mieć jeszcze dobrą jakość optyczną, to już w ogóle się nie da
Proponuję jednak ograniczyć wymagania do dwóch obiektywów, może nawet stałoogniskowych - szerokokątnego, czy nawet ultraszerokokątnego i tele.
Ile możesz wydać kasy? Rozumiem, że jak najmniej , ale tak naprawdę?

[trissmerigold]

Ile kasy moge wydac, to na razie nie wiem. A moze odwrotnie: ile musze miec najmniej, zeby bylo to cos sensownego?
Chcialabym, zeby to byly dobre obiektywy (cos tak podejrzewalam, ze jednym to sie nie da tych dwoch rzeczy zrobic jednoczesnie :-) )...wiec: jakosc, ale za sensowna cene (studencka kieszen).
Jesli mozna, to poprosze o jakies dane techniczne, no i marke, zebym mogla zaczac sie rozgladac. Siedze od rana w necie i pare razy mi sie o oczy obila np.SIGMA...w kontekscie panoramy jaki bylby wybor dokladnie?
Generalnie które obiektywy sa lepsze: Tamron czy Canon? w kontekscie tej panoramy, ale nie tylko.

[djtermoz]

Jesli chodzi o krajobrazy to rozumiem ze w tej sytuacji interesuje Cie cos szerszego niz 28mm.

Calkiem niezla jest ta Tokina

albo moze ten Tamron (jesli chcesz zoom)

(przepraszam za ceny w dolarach ale tak latwiej jest mi szukac. ceny w Polsce sa niestety wyzsze).

Oba nie sa obiektywami profesjonalnymi (do tego to im duzo brakuje) ale cene maja przynajmniej tez nieprofesjonalna. Tokina jako staloogniskowy powinna optycznie wypadac lepiej od Tamrona.

W kazdym razie musisz sie liczyc z wydatkiem rzedu $200-$400 czyli w Polsce pewnie okolo 800-1600zl.

To oczywiscie tylko jeden obiektyw. Drugie tyle moze kosztowac dlugi zoom (ten co ma "przyblizac")

[Tomasz Golinski]

Nie ma reguł, które są lepsze. Są Tamrony i Sigmy lepsze od kiepskich Canonów, ale z drugiej strony L-ki Canona są najlepsze i najdroższe.

Do tele, to polecam Canon 100-300/4.5-5.6 USM (koszt koło 1000-1200zł na allegro).
Do szerokiego pewnie najlepiej Canon 17-40L ale to już droższa sprawa.

[trissmerigold]

A cos fajnego do szerokiego w granicach 800-1000 zl?

[Tomasz Golinski]

Flektogon 20 na przejściówce M42 (tylko, że ustawianie ostrości i przesłony jest ręczne)

[gonzo44]

A jak myslicie, czy nie dobrym rozwiazaniem uzyskania szerokiego kata w analogu jest zakup przerobionego kitowca 18-55??

[Vitez]

A jak myslicie, czy nie dobrym rozwiazaniem uzyskania szerokiego kata w analogu jest zakup przerobionego kitowca 18-55??

A czy zdajesz sobie sprawe ze przerobiony kitowiec i tak kryje tylko pole matrycy z cropem? Na analogu mialbys pieeekna winietke 8)