Szeroki kąt do R8

[janhalb]

No dobrze, zdecydowałem się na R8, mam, co oznacza, że na razie nie stać mnie specjalnie na szkła ;-) - przez jakiś czas pobawię się z tym, co mam, jak się coś uzbiera, to pokombinuję. ALE:

Doradźcie mi choćby na "tymczasem" jakiś sensowny szeroki kąt… Mój "kitowy" obiektyw (z takim kupiłem…) to ciemny 24-240 (tylko błagam profesjonalistów - nie krzyczcie ;-) - ja WIEM, ale na razie po prostu mnie nie stać. Z czasem).

Chciałbym kupić jakiś szeroki kąt typu np. 15. Może (pewnie musi) być używany. Może być w 100% manualny. Nie musi mieć natywnego mocowania RF - mam przejściówkę M42-RF, a pewnie kupię też EF-RF.

Moje wymagania:

- ogniskowa max. 20, raczej mniej
- cena MAX. 1000, raczej mniej ;-)
- do pełnej klatki
- wolałbym, żeby to nie był fisheye, żeby się dało filtr polaryzacyjny założyć.

Znalazłem na Amazonię takie cudo, nawet na RF, ale choć wymieniają rożne pełnoklatkowe aparaty, to piszą, że on jest pod APS-C. Czyli pewnie z R8 mógłbym go używać, jakbym przestawił aparat na ,mniejszy obrazek - a do licha nie po to mam wreszcie pełną klatkę :-)

Znalazłem też coś takiego - tu już jasno stoi, że pod pełną klatkę, ale z kolei fisheye, polara nie założysz, a przy krajobrazach się przydaje…

Doradźcie coś sensownego, proszę…

[Hubert Multana]

RF 16mm f2.8 spełnia wszystkie kryteria. Mam, polecam. Fajny zestaw z R8.

[mystek]

RF16mm nie miałem, kusił niekiedy, ale poszedłem inną drogą. Natomiast od 10 albo więcej lat mam Samyanga 14mm (aktualnie ceny to około 500zł) i uważam, że jest to świetny optycznie obiektyw (tu moje rozważania vs RF15-35 https://www.canon-board.info/threads...37#post1458337). Jego wadą jest to, że nie założysz niestety filtra (choć są jakieś sposoby customowe zdaje się, nigdy nie próbowałem) i to, że jest manualny (dla mnie to wada, ale do krajobrazu i stricte krajobrazu nie przeszkadza to wcale). Poczytaj rozważania i porównania domowe oraz poczytaj coś w internecie. Wśród amatorów lata temu zdaje się, że taki trochę "legendarny" (lekka przesada, wiem :P ale piszę, że to "wśród amatorów") obiektyw do filmowania również.

PS: ah, no i problem jego to to, że to EF, więc potrzebujesz adapter. Przypuszczam, że zakup adaptera EF-RF to poniekąd must have dla amatorów, którzy poszli w R.

[janhalb]

@Hubert Multana

Zakładam, że mówisz o Canon RF 16mm f2.8? Czyli o tym?

To faktycznie jest fajny pomysł, nowe jak widać powyżej 1000, ale jak widzę używki można kupić w rozsądnej cenie…

@mystek

No to jest naprawdę fajna rzecz, tylko właśnie ten brak możliwości założenia filtra… Dla mnie przy krajobrazie polar to ważna rzecz, niebo i chmury… Wiadomo. Niby można sobie odpuścić polara i bawić się przy obróbce…

Z drugiej strony - jeśli kupię takiego Samyanga, to od razu musze dokupić adapter, a wtedy nawet w przypadku zamiennika cenowo wychodzi to porównywalnie z tym Canonem 16…

OK, dzięki, Panowie, to ja się będę spokojnie zastanawiał.

[cauchy]

bierz RF 16
24-240 superowy obiektyw, wczoraj go sprzedałem

[janhalb]

Taki superowy, że go sprzedałeś? ;-)

Na moje amatorskie potrzeby jest OK. Jak będzie mnie stać, to oczywiście dokupię coś lepszego - ale tego też pewnie będę używał, żeby w sytuacjach nie wymagających nie wiem jakiego sprzętu nie musieć wozić ze sobą pięciu szkieł… :-)

[zanussi]

A do 16-tki dokup sobie potem 28mm Pancake (Canon RF 28mm / 2,8) Na prawdę genialne szkiełko w super kompaktowej obudowie.

[cauchy]

Taki superowy, że go sprzedałeś? ;-)

bo kupiłem 70-200

[janhalb]

@cauchy

To niestety nie ma moją kieszeń teraz... :-)

Ale też przyznam, że jak gdzieś jadę (a ja jeżdżę raczej "na lekko", campingowo, nie zostając długo w jednym miejscu) to taki spacer-zoom to jest wygodna rzecz. Do tego jeden szeroki kąt z trochę lepszym światłem do szerokich krajobrazów...

[mystek]

Janhalb, teraz masz tanio adapter EF-R https://www.oleole.pl/pierscienie-po...tm_content=%2F