Tamron 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD od jesieni 2023 dostępny z mocowaniem Nikon Z

[candar]

Znakomita informacja dla użytkowników systemu Nikon Z!

Pełnoklatkowy obiektyw Tamron 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD będzie od jesieni bieżącego roku dostępny także w wariancie z mocowaniem bagnetowym Nikon Z.

Według komunikatu zamieszczonego na stronie firmy Tamron wariant obiektywu 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD z mocowaniem Nikon Z ma wejść do sprzedaży jesienią bieżącego roku. Cena nie została jeszcze ogłoszona.

[g69]

jest szansa,że dzieki produktom Tamrona Nikon nie znajdzie sie obok Pentaxa )

[candar]

jest szansa,że dzieki produktom Tamrona Nikon nie znajdzie sie obok Pentaxa )

Ja wręcz jetem tego pewien. Serio - gdybym miał od zera wybierać system dla siebie w klasie semi-profi to patrząc na szkła Sigmy oraz Tamrona z mocowaniem Z bez żadnego zastanowienia wybrałbym Nikona!

[g69]

Ale przeciez Sigma nie robi nic pod FF Nikona... Tamron dopiero cos zaczął i sa to szkła pod Sony czyli te wysmiewane FF z bagnetem apsc... w dodatku wszystkie droższe niz do Sony.

[candar]

Ale przeciez Sigma nie robi nic pod FF Nikona... Tamron dopiero cos zaczął i sa to szkła pod Sony czyli te wysmiewane FF z bagnetem apsc... w dodatku wszystkie droższe niz do Sony.

?

Pełnoklatowe szkła Tamrona z mocowaniem Z - tzw "święta trójca" w dobrych cenach (połowa ceny natywnej optyki)
Nikon Nikkor Z 17-28 mm f/2.8
NIKON Nikkor Z 28-75 mm f/2.8
Nikon Nikkor Z 70-180 mm f/2.8
zaraz dojdzie 35-150 mm f/2-2.8 Di III VXD

Dla entuzjasty amatora a nawet profi szukającego jakości w dobrej cenie to genialny komplet pod korpusy Nikona z mocowaniem Z.

Obiektywy z mocowaniem SIGMA Nikon Z pod APS-C jak na razie, ale to również super optyka.
16mm F1.4 DC DN Contemporary
30mm F1.4 DC DN Contemporary
56mm F1.4 DC DN Contemporary

Mało?

ps.
TAMRONA 28-75mm f/2.8 DI III VXD G2 Sony FE używałem przez 2 lata i konkurował parametrami i jakością zdjęć z optyką natywną Sony G Master

[WinSho]

Ja wręcz jetem tego pewien. Serio - gdybym miał od zera wybierać system dla siebie w klasie semi-profi to patrząc na szkła Sigmy oraz Tamrona z mocowaniem Z bez żadnego zastanowienia wybrałbym Nikona!

Czyli jakie body np. byś wybrał? Bo sam się waham...Z7II niby fajne ale ten Af nie do końca sobie radzi, Z8 jednak ciut drogawy no i ciężki.

[g69]

> Candar.... Przeczytałes na co odpowiadasz?? Pisze o Sigmie ,która nic dla Nikona w FF nie robi! Szkła Tamrona to szczepy z Sony, które w Sony i tak sa wyraznie tańsze... w apsc to Nikon w ogóle słabizna i tez to co zaczeli dla niego robić, dawno można kupić w innych bagnetach,więc czym w Nikonie sie podniecać?? Zresztą jak widze,że wrzucasz jakieś swoje foty,to i tak robisz je A7 III a nie Z6... w szkła też inwestujesz w sigmy pod Sony ,więc cos mi sie nie klei w tych twoich zachwytach Nikonem.. choć mam podejrzenie,że to tylko kolejne prowokacje Canoniarzy... ) a gdybys teraz miał wchodzic w Nikona to dla jakiego szkła czy korpusu..??? W nowym Z8 odpadaja mocowania ) a działajacy serwis chyba za granicą...

[candar]

> Candar.... Przeczytałes na co odpowiadasz?? Pisze o Sigmie ,która nic dla Nikona w FF nie robi! Szkła Tamrona to szczepy z Sony, które w Sony i tak sa wyraznie tańsze... w apsc to Nikon w ogóle słabizna i tez to co zaczeli dla niego robić, dawno można kupić w innych bagnetach,więc czym w Nikonie sie podniecać?? Zresztą jak widze,że wrzucasz jakieś swoje foty,to i tak robisz je A7 III a nie Z6... w szkła też inwestujesz w sigmy pod Sony ,więc cos mi sie nie klei w tych twoich zachwytach Nikonem.. choć mam podejrzenie,że to tylko kolejne prowokacje Canoniarzy... ) a gdybys teraz miał wchodzic w Nikona to dla jakiego szkła czy korpusu..??? W nowym Z8 odpadaja mocowania ) a działajacy serwis chyba za granicą...

Pisałem już kilka razy, że mojego Z6 ze szkłami Nikona 50 1.8 S i 85 1.8 przechwyciła żona bo... Sony jest dla niej za skomplikowane Tak więc jest jak jest, ale faktycznie ergonomia Nikona bije Soniacze na głowę.

--- Kolejny post ---

Czyli jakie body np. byś wybrał? Bo sam się waham...Z7II niby fajne ale ten Af nie do końca sobie radzi, Z8 jednak ciut drogawy no i ciężki.

Na chwilę obecną dla siebie? Raczej Z6 II ze względu na optymalne 24 Mpix (archiwizacja jest ułatwiona - mniejszy rozmiar plików). Nie miałem i nie mam ciśnienia na topowe puszki typu Z8 i Z9 podobnie jak A9 i A1 w Sony.

[WinSho]

Pisałem już kilka razy, że mojego Z6 ze szkłami Nikona 50 1.8 S i 85 1.8 przechwyciła żona bo... Sony jest dla niej za skomplikowane Tak więc jest jak jest, ale faktycznie ergonomia Nikona bije Soniacze na głowę.

--- Kolejny post ---



Na chwilę obecną dla siebie? Raczej Z6 II ze względu na optymalne 24 Mpix (archiwizacja jest ułatwiona - mniejszy rozmiar plików). Nie miałem i nie mam ciśnienia na topowe puszki typu Z8 i Z9 podobnie jak A9 i A1 w Sony.

Dzięki, ja też rozważam Sony ale ergonomia Nikona na podstawie tego co miałem w łapach (Z7II) też mi pasuje. Nowe body pod kątem zdjęć przyrodniczych typy orzeły i inne kuropatwy Stąd np. wolę Z7II czy Sony 7rV.

[candar]

Dzięki, ja też rozważam Sony ale ergonomia Nikona na podstawie tego co miałem w łapach (Z7II) też mi pasuje. Nowe body pod kątem zdjęć przyrodniczych typy orzeły i inne kuropatwy Stąd np. wolę Z7II czy Sony 7rV.

Pod ptaki to brałbym na 100% Z7 II + NIKKORA Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR - świetny obiektyw w rewelacyjnej cenie!.