Canon RF28mm F2.8 STM nowy naleśnik

[szwayko]

Tam się nie dogrywa profili. Musisz kupic nowy produkt z profilami lub upgrade jak wyjdzie.

[szwayko]

Mam jeszcze stare EF 28/2.8 te małe. Kiedyś to robili korektę optyczną i nie trzeba było do ceny obiektywu dopłacać za najnowsze oprogramowanie. Nowy naleśnik ma dość trochę wąsowatą dystorsję i ciężko usuwalną zwykłą korekcją.
https://www.the-digital-picture.com/...8&LensComp=254

[Pieknografia]

Nie widzę żadnej wąsowatej charakterystyki dystorsji. Jeśli jest nawet jakaś mikro, to na pewno nie jest to wąsowatość znana z Samyanga 14 mm f/2.8.
Za to od razu, gołym okiem, widać przepaść dzielącą oba obiektywy w zakresie rozdzielczości i kontrastu. Nowy RF bryluje tu w najlepsze:
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0

Dodatkowo, jeśli ktoś myśli o podpinaniu starego naleśnika 28 mm do bezlusterkowców, musi się liczyć z tym, że z naleśnika (za sprawą adaptera) zrobi się kawał obiektywu. Wagowo także komplet z adapterem będzie pewnie około 2 razy cięższy od naleśnika RF.

Ceną też bym się nie martwił, u mnie obecnie można dostać zupełnie nowy z polskiej dystrybucji z gwarancją za 1459 zł.

[Pieknografia]

Obiektyw wypadł moim zdaniem genialnie w teście Christophera Frosta (szczególnie gdy porównamy jego osiągi z osiągami naleśnika Nikon NIKKOR Z 26mm F2.8):
https://youtu.be/1JP4MXuyF40?si=abUjBPi8uv9WggCM

[RobertoM]

Obejrzałem recenzje z26mm i szczególnie nie odstaje rf28stm.

[Pieknografia]

Obejrzałem recenzje z26mm i szczególnie nie odstaje rf28stm.

RF przewyższa osiągami Nikkora, a do tego kosztuje prawie o połowę mniej.

[bzdura1979]

RF przewyższa osiągami Nikkora, a do tego kosztuje prawie o połowę mniej.

Do tego na OLX jest wysyp jeszcze tańszych używek. Najwyraźniej osiągi onieśmieliły użytkowników i po krótkim użyciu (szkło jest stosunkowo nowe) postanowili podzielić się tym szczęściem z innymi.

[atsf]

Do tego na OLX jest wysyp jeszcze tańszych używek. Najwyraźniej osiągi onieśmieliły użytkowników i po krótkim użyciu (szkło jest stosunkowo nowe) postanowili podzielić się tym szczęściem z innymi.

Po prostu obiektyw 28 mm f/2,8 to nie jest nic specjalnego, bez względu na to, czy jest mały, czy duży. Jest zbyt ciemny na osiąganie spektakularnych rezultatów z GO, a jego kąt widzenia jest zbyt mało uniwersalny.

[cauchy]

a propos uniwersalności, to ajfon ma 28mm jako standardowy obiektyw od.. zawsze?

[cybulski]

28 jest bardzo dobry do street foto, mój naturalny kąt widzenia gdy się sobie spaceruje, a 2.8 wystarczające, głównie i tak się ustawia 5.6 minimum w większości.