Nokia kupiona została przez HMD z Finlandii. Razem z nazwą
Nokia kupiona została przez HMD z Finlandii. Razem z nazwą
A link o tym debilnym wynalazku "aparatu bez aparatu" wrzuciłem już 2 dni temu. To nawet lepsze niż generowanie "wrażeń z miejsca, w którym byłem", bo nie trzeba ruszać się z domu, tylko kliknąć w punkt na guglemaps. Zawsze chciałem pojechać na Antarktydę (czego raczej nie zrealizuję) i ciekawe, czy to mądre urządzenie wygeneruje mi fajny obrazek z - dajmy na to - lodowca Rossa.
--- Kolejny post ---
No fakt, w tym moim sklepie (co tam będę owijał - x-kom) uleFony są tylko w wykonaniu smartfon. Mówisz, że to przyzwoita firma?
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Tak słyszałem. Słyszałem też, że Ulefone Armor Mini, to bardzo dobry telefon. I to jest dla mnie podejrzane, że nie ma go NIGDZIE. Może właśnie dlatego? Nie chcę tu rzucać "dowodami", skąd to wiem, bo wiem i już. Ale to nie przypadek, że telefony, które nie są smartfonami, są wycofywane. Przecież ten Armor mini, to konstrukcja zaledwie sprzed pięciu lat. I co, już nie ma?
Żeby nie było, że piszę nie na temat, to telefon ten ma wbudowany aparat, o rozdzielczości 0,3 Mpx. Miodzio...
Ostatnio edytowane przez Heldbaum ; 04-06-2023 o 20:54
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
To jest nadzieja, że podtrzymają tradycje solidności i prostoty.
--- Kolejny post ---
I wystarczy. AI i obliczeniowa (rozróżniam) zrobią co trzeba. Na pewno wszyscy widzieli na filmach szpiegowskich, jak niezwykle mądre urządzenia rozpoznają pryszcze na twarzy człowieka, jako bazę mając zdjęcie 16x16 pikseli.
Ostatnio edytowane przez Leon007 ; 04-06-2023 o 20:57
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Producenci smartfonów realizują pewien koncept reklamowy wg takiego schematu:
1. Wynajmuje się gościa z profesjonalnym sprzętem foto i daje mu smartfon do testów
2. On robi trochę zdjęć i porównuje smartfona do sprzętu foto.
3. Na koniec oświadcza, że jakość jest identyczna ale smartfon bardziej poręczny.
Intencja jest taka, że przypadkowy widz stwierdza, że może mieć fajny odpowiednik profesjonalnego sprzętu foto (którego i tak nie ma) ale musi kupić flagowca smartfona.
Nie ma wcale namawiania do sprzedaży posiadanego sprzętu foto, opluwania obiektywów, statywów, filtrów itp. To część oglądających wyciąga taki debilny wniosek.
Wystarczy nic z tym nie robić, focić czym kto ma i będzie jak dawniej
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Firma mogłaby chociaż nauczyć marketingowca robić zdjęcia, które zachwycą target. Albo mogłaby dostarczyć jakieś warte pokazania
Ale wtedy to odebrałoby takiemu "marketingowcowi" ostatnie pozory autentyczności.
Akurat "ten" agent jest tak oddany sprawie, że jakiekolwiek przykłady (o których wiadomo by było, że nie mogą być jego autorstwa) zerwałyby tą subtelną nić intrygi, jaką z godnym podziwu mozołem snuje już przez 230 stron.
Ostatnio edytowane przez Heldbaum ; 04-06-2023 o 21:17
http://glebsky.pl/ Mój blog fotograficzny, oraz http://flickr.com/photos/197047644@N07/ dla tych, którzy z jakichś powodów chcieliby zobaczyć moje zdjęcia
Żmudna praca, wątek zaczął się w czasach s22 a tu niebawem s24
Chodzi mi o to, że te kampanie nie są wymierzone w porządny sprzęt foto ani jego użytkowników tylko mają na celu nakłonić naiwnych do zakupu smartfonów za grubą kasę.
To nie muszą być posiadacze sprzętu foto ale raczej ich koledzy, przekonani, że zrównają się w możliwościach.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200