Cytat Zamieszczone przez atsf Zobacz posta
Kolega pytek wymienił tu dość szeroki zakres zastosowania aparatu, z którym sugerowanie mu 6D nie jest najszczęśliwszym pomysłem, bo co prawda do krajobrazu jak najbardziej, ale do fotografii przyrodniczej to tak sobie. 6D II jakby bardziej, bo i matryca gęstsza, i AF bardziej rozbudowany, ale tu się sprawa będzie rozbijała o optykę pod względem jej wagi, gabarytów i kosztów. No bo- oczywiście- kolega pytek pyta o JEDEN aparat do wszystkiego nie zastanawiając się specjalnie nad konsekwencjami wyboru w kluczowym aspekcie: FF czy APS-C, czyli ile to będzie w efekcie ważyć i kosztować. Ludzie, którzy się o nic pytać nie muszą, kupują z mety R5, EF 4/600 IS + TC 2x, metr kwadratowy stałek f/1,4, samochód terenowy i motorówkę.
Gdyby nie pisał o budżecie 2200 PLN i nie podawał aparatu w jaki celuje, nie polecałbym 6d W oderwaniu od założeń autora, to można podać topowe puszki.