Canon EOS R5

[sebcio80]

https://www.eoshd.com/news/this-is-m...ideo-evidence/

Jesli już było to sorki bo dokladnie nie śledzę watku o R5

Ogólnie było.

Już od dawna wiadomo, że to programowe ograniczenia.

Ciekawe co teraz zrobi Canon. Niby w kolejnym sofcie mają zwiększyć czasy nagrywania ale pewnie nie o tyle ile chcą ludzie. Tak czy inaczej duża wtopa.

Za dobra kamerę zrobili po prostu. Zbyt wypasioną. Bez ograniczeń faktycznie nie było by sesnu kupować sprzętu z serii Cimena EOS.

[jan pawlak]

Jak w R (R5) działa tagowanie zdjęć GPS przy użyciu apki na smartfona. Nie chodzi mi o jakiegoś trackera i potem tagowanie zdjęci, tylko rozwiązanie real-time - chyba apka Canon ma taką funkcjonalność.
Pytam z ciekawości, bo dla mnie to ważna funkcja a w Sony w dalszym ciągu potrafi kuleć (to znaczy nie po każdym włączeniu aparatu następuje ustanowienie linku BT ze smartfonem). Czasami trzeba apkę na smartfonie restartować.

Okrutnie mnie ten R5 kusi...

p, paw

Samrtfony, GPS, Sony.

Konieczność "budzenia" Imaging Edge Mobile w samrtfonie by był gps w Sony to "wina" smartfonu.
Mam ten efekt co kilka dni ale gdy korzystam ze "starego" smartfonu Samsunga to się nie zdarza

jp

[sv]

Zakładając , że R5 to wyłącznie aparat fotograficzny z okrojoną opcją filmowania (co nieco się kłóci z reklamą aparatu przez producenta) jest to całkiem dobry aparat przy założeniu, że cena w związku z powyższymi informacjami powinna być o połowę niższa - czyli 10k zł i analogicznie R6 - 6k zł.

https://www.digitalcameraworld.com/n...thing-in-japan

[Kolekcjoner]

Bez ograniczeń faktycznie nie było by sesnu kupować sprzętu z serii Cimena EOS.

Nie rozpędzałbym się. Kamer nie kupuje się tylko ze względu na obrazek .

[pawel.guraj]

Samrtfony, GPS, Sony.

Konieczność "budzenia" Imaging Edge Mobile w samrtfonie by był gps w Sony to "wina" smartfonu.
Mam ten efekt co kilka dni ale gdy korzystam ze "starego" smartfonu Samsunga to się nie zdarza

jp

Konieczność budzenia apki w iOS to wyłącznie wina programistów Sony, którzy od kilku lat nie potrafią odpowiednio skorzystać z dostępnego w iOS API właśnie do tego służącego.
Inne apki jakoś sobie z tym zupełnie bez problemu radzą.

p,paw

--- Kolejny post ---

https://www.digitalcameraworld.com/n...thing-in-japan

Wcale się nie dziwię.

Mnie na chwilę przeszło. Wyszło mi, że musiał bym dopłacić do tego interesu jakieś 20k. Nawet jak na fanboja to trochę sporo ;-)

p,paw

[sebcio80]

Nie rozpędzałbym się. Kamer nie kupuje się tylko ze względu na obrazek .

A jakie to jeszcze względy decydują?
Ergonomie można poprawić odpowiednimi uchwytami.
AF dużo lepszy w R5 (tak wiem, pro nie używają niby AF, ale nie używają bo jest zawodny. Przy takim jak jest w R5 zaczna)
Stabilizacja? Profesjonalne kamery jej nie mają.
Filtry szare załatwiamy adapterem.

Jak dodadzą clog 2 i 3 do R5 to już będzie wszystko lepsze.

Ograniczenie to tylko czas nagrywania.

[RHF]

Stojąc przed wyborem nowej kamery, przez chwilę pomyślałem o R5. Jednak zdrowy rozsądek wziął górę i wybrałem BMPCC 6k bo to jednak kamera. Jak przyjdzie czas na zmianę aparatu, to najpewniej będzie to R5, który kamerą jednak nie jest i nie będzie.

[Kolekcjoner]

A jakie to jeszcze względy decydują?
Ergonomie można poprawić odpowiednimi uchwytami.
AF dużo lepszy w R5 (tak wiem, pro nie używają niby AF, ale nie używają bo jest zawodny. Przy takim jak jest w R5 zaczna)
Stabilizacja? Profesjonalne kamery jej nie mają.
Filtry szare załatwiamy adapterem.

Jak dodadzą clog 2 i 3 do R5 to już będzie wszystko lepsze.

Ograniczenie to tylko czas nagrywania.

AFa rzadko używam (i nie dlatego że jest zawodny, bo w C jest świetny), ergonomia to zupełny fundament i gadanie o "poprawianiu" to przepraszam ale strata czasu, brak XLR, brak filtrów ND, brak możliwości nagrywania dłuższych sekwencji, brak wyjść SDI itd. po prostu brak wszystkiego co jest potrzebne do pracy. Mam bezlustra ale do nagrań i tak używam kamer i planuję kupić kolejne.

[sebcio80]

AFa rzadko używam (i nie dlatego że jest zawodny, bo w C jest świetny), ergonomia to zupełny fundament i gadanie o "poprawianiu" to przepraszam ale strata czasu, brak XLR, brak filtrów ND, brak możliwości nagrywania dłuższych sekwencji, brak wyjść SDI itd. po prostu brak wszystkiego co jest potrzebne do pracy. Mam bezlustra ale do nagrań i tak używam kamer i planuję kupić kolejne.

Wszystko zależy do czego używamy kamery.

Od razu mówię że na pewno masz z tym większe doświadczenie. Ja bardzo małe.
Ale z tego co piszesz to chyba jakieś produkcję telewizyjne robisz, lub relacje live itd. Bo do innych zastosowan wyjście Sdi nie jest w zasadzie potrzebne.

I tu się zgodzę. Wszystko co związane z telewizja to kamery.

Ale kręcenie teledyskow, filmów itp aparaty w 100% dają radę.

Oczywiscie cały czas zakładamy że taki R5 ma dużo większe limity czasowe nagrań.

Filtry Nd załatwiasz adapterem RF - EF.
A jak trzeba nagrywać dźwięk to zawsze lepiej osobno dobrym rejestratorem.

Pokuszę się o takie porównanie z fotografią, które dotyczy mnie osobiście.

Można sport fotografować zoomami 2.8, bo wygodne i pewne. Efekt jest ok.
Ale ja wolę sport robić stalkami 1.4. Jest trudniej, mniej wygodnie ale efekt dużo lepszy.

Zreszta sam fakt wielkiej afery z R5 i czasem nagrywania pokazuje że wiele, bardzo wiele osób myślało o R5 jako o kamerze. I w każdej recenzji, w każdym tekście każdy podkreśla fenomenalne właściwości filmowania oprócz tego nieszczęsnego czasu nagrywania.

[Przemek_PC]

Jest jeszcze kwestia zasilania. Jedna bateria w kamerze wystarcza na ponad 2h pracy a w aparacie na ile?