Canon EOS R5

[Leon007]

Nie mam pomysłu (ani doświadczenia) ja zarządzać zawartością dwóch kart równocześnie. Jakoś ustawiłem, że zdjęcia i video nagrywają się na jednej (CF) a kopie zdjęć na drugiej (SD).
Ponieważ te karty są liche to raczej nie będę ich wyciągał i chcę zgrywać zdjęcia poprzez EOS Utility osobno z każdej karty. Tyle, że fotki zgrywają się równocześnie z pierwszej i drugiej do jednego folderu przy zgrywaniu automatycznym i robi się chlew w katalogu. Można zgrywać selektywnie zaznaczając wybrane zdjęcia ale to już mnie przerasta. Chciałbym zgrywać i katalogować osobno obie karty z wykorzystaniem EOS Utility w trybie automatycznym (jeszcze nie zgrane) ale coś mi nie wychodzi. Ktoś ma pomysł?

To fragment instrukcji do EOS Utility



Chyba możesz wybrać katalog, z którego pobierasz. Chyba, bo nie mam teraz aparatu podłączonego i nie mogę ręcznie sprawdzić.


Ostatnio z walających się części złożyłem dla zabawy komputer na starodawnym Athlonie pod windę XP albo 3.11. Ma nawet napęd dyskietek. Ten zabawowy komputerek chodzi lepiej niż Forum C-B.

[marfot]

Pliki z jednej z kart mają z automatu dodawane coś na końcu nazwy?

Duplikowane pliki mają nadane oznaczenie _1 na końcu nazwy co komplikuje selekcję bo układają się w folderze na przemian. Ale już mam
Przy selektywnym zgrywaniu działa zaznaczenie "select new" - wtedy pliki zgrywają się tylko raz, tak jak przy wyborze "not yet downloaded" przy zgrywaniu automatycznym (to mnie zmyliło ). No i oczywiście mam możliwość wybrania karty.
Mój problem rozwiązany
Dzięki za wskazówki.

Swoją drogą te dwie karty to tylko komplikacja ale zachciało się R5

[cauchy]

Kupię.
Nie chce mi się czekać na Mk2, wygląda na to, że wyjdzie dopiero pod koniec roku i pewnie będzie za 20k+.

[pawel.guraj]

Kupię.
Nie chce mi się czekać na Mk2, wygląda na to, że wyjdzie dopiero pod koniec roku i pewnie będzie za 20k+.

No niestety wygląda na to, że R1 wyjdzie przed Olimpiadą a R5mk2 będzie musiał poczekać, żeby przypadkiem nie odebrać kawałka tortu R1-ce...
Choć w dalszym ciągu mam nadzieje, że Canon pokaże, że w dalszym ciągu jest firmą nieprzewidywalną ;-)

p,paw

[cauchy]

tak wszyscy mówią, a ja nie chcę tracić sezonu, poza tym jak już wyjdzie to raczej nie byłbym skłonny płacić za niego 20k+, raczej poczekałbym aż stanieje, bo nie spodziewam się, żeby był w okolicach 15-16

[pawel.guraj]

tak wszyscy mówią, a ja nie chcę tracić sezonu, poza tym jak już wyjdzie to raczej nie byłbym skłonny płacić za niego 20k+, raczej poczekałbym aż stanieje, bo nie spodziewam się, żeby był w okolicach 15-16

No ja myślę, że to na 100% będzie 20+.
R5 to nadal bardzo fajna puszka. Może ze względu na opóźnienie dostanie jakiś bump software'owy.
W zasadzie brakuje mi tylko porządnej ES.

p,paw

[cauchy]

i nie focić na iso 200

[zdebik]

i nie focić na iso 200

100 i 400 jest ok

Sent from my SM-S926B using Tapatalk

[pawel.guraj]

i nie focić na iso 200

Gdyby tylko udało się je wykluczyć z AutoISO to używał bym tej funkcji ;-)

p,paw

[cauchy]

kurczę wstrzymam się jeszcze bo sigma ma pokazać 400 2.8 pod Sony w lutym, i zależnie od tego jak to będzie wyglądało to podejmę decyzję