Uniwersalny obiektyw do 70D

[Umkisz]

Drodzy forumowicze,

Od dzisiaj jestem szczęśliwym (mam nadzieję) posiadaczem C 70D, mojego pierwszego Canona i lustrzanki jednocześnie. Na początek chcę zaopatrzyć się w obiektyw 50/1,8, o którym większość pisze, że ma bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Zakupiłem samo body, wobec czego nie mam obiektywu kitowego i tu pojawia się moje pytanie: jaki obiektyw byłby dla mnie najbardziej uniwersalny? Chciałbym fotografować głównie portrety (stąd mój wybór 50 mm), ale zdarzą się również imprezy rodzinne, jak i wycieczki w plener. Który obiektyw wydaje się w tym wypadku najbardziej uniwersalny. Budżet jaki planuję przeznaczyć na obiektywy to ok. 3000 PLN. Będę dźwięczny za wszelkie podpowiedzi.

PS. Jeśli powieliłem wątek to przepraszam, z wyszukiwarką jesteśmy prawie kolegami, ale mogłem coś przeoczyć

[fret]

Za 3000, to bym brał obiektyw kitowy, 85/1,8 do portretów w plenerze i lampę 430.

[Umkisz]

Dzięki za odpowiedź fret. Czy taki zestaw spełni warunki, na których mi zależy? Czytałem, że obiektyw kitowy jest ciemny i warto rozejrzeć się za czymś jaśniejszym.

[fret]

Dzięki za odpowiedź fret. Czy taki zestaw spełni warunki, na których mi zależy? Czytałem, że obiektyw kitowy jest ciemny i warto rozejrzeć się za czymś jaśniejszym.

Kit + lampa da Ci na imprezach rodzinnych wielokrotnie większe możliwości i nieporównywalnie lepszą jakość niż trochę jaśniejszy obiektyw, a do plenerowych portretów 85/1,8 to zupełnie inna bajka niż 50/1,8. Nawet najtańsza, manualna lampa z odchylanym palnikiem, razem z kitem, będzie o niebo lepszym wyborem niż jeden jasny zoom i na dodatek będzie wyborem dużo tańszym. To oczywiście moje bardzo subiektywne zdanie.

[p0m]

jeśli to Twoja pierwsza lustrzanka to kup 18-135 stm jako obiektyw uniwersalny i 50 1.8. zamiast c430 kup zamiennik od yongnuo za 1/3 ceny. pofocisz, zastanowisz się co dalej. ah, no i jak portrety to zestaw blend by się przydał.

[Marcinus]

Ja ci mogę polecic to co sam mam czyli sigma 17-50 f2.8 (swietny wg mnie jak na kase jaką kosztuje [do apsc tylko!] choc sa opinie że mają te obiektywy problemy z ff i bf więc warto dany egzemlarz sprawdzic, ew odpowiednik tamrona) oraz canona 70-300 f 4-5.6 nano usm. Uzywam tych szkieł z 80d przy symbolicznej mikrokalibracj af jesli chodzi o sigme. Oczywiscie oba nowe pewnie przekroczą o kilka stowek te 3 tys.

[fret]

I kto będzie te blendy trzymał?

[Marcinus]

I to jest poważny argument przeciw blendom ! Ja ostatnio zakupilem taką sporą 5w1 na 180cm wysoką i wziąłem małżonke zeby trzymała bo córka chciala zeby jej troche portretów zrobic a oczywiscie udało się wyjść w pelnym słońcu w południe to skończyło sie na tym że ściągnąłem całkiem warstwy odbijajace i zostawiłem tylko rozpraszającą i kazalem tak stawać żeby corka była w cienie od blendy. Inne rozwiązania z odbijaniem światła były zbyt skomplikowane - optyka geometryczna, kąt padania równy kątowi odbicia itd... to zbyt skomplikowane rzeczy... .

[candar]

I kto będzie te blendy trzymał?

Od wielu lat doskonale sobie radzę w pojedynkę z trzymaniem i odpowiednim ustawieniem blendy. Tak więc jak dla mnie - pytanie retoryczne.

Za 3000, to bym brał obiektyw kitowy, 85/1,8 do portretów w plenerze i lampę 430.

Akurat lampy błyskowej osobie, która nie posiada doświadczenia z pracą ze światłem błyskowym w ogóle bym nie polecał (nawiasem pisząc nie używam lamp błyskowych - poza lampami studyjnymi w studiu).

Nawet najtańsza, manualna lampa z odchylanym palnikiem, razem z kitem, będzie o niebo lepszym wyborem niż jeden jasny zoom i na dodatek będzie wyborem dużo tańszym.

Tutaj to się przewróciłem i powoli zbieram szczękę z podłogi. Krótko pisząc - wspomniana powyżej manualna najtańsza lampa na stopce aparatu + brak doświadczenia ze światłem błyskowym = idealny przepis na nieszczęście.

Do imprez rodzinnych i portretów tak Ci polecają??? Chyba Ciebie nie lubią...

Również przez ponad dekadę (prawie dwie) używałem z powodzeniem EF 24-105 f/4 L USM do portretów zarówno w APS-C jak i FF (7D/5D) i nie widzę powodu, aby wyśmiewać innych polecających to szkło.

ps.
Zauważyłem, że od dawna nic nie wspomniałeś nic o "różowych tygrysach" i "autostradzie". Masz ku temu okazję...

[p0m]

I kto będzie te blendy trzymał?

fotograf, pomocnik, kolega, koleżanka, wizażystka, modelka, ktokolwiek z rodziny, można też dokupić statyw z uchwytem do blendy. zadałeś pytanie na poziomie.

--- Kolejny post ---

.
Zauważyłem, że od dawna nic nie wspomniałeś nic o "różowych tygrysach" i "autostradzie". Masz ku temu okazję...

widzę dzień uszczypliwości i docinek personalnych dniem straconym cnie @candar ? żebyś później nie płakał, że ktoś się na Ciebie uwziął jak w innym wątku