https://youtu.be/RoZV7iVXmHE
Bardzo ciekawe porównanie 32/1.4 do 50stm podpiętej poprzez speebooster.
https://youtu.be/RoZV7iVXmHE
Bardzo ciekawe porównanie 32/1.4 do 50stm podpiętej poprzez speebooster.
3xEos R | 16-35L 2.8 III | 16-35L 4 IS | 24 1.4 art |35L 1.4 II | 50 1.4 art | 50 2.5 MACRO | 85L 1.4 IS | 85 1.4 art | 135 1.8 art | 70-200L 2.8 IS II | 70-300L 4-5.6 | 6x430ex rt III |
Warto zobaczyć, widać , że jest dobry
Ale żeby aż tak?
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
22/2 nie lezal kolo 32/1.4. mam oba
Ja też mam. Przed 32mm, 22mm, było najostrzejszym z wszystkich wcześniejszych M-ek
Apropo 22 2.0 to byłem w szoku jak ostre jest to szkło na F 2.0.
No i mam.
Planowałem porównanie M32 i C35/2IS ale jak zobaczyłem jakie to fajne, kompaktowe szkiełko to mi przeszło.
Na ulicę M50 z tym M32 - wydaje się super.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Niesamowicie kontrastowe to szkło.
Piękna praca pod światło.
I to wszystko już na f/1.4. Jestem pod wrażeniem.
To f/1.4 to dużo światła daje - odwykłem od tego . Można zdusić ISO i otrzymać fajny obrazek nawet w niezbyt dobrym świetle.
Jeszcze tylko trzeba się obyć z tą ogniskową i będzie O.K.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200