Canon 50\1.8 MK1 vs 50\1.8 STM

[premek]

Witam

Nie znalazłem nigdzie wątku z porównaniem a zastanawiam się, który będzie lepszym wyborem optycznym ?
Z powodu plastikowego bagnetu pomijam 50\1.8 II.
Dajcie znać czy po pojawieniu się wersji STM w ogóle warto rozważać inne wersje 1.8 ?
Na chwilę obecną nie biorę pod uwagę szkieł ze światłem 1.4


Krótko i zwięźle:
Który byście z tych 2 wybrali i dlaczego?

[OCleVer]

Bierz STM. Szybki i pewny AF, 2. letnie szkło zamiast 27. letniego. Za 350 zł można kupić używkę, MK I i jego cena to jakiś żart.

[r_m]

Plastikowy bagnet dla mnie nie byłby powodem do skreślania obiektywu.
Przy cenach nowych STM (poniżej 500), z gwarancją i rękojmią nie myślałbym o wersji pierwszej, chyba, że ktoś chce mieć dokładnie taki ładny model.
Ze względu na własności optyczne - musiałbyś osobiście przetestować wersję pierwszą i STM, i sam ocenić, co bardziej Ci odpowiada. Ktoś inny może mieć inne wrażenia, i kierując się czyjąś opinią możesz popełnić błąd.

[Macios]

Mam 50\1.8 II i 50\1.8 STM. Wersja II, mimo wieszania na niej psów, służy mi już wiele lat, czasami w ciężkich warunkach pogodowych - bez najmniejszego problemu. Wersję STM kupiłem tylko dla wygodniejszego/precyzyjniejszego pierścienia ostrości, bo w II ustawianie manualne było czasem uciążliwe. Optycznie nie widzę różnicy na przysłonach 5,6-8, na których pracuję.
Pozdrawiam

[zdebik]

Zona ma 1.8 stm w 50mm i powiem tak, lubi spudlowac ale za te pieniadze warto kupic. Ostry od 2.8.

[premek]

Dzięki za opinie zatem będzie wersja STM

[max5]

Miałem mk1 mk2 i stm, mam mk1. Jest najlepiej wykonany, nie zawodny, ale to wszystko pomijam bo jakoś najbardziej podchodzi mi jak oddaje kolory, to w nim lubie, ma z 20 lat, nie wiem ile wytrzyma taki stm, ale nowy i jest gwarancja

[akustyk]

mialem 50mm/1.8 mkII, o ile wiem mkI mial ta sama optyke w srodku. ogolnie nie najgorsza, ale te 5 listkow przeslony ponosi wine za paszczurny bokeh tego szkla.

50mm STM ma ladniejszy bokeh. tez nie bez wad ale ogolnie duzo trudniej tym szklem zrobic zdjecie, na ktorym tlo kompletnie kladzie fotke.

pod wzgledem ostrosci to nie wiem. nie bede porownywal 6Mpix z 24Mpix


ponizej maly przyklad czegos, co STM robi ladnie, a mkI/mkII polozyloby bokehem:

źródło