Witam. Jestem początkujący i mam pytanie jakie ustawienia zrobić w 80d aby ładne jpg wychodziły z puszki. Nie chce się bawić w RAW-y. Dzięki za Ew. Info i pomoc.
Witam. Jestem początkujący i mam pytanie jakie ustawienia zrobić w 80d aby ładne jpg wychodziły z puszki. Nie chce się bawić w RAW-y. Dzięki za Ew. Info i pomoc.
Od wielu lat na rożnych body Canona mam ustawione Picture Style
kontrast +1
nasycenie +1
wyostrzanie mam prawie na maksa.
Takie JPG-i mi odpowiadają.
Dzięki.Ustawiłem RAW i JPG jako zapis.Nie chcę raw porzucać bo ...no właśnie zajdzie potrzeba edycji ładnego zdjęcia i klapa.Dużo nauki przede mną,ale małymi krokami i treningiem dam radę.
Słuszne. Mam podwójny zapis na każdym aparacie, jaki by mi z ręce wpadł.
Np teraz z śnieżną zimę JA UWAŻAM za konieczne czasem pokręcić suwakami nad RAW, "coś" na śniegu się naświetla źle.
Z drugiej strony 80% jakie dotrą do mopcih znajomych to JPG z aparatu. Miewam albo profil "vivid" (lekkie podbicie koloru / kontrastu), albo (dosć rzadko) mono z filtrem pomarańczowym i kontrastem
Wyczuwam w twoim pytaniu oczekiwanie prawie-niemożliwego (przy oczekiwaniu wyższej jakości)
Można się nastawić na 100% JPG, są tacy fotografowie, ale jak widze goście używają korekt podczas zdjęcia, "histogramu w prawo" na bezlusterkowcach itd..
Więc jeśli pytając o JPG oczekujesz jeszcze automatu, to nie do końca.
Inny obszar na RAW to w złych warunkach i nocne. Żeby oddać nastrój, i nie mieć szumu, trzeba naświetlić obficie, i w obróbce RAW obniżyć ekspozycję dla klimatu zdjęcia.
--- Kolejny post ---
Polecam (nie przestrasz się, że dużo o micro 4/3)
https://www.youtube.com/watch?v=3F2d-qUxvGg
Ostatnio edytowane przez cosinus ; 09-02-2023 o 12:08
imigrant z kierunku N,
70D, 10-18, 40/2.8, EFS24/2.8, 55-250 mkII, 18-55/4-5.6, S30/1.4A, T100/2.8, trochę na literkę N, w góry z m4/3
Jeśli chodzi o zdjęcia samolotów, to praktycznie każde, które publikuje w dedykowanej galerii edytuję gruntownie z RAW, a że jest to hobby i nie mam ciśnienia z czasem, to robię to wtedy kiedy najdzie mnie ochota (mam całą masę RAW-ów z 10 lat, które czekają na taką ochotę.
Większość zdjęć domowych - wystarcza mi JPG, czasem jakieś drobne "proste" edycje ale to już z JPG. Tak czy siak zawsze mam też RAW, potem w selekcji większość RAW ląduje w koszu, a zostają pojedyncze wybrane. Samoloty robię tylko w RAW. Jakbym miał ocenić % to tak z 10% zdjęć domowych obrabiam gruntownie.
rodzinne 40 proc.,teren 20 proc, lotnicze 10 proc a 30 to nie wiem.Zawodowo nie zajmuję się foto, na naukę programów typu Lr nie mam czasu.Chcę mieć ładne zdjęcia, możliwie jak najlepsze z aparatu.W skrócie.Wyciągam aparat robię ładne zdjęcia i tyle powinno mnie interesować.Czy da się to osiągnąć tylko w JPG?? i z 80d?.
Może w takim razie dobry smartfon? On zrobi całą robotę za Ciebie. Stwierdzenia "nie mam czasu na naukę obróbki zdjęć" oraz "chce mieć ładne zdjęcia z lustrzanki" niestety kłócą się ze sobą.
Ładne to jest pojęcie dość względne. Najwięcej ładnych zdjęć robię smartfonem. Byłem niedawno tydzień czasu na feriach. Oczywiście, jak zawsze zabrałem sprzęt, nosiłem w plecaku, a i tak 95% zdjęć w ferie zrobiłem smartfonem. Żona znów się ze mnie nabija, że plecak foto to noszę chyba tylko dla szpanu
Co do Twojego pytania - oczywiście da się zrobić ładne zdjęcia tylko JPG
Napiszę precyzyjniej.Chcę robić ładne zdjęcia ale nie chcę spędzać zbyt wiele czasu nas nauką programu itp.Zależy mi na możliwie ładnych JPG.mam ustawione to i to.
--- Kolejny post ---
Zostaję też przy RAW jednak.Obawiam się jednak długich czasów spędzonych przed komputerem.Coś za coś.