Jakość
Mam pytanie, jak to jest ze moje zdjecia wychodza tak:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=635421
A np. seti potrafi zrobic takie:
http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=315751
Inny kontrast, nasycenie kolorow, ostrosc. Jego fotka jest jakby bardziej "aksamitna", moja za jest wg mnie "sucha". Czy to kwestia jakosci obiektywu, ustawien na aparacie, obrobki zdjecia czy umiejetnosci fotografa?
Czy ktos moze wie czym seti robil ta swoja sojke?
Ja widzę, że u ciebie na prostych liniach pojawia się aliasing (ząbki), może trzeba zmienić narzędzie/algorytm zmniejszania obrazka.
Kontrast, nasycenie itd to rzeczy do zmieniania w gimpie
To wszystko mozna otrzymac obrabiajac RAW. Przeciez ten format po to wymyslono
Skaluje pod paint shop pro, metoda "smart". Potem wyostrzam. Zastanawialem sie czy by nie pomoglo przepuszczenie oryginalu przez odszumiacz jakis na poczatku obrobki, ale boje sie ze strace szczegoly.
Fajnie by bylo czasem miec mozliwosc zobaczenia oryginalu prosto z aparatu fotek ocenianych jako 'wybitne' na plfoto.
Jezeli dobrze pamietam to gdzies widzialem jego zdjecie z...kompaktemZamieszczone przez pazurek
Moze tu: http://www.plfoto.com/zdjecie.php?picture=164706
No ale nie mow ze ta sojka tez wyszla z S30 :-o
pazurek,
ostrosc, kontrast, kolory zaleza od obiektywu ...a z tego co wiem Seti uzywa eLek
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 05-05-2005 o 18:04
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem