Canon 50mm f/1.4

[corvus]

OK. W sumie dobrze, bo teoretycznie pasowałby mi taki obiektyw.
Jak oceniasz jego ostrość przy 1.4? Może być czy jednak raczej zapomnieć?

[Merde]

Jak oceniasz jego ostrość przy 1.4? Może być czy jednak raczej zapomnieć?

Kolego, wrzuć gdzieś i podlinkuj na forum rawy na 1.4-2.0.
Inaczej nie będziemy wiedzieć czy rzeczona nieostrość jest cechą charakterystyczną tego obiektywu (bo nie jest to i nie będzie żyleta!), a ty prostu jesteś przewrażliwiony i oczekujesz cudów, czy też faktycznie trafił ci się słaby egzemplarz.

[corvus]

https://www.dropbox.com/s/xva4b6e8jy..._3776.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/npoatoogrl..._3777.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/ahgss22csz..._3778.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/tlt2tvr3e0..._3779.CR2?dl=0
https://www.dropbox.com/s/dhrmc921ys..._3780.CR2?dl=0

To kolejno 1.4-2.2.

[Merde]

To kolejno 1.4-2.2.

Otworzyłem pierwsze dwa - na moje oko nie trafiona ostrość (front focus), więc ciężko oceniać ostrość poza GO.
Zrób zdjęcie jakiegoś przedmiotu z drobnym detalem, kontrastowego, ułożonego ukośnie w stosunku do płaszczyzny matrycy (żeby można było stwierdzić gdzie AF ustawił ostrość nawet pomimo FF/BF).

[corvus]

Dzięki za uwagę, ale nie wydaje mi się, żeby ff stanowił tu główny problem. Na początku zrobiłem pod skosem zdjęcia barierki balkonowej (fakt, że z ręki, ale dziś był słoneczny dzień, więc czas naświetlania raczej wykluczał poruszone zdjęcie) i...w zasadzie nic nie było tak zupełnie ostre. Dopiero to mnie zaniepokoiło, więc wstawiłem aparat na statyw i poleciałem powyższą serię.
Z resztą już odesłałem ten obiektyw bo ogólny stan dość mocno nie zgadzał się z deklarowanym przez sprzedawcę.

[corvus]

Dziś miałem drugie podejście do 50/1.4
Tym razem fajna sztuka się trafiła, zostaje u mnie

[Wołek]

Ja własnie stoję przed wyborem 1.4 czy 1.8 i po przeczytaniu waszych opinii decyduję się na pierwszy

[aptur]

Podepnę się pod temat. Powiedzcie mi, proszę, czy wasze 50/1.4 są w miarę ostre od pełnego otworu?
Dziś dostałem swój kupiony na allegro i ręce mi opadły. Akceptowalna ostrość zaczyna się od 2.2, na 2.5 już jest ładnie. Zakresy 1.4-2.0 w zasadzie nie do użycia, ten obiektyw mydlił wyraźnie gorzej niż moja 50/1.8II.
Oczywiście go odsyłam, sprzedawca jeszcze coś mówił o mikroregulacji, ale tu nie było problemu z nietrafiającym AF tylko normalnie zamydlonym gratem.
No i teraz nie wiem czy ryzykować z kolejnym egzemplarzem czy po tym szkle można się spodziewać takiej jakości?

Jakie body?

[Norman]

Ja własnie stoję przed wyborem 1.4 czy 1.8 i po przeczytaniu waszych opinii decyduję się na pierwszy

Będziesz zadowolony. Chociaż ja zdecydowałem się dopiero po podpięciu trzeciego egzemplarza

[Tom77]

Będziesz zadowolony. Chociaż ja zdecydowałem się dopiero po podpięciu trzeciego egzemplarza

Kilka sztuk przerobiłem i nie znalazłem akceptowalnej przy 1,8-2. Ale na pewno jakieś perełki można trafić.