Canon 50mm f/1.4

[mr_misza]

Cześć,
przymierzam się do zakupu stałki 50mm f/1.4 od Canona. W sieci znalazłem co najmniej dwa modele(?) tego obiektywu, mianowicie 2515A004(AA) i 2515A012.
Czy ktoś z forumowiczów wie czym się one różnią od siebie, wersja 2515A012 jest trochę droższa.

Pozdrawiam
Michał.

[becekpl]

gratuluje
mam ten obiektyw od paru lat a nie odkryłem jaki to model
w sumie to dalej nie chce wiedzieć jaki mam "model"

[pan.kolega]

Cześć,
przymierzam się do zakupu stałki 50mm f/1.4 od Canona. W sieci znalazłem co najmniej dwa modele(?) tego obiektywu, mianowicie 2515A004(AA) i 2515A012.
Czy ktoś z forumowiczów wie czym się one różnią od siebie, wersja 2515A012 jest trochę droższa.

Najlepszy jest 2515A003(AA) bo ja taki mam.

Od tego numeru na końcu zależy tylko jaka gwarancja jest w pudełku. Same obiektywy są takie same. Ne ma zadnych wersji.

[mr_misza]

Dzięki panie.kolego za konkretną odpowiedź. Mógłbyś coś więcej napisać o gwarancji? Sporo podróżuję po Europie więc fajnie byłoby żebym mógł ją zrealizować w dowolnym kraju.

[pan.kolega]

Niestety gwarancje sa w zasadzie ważne tylko tam, gdzie się kupiło i używa sprzętu. Canon stanowczo sugeruje, że sprzętu należy używać tam, gdzie się go kupiło, a nie wozić go ze soba i psuć. Kiedyś dawali na obiektywy tzw. International warranty, a teraz już nie. Ostatnio Canon Azja wprowadził ułatwienia dla turystów, ale tylko między krajami Azji. Canon jest mocno przywiazany do podziału na pseudo-niezależne regiony, a nawet oddzielne kraje, jak każda korporacja globalna, żeby panować nad różnicami cen.

A jakie tajne wytyczne maja serwisy w różnych krajach, to inna sprawa, więc zawsze warto zapytać. Nie można jednak na to liczyć, bo w pisanej gwarancji stoi to co stoi.

[PoulN]

Cześć,
przymierzam się do zakupu stałki 50mm f/1.4 od Canona. W sieci znalazłem co najmniej dwa modele(?) tego obiektywu, mianowicie 2515A004(AA) i 2515A012.
Czy ktoś z forumowiczów wie czym się one różnią od siebie, wersja 2515A012 jest trochę droższa.

Pozdrawiam
Michał.

Nie znam się na numeracji poszczególnych modeli, ale jest pewnie tak samo plastikowy z AFem zbudowanym z protezy USM, mydełkien na 1.4 i solidną dawką aberracji, ale ma jedna zasadnicza zaletę - jako używka jest tani, lekki i mimo wszystko daje fajny obrazek na FF

[Bechamot]

Nie znam się na numeracji poszczególnych modeli, ale jest pewnie tak samo plastikowy z AFem zbudowanym z protezy USM, mydełkien na 1.4 i solidną dawką aberracji, ale ma jedna zasadnicza zaletę - jako używka jest tani, lekki i mimo wszystko daje fajny obrazek na FF

moze tak jest jak piszesze , a moze nie. w kazdym razie do chwili ukazania sie otusa 55 i s 50 art nie bylo do canona ostrzej rysujaej 50-tki.

dobra optyka w tanim dobrym opakowaniu.
znam przypadki odwrotne i nie chce sie ich podpinac do aparatu.

[mizantropia]

Jest coś takiego jak europejska gwarancja, dzięki niej skalibrowalem
w serwisie w PL aparat i obiektyw kupiony w Norwegii, na stronie canon Polska jest info, można tez zadzwonić i zapytać


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[corvus]

Podepnę się pod temat. Powiedzcie mi, proszę, czy wasze 50/1.4 są w miarę ostre od pełnego otworu?
Dziś dostałem swój kupiony na allegro i ręce mi opadły. Akceptowalna ostrość zaczyna się od 2.2, na 2.5 już jest ładnie. Zakresy 1.4-2.0 w zasadzie nie do użycia, ten obiektyw mydlił wyraźnie gorzej niż moja 50/1.8II.
Oczywiście go odsyłam, sprzedawca jeszcze coś mówił o mikroregulacji, ale tu nie było problemu z nietrafiającym AF tylko normalnie zamydlonym gratem.
No i teraz nie wiem czy ryzykować z kolejnym egzemplarzem czy po tym szkle można się spodziewać takiej jakości?

[becekpl]

ryzykowac