Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 12

Wątek: Canon 70-200f2,8LIS,a Canon70-200f2,8L

  1. #1

    Domyślnie Canon 70-200f2,8LIS,a Canon70-200f2,8L

    Proszę o radę.Przymierzam się do kupna obiektywu 70-200L do mojego 5d.Obiektyw będzie wykorzystywany do robienia fotek na koncertach,a więc słabe światło.Który wybrać ze stabilizacją czy bez ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Robson01
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    59
    Posty
    1 574
    Canon
    Nie kłóć się z idiotami - ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem...

  3. #3
    Początki nałogu Awatar oszołom
    Dołączył
    Nov 2005
    Miasto
    Olsztyn
    Wiek
    52
    Posty
    301

    Domyślnie

    Jeżeli koncerty , to odpowiedż nasuwa się sama - tylko z IS. Działa super - będziesz zadowolony.
    Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Jezeli koncerty to odpowiedz nasuwa sie sama bez IS i monopod

  5. #5

    Domyślnie

    to się zdecydujcie

  6. #6
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    to ja ich pogodzę :-) - z IS, gdyż zawsze je można wyłączyć :-).

    Ale na poważnie - wiadomo, że IS nie nadaje się do dynamicznych scen ale ja często go używam (posiadam 70-200 z IS) i na koncertach też. Jeżeli Cię stać to polecam.
    Ostatnio edytowane przez filip71 ; 08-04-2006 o 20:50
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez filip71
    to ja ich pogodzę :-) - z IS, gdyż zawsze je można wyłączyć :-).

    Ale na poważnie - wiadomo, że IS nie nadaje się do dynamicznych scen ale ja często go używam (posiadam 70-200 z IS) i na koncertach też. Jeżeli Cię stać to polecam.
    Zastanawiam się nad jednym przy 20D ,gdzie ogniskowa się wydłuża o 1,6 to bym się nie zastanawiał,lecz przy 1:1

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Pikczer
    Dołączył
    Aug 2005
    Miasto
    Warsaw
    Wiek
    48
    Posty
    2 578

    Domyślnie

    Jak robisz zdjecia czysto reporterskie - bierz z IS

  9. #9
    Początki nałogu Awatar filip71
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Wiśniowa Góra
    Posty
    250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janfosz
    Zastanawiam się nad jednym przy 20D ,gdzie ogniskowa się wydłuża o 1,6 to bym się nie zastanawiał,lecz przy 1:1
    wg mnie ten zakres dla pełnej klatki jest OK i mimo braku cropa będzie w sam raz na mecze, do hal itp. Tak naprawdę to wszystko zależy gdzie stoisz lub siedzisz w stosunku do fotografowanego obiektu.
    Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8L; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

  10. #10
    Bywalec Awatar toni
    Dołączył
    Apr 2005
    Miasto
    Warszawa/Rozlare
    Wiek
    55
    Posty
    163

    Domyślnie

    ja mam 100-400 z IS i 70-200 bez ....napewno IS w pewnym sensie usrednia jakość ale w pewnych sutuacja jest wygodny.
    Moim zdaniem zestaw z monopod umozliwia zrobienie lepszego zdjecia , niz z reki z IS , ale np zdjecia reporterskie (lataj z monopodem...powodzenia)...
    A cała ta dyskusja to jak ...lepszy samochód czerwony czy zielony ????
    pozdrawiam
    PS do 1:1 70-200 toche krótki (moje odczucia) fakt to wazne szkło.
    loox@op.pl
    gg 1508208
    Toni Maola
    :wink:

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •