W 50 stm, AF wydaje się zdecydowanie pewniejszy i trochę szybszy. Bardzo bym chciał stałe 20mm od Canona równie dobrze skrojone w kategorii cena/jakość.
celuloid warrior
Upycham do kieszeni w miejsce 50mm. Nie jest już tak fajnie ale wchodzi![]()
celuloid warrior
C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
www.cobalt.fr.pl
Ja również stałem się szczęśliwym posiadaczem tego szkiełka. Pewnie bym go w ogóle nie miał, gdyby nie voucher na 400 zł od Canona.
Muszę przyznać, że bardzo ładnie ostrzy i rysuje już od F1.8. Jest za to wolny. Wolno doostrza, ale dokładnie i precyzyjnie.
USM jest błyskawiczny, ale ostrzy na pałę, a STM jest wolniejszy i dokładniejszy. No i słychać ten STM.
5D, 2x6D, 16-35/4ISL, 20/1.4A, 24-70/2.8LII, 24-85/3.5-4.5, 50/1.4, 50/1.8STM, 55/1.8, 85/1.8, 135/2L, 200/2.8LII, 70-300 4-5.6II, 100-300/5.6L, 400/5.6L
600EX-RT, 430EXII, 568EXII
CX241, i1DisplayPro, L850, SC-P600
no i dobre foto, nic tylko kupować![]()
f/1.4 ef usm wydaje mi sie bardziej senswny
Ostatnio edytowane przez mateu-sz ; 26-04-2016 o 15:43
A mi mniej...