Canon EF 50mm f/1.8 STM

[5pirit]

Nic tylko czekać na wysyp "pięćdziesiątek 1.8" w dziale giełda na forum

[czapix]

Cena 569 złotych

[jotes25]

Właśnie co jest nie tak z STM ? Nie miałem jeszcze żadnego obiektywu z tym silnikiem stąd pytanie.

Sam STM jest superfajny, wolę go nawet używać niż USM, gdy nie zależy mi na hiperprędkości. Natomiast (podobnie jak w przypadku USM ring i micro USM) pod nazwą STM kryją się przynajmniej dwie wersje napędu: mała, tania, głośna i powolna używana w naleśnikach i teraz w nowej 50-tce, oraz właściwa, pewnie zbyt obszerna gabarytowo do stosowania w małych stałkach, za to znacznie szybsza i praktycznie bezgłośna.

[Bechamot]

Układ STM:
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/stand...nstruction.png


Tutaj porowananie parametrów
?????EF50mm F1.8 STM ????

a zaczelo sie to w 1925 roku
xenon schneider 2.0 50mm

źródło

do dzisiaj aktualny dla jasnosci do ok 2.0 - 1,8 uklad gaussa lekko modyfikowany .

[Kwapiszon]

Dokładnie, klasyczny schemat.

[Bechamot]

Dokładnie, klasyczny schemat.

no i wiemy dlaczego canon wprowadzil bagnet EF o zwiekszonej srednicy - wlasnie ze wzgledu na te tylka soczewke w symetrycznych lub zblizonych ukladach gaussa.
Niezbedna duza srednica , ze wzgledu na jasnosc.

uklad optyczny liczacy ok 100 lat i pewnie ef tez na tyle wystarczylby.

[RTSiak]

cena calkiem akceptowalna, trzeba czekac az komus wpadnie w lapska i przetestuje w boju ;]

[Fotopstryczek]

Jako posiadacz 50mm 1.4 USM nie jestem zainteresowany tym szkłem, fajna opcja dla kogoś kto nie ma jasnej stałki.
Pamiętam to przerażające bzyczenie 50mm 1.8 II

[bagatela]

Ja jako przyszły posiadacz 50-tki wybiorę raczej canona 50mm 1.4 USM, ze względu na to 1,4.

[pan.kolega]

no i wiemy dlaczego canon wprowadzil bagnet EF o zwiekszonej srednicy - wlasnie ze wzgledu na te tylka soczewke w symetrycznych lub zblizonych ukladach gaussa.
Niezbedna duza srednica , ze wzgledu na jasnosc.

uklad optyczny liczacy ok 100 lat i pewnie ef tez na tyle wystarczylby.

A Nikon nie słyszał o symetrycznych układach albo nie potrzebował jasnych szkieł?

Były jeszce inne powody, takie jak wygodne zmieszczenie styków czyli słynnego dandeliona oraz po prostu wzmocnienie bagnetu, bo Canon miał zamiar specjalizować się w długich i ciężkich białych elkach, czym też zdobył pozycję na rynku. Większy bagnet jest po prostu leoszy z wielu powodów.

Moja 50/1.4 będzie musiała się pogodzić z powiększeniem haremu o 50/1.8.

To ciężki cios dla Yongnuło, bo przy cenie $125 tylko skrajna bieda zmusi kanonistę do nabycia YN, które raczej nie ma żadnych innych przewag nad wersja STM.