Canon EF 50mm f/1.8 STM

[fancik]

witam
Zależy o jakiej wersji DPP rozmawiacie ......
Jest też najnowsza wersja DPP 3.15.0.0 która rozpoznaje ten obiektyw.

[Lutek]

witam
Zależy o jakiej wersji DPP rozmawiacie ......
Jest też najnowsza wersja DPP 3.15.0.0 która rozpoznaje ten obiektyw.

Wczorajsza aktualizacja DPP 3.x oczywiście także dostała dane tego obiektywu.

Pozdrawiam

[fancik]

Witam
Tak jak obiecałem informuję że zakupioną na e-Bayu
JJC Reversible Lens Hood for CANON EF 50mm f/1.8 STM Lens replaces Canon ES-68
dziś odebrałem na poczcie, super szybko od zakupu minęło zaledwie 16 dni.
Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne , zresztą używam już osłon tej firmy i ze wszystkich jestem zadowolony.
Fakt brak oryginalnego meszku wewnątrz,ale wyraźna matowa powłoka sprawia dobre wrażenie.
Jeśli chodzi o wykonanie , to pasuje idealnie bez luzów . Mechanizm zatrzasku działa dokładnie przy zakładaniu jak i przy zdejmowaniu.
To jest tylko osłona i taka ma być , a do tego dużo tańsza od canona.
pozdrawiam Wojtek

[elduce]

Chciałbym używać tą pięćdziesiątkę w fotografii produktów. W związku z tym mam prośbę do posiadaczy. Czy mógłbym prosić któregoś z forumowiczów o zdjęcie,np. zapałek, zapalniczki, sfotografowanej aparatem z pełną klatka i tym obiektywem, przy minimalnej odległości z jakiej obiektyw ostrzy? Może ktoś ma 17-40L, lub 35IS/f2 i mógłby porównać zbliżenie tak małych przedmiotów jakie można uzyskać z tych obiektywów.
Zastanawiam się pomiędzy tym obiektywem, a sigmą 50mm f2,8 macro ex. Jak by canon ostrzył wystarczająco blisko to by mi wystarczył, bo sigmy się trochę boję.

[mkamelg]

JJC Reversible Lens Hood for CANON EF 50mm f/1.8 STM Lens replaces Canon ES-68 Fakt brak oryginalnego meszku wewnątrz,ale wyraźna matowa powłoka sprawia dobre wrażenie.

Oryginalna osłona również nie jest wyłożona aksamitem.

Chciałbym używać tą pięćdziesiątkę w fotografii produktów. W związku z tym mam prośbę do posiadaczy. Czy mógłbym prosić któregoś z forumowiczów o zdjęcie,np. zapałek, zapalniczki, sfotografowanej aparatem z pełną klatka i tym obiektywem, przy minimalnej odległości z jakiej obiektyw ostrzy? Może ktoś ma 17-40L, lub 35IS/f2 i mógłby porównać zbliżenie tak małych przedmiotów jakie można uzyskać z tych obiektywów.
Zastanawiam się pomiędzy tym obiektywem, a sigmą 50mm f2,8 macro ex. Jak by canon ostrzył wystarczająco blisko to by mi wystarczył, bo sigmy się trochę boję.

Mam tę STM i 35 f/2 IS, jak znajdę czas to mogę zrobić zdjęcia porównawcze na mimimalnej odległości ostrzenia.

[fancik]

[QUOTE=mkamelg;1298420]Oryginalna osłona również nie jest wyłożona aksamitem.

To super..... tym bardziej jestem zadowolony.

[elduce]

mkamelg Wielkie dzięki. Jak porównujesz ostrość tych dwóch szkieł?

[mkamelg]

Ja używam 5DS. Nie wiem czego Ty używasz więc zrobiłem te zdjęcia w rozdzielczości 12Mpix przy wybranym Styl obrazów: Neutralny żeby "wyrównać w dół" bo może np. używasz 5D a tam była taka natywna rozdzielczość.

EF 35mm f/2 IS USM
5 sekund, f/8, ISO 100

źródło

EF 50mm f/1.8 STM
15 sekund, f/8, ISO 100

źródło

EF 35mm f/2 IS USM
13 sekund, f/8, ISO 100

źródło

EF 50mm f/1.8 STM
30 sekund, f/8, ISO 100

źródło

W trakcie robienia zdjęć przebiło się przez chmury ostre słońce więc musiałem całkowicie zaciemnić okna roletami. Czasy dobierałem ręcznie aby zachować wszędzie 0EV. Nie wiem dlaczego, widocznie taki miałem kaprys. Zdjęcia robione ze statywu a migawka wyzwalana pilotem bezprzewodowym, IS w EF 35mm f/2 IS USM był wyłączony.

EF 35mm f/2 IS USM ostrzy bliżej od EF 50mm f/1.8 STM o jakieś 7,5mm - wziąłem w rękę to pudełko z figurką i zmierzyłem odległość od jego krawędzi do dolnej krawędzi widocznej na nim rybki.

Celowałem w nos figurki za pomocą jednego centralnego punktu AF (niestety nie pamiętam czy był to jednopunktowy Spot AF). Jak sobie obejrzysz te zdjęcia w powiększeniu online lub po pobraniu na swój komputer to zobaczysz że zdjęcia z EF 35mm f/2 IS USM są minimalnie ostrzejsze od zdjęć EF 50mm f/1.8 STM (wystarczy zerknąć chociażby na nos figurki wraz z przyległościami). Może gdybym jeszcze bardziej odsunął tę figurkę to 50mm STM wyostrzyła by lepiej, w sumie to przecież różne rodzaje napędów pracują w obydwu obiektywach. No ale przecież chodziło o pokazanie minimalnej odległości ostrzenia a na takiej już obiektyw załapywał i robił to w powtarzalny sposób.

Co do tego "Jak porównujesz ostrość tych dwóch szkieł?". Jest tak wiele czynników wpływających na ostrość zdjęcia...

Może tak. W tej chwili na liczniku mam prawie 4700 zdjęć. W swoim aparacie posiadam sześć trybów wyboru pola AF, mam aktywowane wyłącznie punkty krzyżowe AF. Jak mam wybrany "jednopunktowy Spot AF" i/lub "jeden punkt AF" (tak jak w np. 5D i 6D), to wszystkie posiadane przeze mnie obiektywy mydlą mi mniej lub bardziej przy maksymalnie otwartej przysłonie.

EF 35mm f/2 IS USM mydlił mi strasznie gdy celowałem przez szybę na f/2 do znaku drogowego oddalonego o jakieś 8-10 metrów. Już nawet zacząłem myśleć o jego sprzedaży ale na razie mi przeszło. EF 50mm f/1.8 STM na f/1.8 w tej samej sytuacji mydlił bez porównania mniej. Na bliskich odległościach (gdzieś tak do 1,5 metra) mydlenie praktycznie nie występuje i obydwa obiektywy idą łeb w łeb. W 50mm STM aberracja chromatyczna na f/1.8 jest straszna, zaczyna zanikać gdzieś od f/2.5 w górę.

Problem mydlenia w ZNACZNYM stopniu załatwia wybranie "rozszerzanie punktu AF". Wtedy do ustawiania ostrości jest używany ręcznie wybrany punkt AF oraz cztery przyległe punkty AF. Natomiast coś co mógłbym określić mianem żylety pojawia się na f/2.5 w przypadku obydwu obiektywów.

To tyle ode mnie, mam nadzieję że pomogłem a nie zaszkodziłem.

[elduce]

Dzięki, bardzo mi pomogłeś, mam teraz rozeznanie. Zdaje się że będę potrzebował 100 makro i 50, a miałem nadzieję, że 50mm mi wystarczy.

[maciek12ss]

Nie czytałem całego wątku wybaczcie lenistwo i brak czasu. Krótkie pytania mam do osób, które przesiadły się z 50 1.8 II na 50 1.8 stm . Czy jest jakaś mocno zauważalna różnica w jakości obrazka na f1.8 f2.0. Najbardziej mi zależy na ocenie ostrości i bokehu. Pomijam szybkość af i celność. Jeśli ktoś z forum ma możliwość zaprezentowania kilku pstryków z tych dwóch szkieł na pełnej klatce będę bardzo wdzięczny. Pozdrawiam Maciek.