Canon EF 50mm f/1.8 STM

[jotes25]

Właśnie co jest nie tak z STM ? Nie miałem jeszcze żadnego obiektywu z tym silnikiem stąd pytanie.

Sam STM jest superfajny, wolę go nawet używać niż USM, gdy nie zależy mi na hiperprędkości. Natomiast (podobnie jak w przypadku USM ring i micro USM) pod nazwą STM kryją się przynajmniej dwie wersje napędu: mała, tania, głośna i powolna używana w naleśnikach i teraz w nowej 50-tce, oraz właściwa, pewnie zbyt obszerna gabarytowo do stosowania w małych stałkach, za to znacznie szybsza i praktycznie bezgłośna.

[gsfolium]

Ja miałem 40mm STM a obecnie mam 24mm STM i uważam ,że napęd STM jest świetnym rozwiązaniem, cichy, szybki, celny, bez problemów.

[igor58]

Ja miałem 40mm STM a obecnie mam 24mm STM i uważam ,że napęd STM jest świetnym rozwiązaniem, cichy, szybki, celny, bez problemów.

dyskutowałbym z tą szybkością i celnością (40mm); cicho też nie jest, ale to najmniejszy probem

[pan.kolega]

Optyka w tym szkle jest identyczna ze starym 50/1.8 II. Kontrast się o włos polepszył przy przymknietej przysłonie, może przez lepsze powłoki.
Czyli to samo szkło, lepszy napęd, pewnie nie ulega już autodestrukcji jak wersja II, lepsza przysłona, metalowy bagnet, ta sama cena.
Sam miód.

Mam oba naleśniki, nie mam skarg/zażaleń na STM.

[krolewicz]

skad wiesz, że optycznie to to samo co stara 50 1.8?

[pan.kolega]

MTFy są identyczne. Nie ma wątpliwości.

I bardzo słusznie. To szkło jest aż za dobre za swoja cenę.

[szwayko]

MTFy są identyczne. Nie ma wątpliwości.

Czy napewno:

źródło

Może minimalne róznice to granica błędu?

Zdjecia i ten bokeh jakby inny niz 1.8II

źródło

Na otwartej ilośc listków nie ma znaczenia, ale nowy ma 7 a stary 5. No i STM wysywa się do ostrzenia od 0,35m, a stary od 0,45m

[dj_exon]

mam 10-18 STM i 18-135 STM i w obu napęd działa genialnie, szybko i super celnie !

[jotes25]

mam 10-18 STM i 18-135 STM i w obu napęd działa genialnie, szybko i super celnie !

Zgadza się, ale to jest znacznie lepszy typ napędu STM niż w naleśnikach i nowej 50-tce.

Ogólnie zgodzę się, że przy superbudżetowej cenie $125 nie ma co rozdzierać szat na temat napędu AF. Chociaż apetyt rośnie w miarę jedzenia, a lepsze jest wrogiem... Najwyraźniej potrzebna jest jeszcze jedna 50-tka, choć niekoniecznie L

[czapix]

Z chęcią zamienię plastik-fantastik na ten z STM. Do napędu STM i metalowego bagnetu, dają jeszcze dwa listki przysłony w gratisie