Banding w5dII, a co z Nikonem D810?

[Bechamot]

Hej, też męczę się z bandingiem z 5dII (też do stocków) - ale głównie w obróbce widoków po "złotej godzinie". Nie ma wtedy forsowania cieni, a główną przyczyną są zwykle maskowanie miękkim pędzlem i gradienty. Można trochę powalczyć przy obróbce - ale jak nie banding, to większa kasza...

Najlepszy sposób na pozbycie się bandingu jaki znalazłem w necie (najczęściej doradzane zwykłe dodawanie szumu na stockach nie przechodzi) z w miarę jednorodnych powierzchni (np. niebo bez chmur) - to użycie filtra bryzganie (gładkość na 1, promień rozpylania zależy od danego zdjęcia, zwykle ok 7).

A może znacie inne lepsze sposoby?
Pozdrawiam

nie znam problemu.
sadze ze to kwestia odpowiedniego naswietelnia.
zdazylo mi sie raz obudzic o czwartej rano i zrobilem o zlotej godzinie , ale banding nie wystapil.
powiekszenie ok 80%

http://spherapan.vot.pl/211/211.html

218


najgorsze bylo to, ze raz wyrwany ze snu przez miesiac budzilem sie tak wczesnie ;-)

albo tuz przed zachodem :


193


pamietam, ze banding wystapil tutaj ( widoczny w 100% , mozna bylo unicestwic) , ale bylo rzeczywiscie ciemno.:

188


zeby nie wystapil trzeba zadbac o poziom sygnalu trafiajacego na matryce , ma byc mozliwie wysoki , czyli nie przymykac zbytnio przyslony - tylko tyle ile jest to konieczne.

[Macios]

Bechamot - niesamowite są twoje prace!!!
A wracając do bandungu, to np. zdjęcia o zmierzchu/nocą + maski/gradienty = bardzo często występuje, np:
https://500px.com/photo/81341907/pan...ciej-bledowski
https://500px.com/photo/81948537/pan...ciej-bledowski
https://500px.com/photo/81973597/pan...ciej-bledowski
Parametry zdjęcia są przy każdym z nich.

[tomek s]

Wow
Bechamot no, no piękne obrazki wycisnąłeś z tej 5-tki - brawo.
Tak więc, banding bandingiem ale ma też znaczenie operator
Pozdr

[Bechamot]

Bechamot - niesamowite są twoje prace!!!
A wracając do bandungu, to np. zdjęcia o zmierzchu/nocą + maski/gradienty = bardzo często występuje, np:
https://500px.com/photo/81341907/pan...ciej-bledowski
https://500px.com/photo/81948537/pan...ciej-bledowski
https://500px.com/photo/81973597/pan...ciej-bledowski
Parametry zdjęcia są przy każdym z nich.

parametry naswietlenia nie sa zle , przy plaskich scenach mozna sprobowac ewentualnie na przyslonie 4,5 jesli nie potrzeba wiekszej GO , ale 5,6 jest oczywiscie o.k..
Z tym, ze w tych powiekszeniach jakie mozna zobaczyc problemu szumu czy bandingu nie widac. Na trzecim zdjeciu moge domyslec sie, ze byl usuwany intensywniej , ale tego wiekszosc nie widzi.
Jesli cos by mi przeszkadzalo , to raczej przepaly w swiatlach.

przy tak kontrastrowych scenach latwiej pracuje sie nikonem d800/810 , ale i c5d daje rade - kwestia obrobki.

Czy zmieniac na d810 ? sam musisz podjac decyzje , ale majac juz optyke C warto poczekac moim zdaniem kilka miesiecy az ukaze sie mkIV.

[mkamelg]

Witam
Mam coraz więcej problemów wynikających z szumu, bandingu (czy jak to się tam fachowo nazywa) w cieniach zdjęć z 5dII. Fotografuje w studio, iso100 a cienie wyglądają po prostu masakrycznie. Ponieważ dużo spośród użytkowników tego forum to osoby mocno obeznane w sprzęcie foto to do nich chciałbym skierować pytanie: czy faktycznie ten problem nie występuje w Nikonie? Chodzi mi konkretnie o model D810. A może ktoś wie czy ten irytujący problem został rozwiązany w tych nowych 5Ds?
Dla mnie to duży problem i tylko z tego powodu być może będę musiał zmienić system.
Poradzicie?

Ten typ tak ma...

Otherwise, I am pretty satisfied with the 5D II. However, I will upgrade if they include:

If they fix the low ISO banding, they might as well add more DR in general and improve high ISO performance.

Źródło: The"'Must Have List Thread" for the 5D3

Przy następnej swojej sesji zrób zdjęcia na ISO 100, 125, 160 oraz 200 i porównaj je ze sobą. Nie wiem czy w fotografii studyjnej wychodzi się poza ISO 200. Zaleca się trzymać najniższych natywnych wartości ISO ale są przecież aparaty które mają ją ustaloną "na wejściu" właśnie na poziomie ISO 200 a do zdjęć z takich aparatów nie ma się jak przyczepić.

Zajrzyj też tutaj Clarkvision Reviews a dokładniej pod "Digital Camera Sensor Reviews". Dowiesz się tam m.in. że od Canon 5D Mark II i 5D Mark III jest lepszy 6D a od 6D jest lepszy 7D Mark II. To cytat wzięty spod The Canon 7D Mark II Digital Camera Review: Sensor Noise, Thermal Noise, Dynamic Range, and Full Well Analysis:

The 7D Mark II camera has the LOWEST fixed pattern noise at all ISOs than any other Canon camera that I have tested to date, including the Canon 1DX and 6D (as of November, 2014).

5DS ma podobno matrycę z 7D Mark II tylko oczywiście odpowiednio powiększoną (bo to przecież aparat pełnoklatkowy) także szumy powinny być jeszcze mniejsze.