jaki aparat

[GalaktycznyMuczaczo]

dzieki bardzo Galaktyczny. Właśnie o tak konkretną odpowiedź mi chodziło. Powiedz mi jeszcze kolego, czy lepiej 30d czy 40d. 30 są sporo tańsze, czy na pierwszy aparat się nada? oraz z jakim maksymalnie przebiegiem miałbym kupić 30d, a z jakim 40d, bo 30 z małym przebiegiem to chyba trudno dostać? aha, jaki jeszcze ewentualnie obiektyw mógłbyś mi polecić, chodzi mi tu o konkretny model.

kup taki na jaki cie stac czy to 30d czy 40d nie zobaczysz roznicy uwierz mi,bierz to na co cie stac i tyle nie przejmuj sie modelami,cyferkami,przebiegami itp rzeczami. kup i rob zdjecia. jak to mowi mariusz pudzian MIEJ GADANIA WIECEJ ROBIENIA

[RobertON]

Na pierwszy aparat z tych powyższych to 40D. Z jakim przebiegiem ? Jak najniższym.

Kup aparat najlepszy na jaki Cię stać, co zachwilę i tak będzisz go zmieniał.

--- Kolejny post ---

Zrobionych zdjęć nie chciałbym poddawać żadnej dodatkowej obróbce.

W takim razie po co Ci lustrzanka. Po to jest możliwość zapisu RAW-a, aby można go było obrabiać. To jak jabyś kupił samochód i używał tylko dwóch pierwszych biegów .

Przepraszam, za takie porównanie, ale ja to jestem "od samochodów".

[pimpek_2000]

super pomysł Bechamot. Czy zatem mógł byś mi polecić jakiś podręcznik podstawowy do portretów? najlepiej taki by zawierał sporo informacji odnośnie kompozycji i również podstawy dt. światła naturalnego.

[Bechamot]

zobacz klasyka

Witold Dederko -"oswietlenie w fotografii"

zapewne jest w sieci jako pdf. lub oryginal w antykwariacie.
rzecz stara, ale warto sie zapoznac, duzo wiedzy fundamentalnej bez zbednego "blistru".

spis ksiazek

np pozycje petersona.

http://www.foto-info.pl/czytelnia-ma...nie-tylko.html

ale kazda warto przjrzec.

[pan.kolega]

Pimpek, Ty powinieneś sobie zdać sprawę, że poważnie obraziłeś parę osób na forum i przeprosić. Wpadasz poraz pierwszy na forum bo chcesz sobie kupić pierwsza lustrzankę za 1000 zł żeby zrobić bez obróbki trochę artystycznych portretów w stylu Richardsona zanim Ci się nie znudzi.

Czy ty zdajesz sobie sprawę, że na forum sa ludzie co już wydali grube pieniadze na wiele korpusów i worek szkła, przeczytali równie grube ksiażki w obcych językach i spędzili bezsenne noce z Fotoszopem i ciagle robia gnioty? Jak myślisz, jak oni odbieraja takich jak Ty, co to nie sa żadnymi pasjonatami broń Boże, i nie sa gotowi na ciężkie poświęcenia i wyrzeczenia, ale wierza, że uda im się szybko strzelić parę artystycznych zdjęć dla urozmaicenia czasu z dziewczyna?

Ja Ci radzę kupić jakiś 500d za grosze, co ma Live View a nawet robi jakieś filmy. LV przyda się do obiektywów nanualnych, które wygladaja na statywie lepiej niż Canon 50/1.8 i nadaja się świetnie to artystycznych zdjęć obiektów statycznych ze statywu.

Chyba, że zależy Ci na czymś większym co Wyglada poważniej, to wtedy 40d. 30d i poniżej zrobi całkiem dobre zdjęcia, ale po co się męczyć z mikroskopijnym i prymitywnym wyświetlaczem.

[słowiczek]

Witam serdecznie,
jestem nowy, piszę do was bo mam problem z wyborem jakiegoś sprzętu i chciałbym prosić o poradę. Może najpierw napiszę coś o swoich potrzebach. Otóż, napaliłem się trochę na robienie zdjęć, raczej miałyby być to portrety na dworze jak i w domowym studiu. te ostatnie to coś na kształt z jednej strony Richardsona, z drugiej natomiast portrety na czarnym tle ze światłem strumieniowym np na twarz, z elementami golizny. Zrobionych zdjęć nie chciałbym poddawać żadnej dodatkowej obróbce. W związku z tym, że siebie trochę znam to wiem, że ów zapał może zniknąć równie szybko co się pojawił, dlatego też chciałbym, żeby mój sprzęt został zmontowany jak najmniejszym kosztem bym później nie żałował. Zastanawiałem się nad 30d bądź 40d jakimś używanym oraz jakimś szkle 50mm/1.8 też używką. myślę, że taki zestaw nie powinien przekroczyć 1000 zł. Bardzo proszę o pomoc i pozdrawiam serdecznie

Słomiany zapał i fotografia nigdy nie szły ze sobą w parze, więc musisz zdecydować, czy chcesz poświęcić swój czas i pieniądze, czy nie. Na pewno zaangażowanie i zdrowy rozsądek dadzą efekty. Na Twoim miejscu zacząłbym jednak od podstaw fotografii, czyli jak zbudować dobry kadr, wykorzystać światło zastane i sztuczne, opanować manualne tryby aparatu, oraz obróbkę zrobionych zdjęć. Wujek Google to świetne źródło informacji, nasze forum również, ale zanim zapytasz, poczytaj, wiele tematów zostało już opisanych w szczegółach i w czytelny sposób.
W kwestii sprzętu, 40d to dobry korpus, w połączeniu z c50/1.8 ( ten obiektyw raczej kup jako nowy) da ciekawe efekty. Generalnie KAŻDYM sprawnym aparatem zrobisz dobre zdjęcie, jeżeli wiesz jak się do tego zabrać. Poziom początkującego amatora wymaga nie tyle sprzętu, co wiedzy i praktyki. Na wydawanie grubszej kasy przyjdzie czas.Pozdrawiam i powodzenia w realizacji zamiarów

[pimpek_2000]

Panie.kolego, jeśli poczułeś się urażony to przepraszam, nie miałem tego w zamiarze. Co do fotek, to nigdzie nie napisałem, że to ma być dzieło artysty (fotka artystyczna), bo takim się nigdy nie czułem - nie mam talentu po prostu. Nie potrafię na świat patrzeć przez pryzmat piękna, nie potrafię tworzyć czegoś co nawet od strony technicznej można by nazwać dziełem sztuki, choć nie powiem, ze od kiedy pamiętam czułem tego zew. Rzeczywistość jednak zawsze rozmijała się z tą moją potrzebą, co nie jednokrotnie obniżało moją wartość. Z czasem przywykłem do tego, dlatego też piszę wprost o tym czego potrzebuję i jak miałoby to wyglądać.
Rozumiem wysiłek wielu ludzi pokładziony w doprowadzanie sztuki do perfekcji, nie mniej, nie imponuje mi to specjalnie bo przypuszczam, że równie dużo, a może i nawet więcej wysiłku włożyłem w inne dziedziny życia, i nadal nad tym pracuję gdyż nie potrafię uznać swojego warsztatu za co najmniej dobry.
Bardzo chętnie natomiast usłyszę konstruktywne rady, bez dozy ironii, bo nienawidzę sofistycznej laksy w rozmowie. Równie chętnie zapoznam się z poleconymi mi podstawowymi podręcznikami dotyczącymi przedmiotu. Oczywiście nie przeczytam tysięcy stron i nie zarwę nocy ucząc się obróbki, bo z jednej strony nie mam na to czasu, z drugiej, najzwyczajniej na świecie brak mi zapału. Mam nadzieję, że przy tak minimalnym wysiłku uda mi się pstryknąć coś co przynajmniej sam będę mógł uznać za ładne. Za wszelkie porady z góry dziękuję i jeszcze raz przepraszam każdego kto choć troszkę poczuł się urażony.

[GalaktycznyMuczaczo]

Panie.kolego, jeśli poczułeś się urażony to przepraszam, nie miałem tego w zamiarze. Co do fotek, to nigdzie nie napisałem, że to ma być dzieło artysty (fotka artystyczna), bo takim się nigdy nie czułem - nie mam talentu po prostu. Nie potrafię na świat patrzeć przez pryzmat piękna, nie potrafię tworzyć czegoś co nawet od strony technicznej można by nazwać dziełem sztuki, choć nie powiem, ze od kiedy pamiętam czułem tego zew. Rzeczywistość jednak zawsze rozmijała się z tą moją potrzebą, co nie jednokrotnie obniżało moją wartość. Z czasem przywykłem do tego, dlatego też piszę wprost o tym czego potrzebuję i jak miałoby to wyglądać.
Rozumiem wysiłek wielu ludzi pokładziony w doprowadzanie sztuki do perfekcji, nie mniej, nie imponuje mi to specjalnie bo przypuszczam, że równie dużo, a może i nawet więcej wysiłku włożyłem w inne dziedziny życia, i nadal nad tym pracuję gdyż nie potrafię uznać swojego warsztatu za co najmniej dobry.
Bardzo chętnie natomiast usłyszę konstruktywne rady, bez dozy ironii, bo nienawidzę sofistycznej laksy w rozmowie. Równie chętnie zapoznam się z poleconymi mi podstawowymi podręcznikami dotyczącymi przedmiotu. Oczywiście nie przeczytam tysięcy stron i nie zarwę nocy ucząc się obróbki, bo z jednej strony nie mam na to czasu, z drugiej, najzwyczajniej na świecie brak mi zapału. Mam nadzieję, że przy tak minimalnym wysiłku uda mi się pstryknąć coś co przynajmniej sam będę mógł uznać za ładne. Za wszelkie porady z góry dziękuję i jeszcze raz przepraszam każdego kto choć troszkę poczuł się urażony.

widzisz ja staram sie ciebie zrozumieć ale są osoby ktorym takie podejscie nie pasuje i generalnie jeżeli ktoś prosi o to aby dać mu coś a on i tak sie nie specjalnie do tego przyłoży to ludzie nie mają specjalnie ochoty na konstruktywne rady, czy wypowiedzi, bardziej proste linki i podpowiedzi typu wejdz na YT i wpisz HOW TO DO PORTRAITS albo to samo w googlach. co do sprzetu kazdy ma troche racji , kolega becekpl również iphone to telefon z bardzo dobrym aparatem ktory przy odrobinie wiekszej wiedzy potrafi naprawde zadziwić, jednakże to samo można osiągnąć prostym kompaktem wtym wypadku , mniej więcej, ale też posiadanie czy to 40d czy 5d czy 1d czy 750d zarówno z 85L czy 18-55 nie zagwarantuja ci dobrych zdjęć. Kup to na co cie stać czyli prosty sprzęt, ciesz sie rób foty, ale też przykro mi to mówić z taką otwartością na temat fotografii nie uzyskasz zbyt dużo pomocy . Polecam, isc na kurs fotografii, ale nie internetowy tylko taki 1on1 spotkac sie zapłacić, i chac nie chcąc gosciu musi ci przekazać wiedze bo płacisz. Rozumiem że fajnie by było dostać to za darmo ale jak juz pisałem wcześniej z takim podejściem nie licz na zbyt dużą pomoc, przykro mi

[caroole]

Cześć, wspominasz o aparacie Canon 750 D + obiektyw EFS 18-55 mm (f/3,5-5,6).

Polecono mi właśnie w Canonie taki model i zastanawiam się nad jego zakupem.
Aparat jest mi potrzebny do uwieczniania wykonanych zleceń ogrodniczych jako reklamę, do portretów rodzinnych i krajobrazów wakacyjnych.
To, na czym mi najbardziej zależy to uchwycenie głębi w tle, jak poniżej:
http://digart.img.digart.pl/data/img...ad/7637954.jpg
Źródło: Google, digart.img.digart.pl

Czy ten aparat i obiektyw spełni moje wymagania?
Z góry dziękuję za odpowiedź.

[becekpl]

jad jaki jad? czytaj ze zrozumieniem
a jak z czytaniem kłopot to może obrazki?
iPhoneArt.com - A gallery. A workshop. A community of artists.
iPhoneArt Gallery
iPhone-art.net
ludzie już śluby komercyjnie tym robią
kupisz stary aparat to tylko problemy sobie namnożysz