Odp: Canon 70-200 f/4 USM
Jeśli chodzi o porównanie z f4 i 2.8 IS w prawdziwym "boju" nie miałem jeszcze okazji przetestować, ale już przy luźnym pstrykaniu czuć różnicę, samo 2.8 daje dwa razy wyższy czas, lub dwa razy niższe ISO + stabilizacja = duży luz jeśli chodzi o ekspozcyję.
Nie bez znaczenia jest też sam komfort - patrzenie w wizjer jest po prostu przyjemniejsze z IS, sam się sobie dziwie że to pisze (nie spodziewałem się) ale taka jest prawda.
Różnica miedzy 2.8 a 2.8 IS będzie wydaje mi się jeszcze większa ze względu na ich masę, ręka szybciej się męczy - obraz drży.
Odpowiedz z cytatem
