Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 11 to 20 of 43

Thread: [tomo77]moje zdjęcia

  1. #11
    Dopiero zaczyna ernest319's Avatar
    Join Date
    Sep 2014
    Location
    Kraków
    Age
    37
    Posts
    25

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Quote Originally Posted by tomo77 View Post
    Canon 18-55
    ja ostatnio foce głównie kitem .. i jestem zadowolny ...
    Canon 50d + tamron 28-75 mm f/2.8 + Canon 50mm 1.8 + Canon 70-210 f4 + Canon Speedlite 430EX II

  2. #12
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Gdańsk
    Posts
    2,875

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Quote Originally Posted by ernest319 View Post
    ja ostatnio foce głównie kitem .. i jestem zadowolny ...
    Szczęściarz z ciebie

  3. #13
    tomo77
    Guest

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    kolejne dwie fotki
    wiem że mają słabą ostrość ale myślę że przyjemnie się je ogląda
    małymi kroczkami idę do przodu

    5.

    6.

  4. #14
    Uzależniony italy's Avatar
    Join Date
    Nov 2011
    Posts
    507

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    2 ostatnie za bardzo niebieskawe.Pobaw się ustawieniami balansu bieli.

  5. #15
    Uzależniony słowiczek's Avatar
    Join Date
    Feb 2014
    Location
    T.M.
    Age
    51
    Posts
    759

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Racja, jakość na obydwu leży, ale druga racja, to Twój krok do przodu.Tylko staraj się eliminować błędy przed wciśnięciem migawki. Odrób lekcje z podstaw, bo tu generujesz błędy. 500d+s70-300 w dobrym świetle da ładny obrazek na miarę możliwości sprzętu oczywiście. W zakresie od 70 do 150 j w tym szkle jest nieźle( jak na klasę sprzętu) na wszystkich przysłonach, zakres użyteczny to 70-200, powyżej już nie bardzo, ale to nie oznacza, że nie można zrobić dobrej foty na np. 250mm. Zrobisz. Generalnie jednak do zdjęć na długi koniec przymykaj. Pełna dziura sprawdzi się na krótsze dystansy. Czytaj i praktykuj. Dociekaj, dlaczego jest źle, ale i dlaczego wyszło dobrze.Co do zdjęć...
    5 perspektywa, balans bieli ( niebiesko jak diabli), jakość, leżą
    6 jak wyżej, chociaż tu byłeś w lepszej pozycji względem ptaków.
    Pozdrawiam

  6. #16
    tomo77
    Guest

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Witam ponownie i wstawiam dzisiejsze fotki

    7.
    8.
    9.
    10.

  7. #17
    Dopiero zaczyna ernest319's Avatar
    Join Date
    Sep 2014
    Location
    Kraków
    Age
    37
    Posts
    25

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    10 ma potencjał ... dasz rawa ?
    Canon 50d + tamron 28-75 mm f/2.8 + Canon 50mm 1.8 + Canon 70-210 f4 + Canon Speedlite 430EX II

  8. #18
    Uzależniony słowiczek's Avatar
    Join Date
    Feb 2014
    Location
    T.M.
    Age
    51
    Posts
    759

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Na pewno jest lepiej, niż w poprzednich setach. Wciąż nie najlepsza jakość, ale w miarę ładnie wykadrowane, jest dobra perspektywa. Prawdopodobnie robiłeś na 300mm i przy ostrym świetle.Poczytaj o tzw. złotych godzinach, tu masz sznurek: Kalkulator do “złotej godziny”? Ta aplikacja jest prostsza i przyjemniejsza | FotoManiaK.pl.
    Nie widzę danych exif. Robisz w rawach? Jeżeli nie, to powinieneś cykać w tym formacie.
    Zdjęcia:
    7 - jest ok, jak na początkującego. Stonowane cienie, delikatna biel.
    8,9 - trochę popsute światłem, tu biały za bardzo wali po oczach, na ósemce jest trochę lepiej
    10 - To Ci się udało, bardzo ładna kompozycja. Robisz foty z ręki? Zainwestuj w statyw. Zyskasz na jakości i zdjęcia będą proste, o ile równo ustawisz rusztowanie, bo 10 jest ciut krzywe.
    Robisz postępy, powoli, ale do przodu. Brak Ci jeszcze wiedzy i doświadczenia, ale od pierwszego masz net, a drugie musisz wypracować. Podobnie obróbka. Napisz w jakim formacie robisz zdjęcia, czym obrabiasz i podaj exify z ostatniego seta.

    Kiedyś miałem opory przed np. położeniem się, żeby zdjęcie zyskało na wyglądzie. Dziś wiem, że czasem inaczej się nie da
    Last edited by słowiczek; 25-04-2015 at 10:20 PM.

  9. #19
    Dopiero zaczyna ernest319's Avatar
    Join Date
    Sep 2014
    Location
    Kraków
    Age
    37
    Posts
    25

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    ja to tak widzę .. trochę musiałem wykadrować.. zdjęcie trochę nieostre.. poprawiony balans bieli i wyprostowane ..filtr gradientowy i pędzel korekcyjny.. ale wiadomo ze o gustach sie nie rozmawia .słuchaj rad słowiki bo to mądre stworzenie


    jeżeli robisz duzo zdjec z woda w tle to zainwestuj a dobry filtr polaryzacyjny ..
    Last edited by ernest319; 25-04-2015 at 10:41 PM.
    Canon 50d + tamron 28-75 mm f/2.8 + Canon 50mm 1.8 + Canon 70-210 f4 + Canon Speedlite 430EX II

  10. #20
    tomo77
    Guest

    Default Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Quote Originally Posted by słowiczek View Post
    Odp: [tomo77]moje zdjęcia

    Na pewno jest lepiej, niż w poprzednich setach. Wciąż nie najlepsza jakość, ale w miarę ładnie wykadrowane, jest dobra perspektywa. Prawdopodobnie robiłeś na 300mm i przy ostrym świetle.Poczytaj o tzw. złotych godzinach, tu masz sznurek: Kalkulator do “złotej godziny”? Ta aplikacja jest prostsza i przyjemniejsza | FotoManiaK.pl.
    Nie widzę danych exif. Robisz w rawach? Jeżeli nie, to powinieneś cykać w tym formacie.
    Zdjęcia:
    7 - jest ok, jak na początkującego. Stonowane cienie, delikatna biel.
    8,9 - trochę popsute światłem, tu biały za bardzo wali po oczach, na ósemce jest trochę lepiej
    10 - To Ci się udało, bardzo ładna kompozycja. Robisz foty z ręki? Zainwestuj w statyw. Zyskasz na jakości i zdjęcia będą proste, o ile równo ustawisz rusztowanie, bo 10 jest ciut krzywe.
    Robisz postępy, powoli, ale do przodu. Brak Ci jeszcze wiedzy i doświadczenia, ale od pierwszego masz net, a drugie musisz wypracować. Podobnie obróbka. Napisz w jakim formacie robisz zdjęcia, czym obrabiasz i podaj exify z ostatniego seta.

    Kiedyś miałem opory przed np. położeniem się, żeby zdjęcie zyskało na wyglądzie. Dziś wiem, że czasem inaczej się nie da


    Robię w rawach bo zawsze można jeszcze coś pokombinować z fotką a obrabiam RawTherapee 2.74
    nie jestem pewny czy akurat o to ci chodziło:
    1. f/5.0 1/500s iso 100 214.00mm
    2. f/8.0 1/250s iso 100 190.00mm
    3. f/9.0 1/100s iso 100 70.00mm
    4. f/9.0 1/250s iso 100 263.00mm

    i wszystkie fotki robione są z ręki jutro spróbuję ze statywu

Page 2 of 5 FirstFirst 1234 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •