Uniwersalny obiektyw "na wakacje" jaki?

[pan.kolega]

Kitowe sa strojone do konkretnej puszki, wiec z nimi beda celne , jesli chodzi o 17-85 to sa to lepsze i optycznie i mechanicznie obiektywy, ale rzeczywiscie trzeba trafic na egzemplarz dobrze wspolpracujacy z dana puszka, albo dac go do kalibracji. To dosc trudny do prawidlowego zestrojenia obiektyw, bo ma sporo elementow regulacyjnych, ktore trzeba ustawic przed kalibracja elektroniczna, ale jak wszystko jest ok, to efekt jest nieporownywalny z 18-55. Roznica klas. Trzeba po prostu szukac.

Z tym strojeniem kitów i "ma sporo elementów regulacyjnych" i "efekt jest nieporównywalny" to , rozumiem, Twoje własne przemyślenia, bo żadnego poparcia na te teorie nie masz?

[jelcyk]

Z tym strojeniem kitów i "ma sporo elementów regulacyjnych" i "efekt jest nieporównywalny" to , rozumiem, Twoje własne przemyślenia, bo żadnego poparcia na te teorie nie masz?

A jakie mam miec poparcie - rozbierz sobie ten obiektyw i wszystko bedziesz mial , jak na dloni. Pierwsza sekcja soczewek od strony matrycy regulowana na aberracje, pierwsza sekcja soczewek od drugiej strony regulowana od strony zewnetrznej (zakres ogniskowych i regulacja AF-u(skladowa))i , o ile dobrze pamietam (ale klocic sie nie zamierzam) regulowana soczewka stabilizatora - albo calego zespolu stabilizatora - cos tam jest. W kitowcu nie masz nic.Dlatego kit to kit - komplet razem z danym aparatem - co nie znaczy, ze z inymi bedzie zle wspolpracowal - wszystkie puszki strojone sa do wzorca i wszystkie w zasadzie powinny dzialac tak samo. A patrzac na stm-y wychodzi, ze mozna i tanio i dobrze ( a nawet bardzo dobrze)