owszem.
to jest wartosc MTF pomierzona dla f=30 w srodku pola obrazowego i w kierunku ku brzegom
czyli zmiana MTF dla f=30 na powierzchni obrazu , co jest miara jakosci optyki.
krotki komentarz:
MTF(f) = kontrast obrazu(f) / kontrast obiektu (f) , f czestosc lini
do pomiarow MTF przyjmuje sie defninicje kontrastu michela zawana modulacja kontrastu . C = (Lmax-Lmin)/(lmax+L min)
(do innych celow uzywa sie innych defnicji kontrastu jak np C = Lmax/lmin )
kontrast obrazu (f) , canon mierzy dla czestosci 30 l/mm
kontrast tablicy canona jest w calej czestosci staly
Jesli obraz ma dokladnie taki sam kontrast jak obiekt to mamy MTF =1.
jesli kontrast spada czyli obraz ulega jakby zamazaniu wowczas MTF sie zmniejsza.
Nie mylic ten wykres z wartosciami rozdzielczosci dla MTF (50) , jakie podaja np optyczne i inni mierzacy rozdzielczosc optyki.
Tam robi sie wyliczenie inaczej ,
Mianowicie jest wyliczana zaleznosc MTF od czestosci f i odczytuje sie z wykresu jaka czestosc odpowiada wartosci MTF = 0,5 . to sie oznacza jako pomiar dla MTF(50%).
jest to wartosc rozdzielczosci odpowiadajace polowie zakreswu wartosci funkcji MTF- 0,5 ( 50% - stad oznaczenie MTF50).
Uznaje sie , ze watosc rozdzielczosci odpowiadajaca srodkowi wartosci MTF najlepiej nadaje sie do uproszczonego porownania rozdzielczosci optyki i odpowiada tez subiektywnym odczuciom..
Ten sam obiektyw, gdyby podac MTF(10) da oczywiscie wieksza rozdzielczosc. Ale moze zdazyc sie , ze przebieg funcji MTF jest taki , iz obiektyw A moglby miec nizsza rozdzielczosc dla MTF(50) a wyzsza dla MTF(10) od obiektywu B.
Welug MTF 10 obiektyw A powinen byc lepszy , subiektywnie odczujemy i zauwazymy wyzsza rozdzielczosc obiektywu B o wyzszym MTF 50.
MOzna powiedziec ze wartosc rozdzielczosci odpowiadahjaca polowie wartosci MTF jest dobra miara rozdzielczosci obiektywu w celach porownawczach..Dokladniej byloby liczyc calke z funkcji MTF , ale powiedzmy , ze to sie nie przyjelo.