Cytat Zamieszczone przez pan.kolega Zobacz posta
Filtr CPL za $8 to lekka przesada. To nie może być dobre.

Ale filtr UV nawet za $9.99 nie powinien powodować żadnego pogorszenia obrazu, a za $19.99 może nawet miec dobre powłoki antyrefleksyjne.
chce Cie uspokoic.
po dostawie do europy robi sie z tego 12 eu.
a niektorzy sprzedaja je po 15- 20 eu

w tych tanich chinskich stosuja tez tania folie PL, byc moze wszedzie te sama.
mam przcwiczonych pare filtrow , tanszych , drozszych . pol szuflady sie uzbiera.
Niestety tak jest - jesli wykladamy pare tysiecy za obiektyw , zeby nie sprowadzic go do jakosci najtanszego kita , nie wolno oszczedzac na filtrach - jesli juz je w ogole musimy stosowac.

Ja sobie najpierw zadaje zawsze pytanie czy moge obejsc sie bez filtra - i niemal zawsze tak.

Ludzie mysle ze filtr to jest taki buzer , ktory sam automatycznie robi zdjecia lepszymi.

w doprych filtrach PL , UV spadek rozdzielczosci jest niemierzalny.