Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 24 z 24

Wątek: Tanie chińskie filtry typu Cokin

  1. #21
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    41
    Posty
    11 121

    Domyślnie Odp: Tanie chińskie filtry typu Cokin

    zwyklego

    jak chce polaryzacji, to zakladam polara

    Vari-ND, nawiasem mowiac, dewastuja rozdzielczosc zdjec (pojedynczy polar tez ma negatywny wplyw, a tutaj sa przeciez dwa!). mialem taki filtr w czasach 12Mpix matryc i wtedy efekt bylo juz widac wyraznie przy ogniskowej 100mm, a powyzej tego byla kleska. podejrzewam, ze na obecnych 24Mpix bedzie widac juz kolo 70mm. nawet filtry zywiczne nie sa tak zle, chyba ze sie zalozy dwa na raz.

    psucie rozdzielczosci przy polarze (pojedynczym) widac dopiero przy jakichs 300mm (na 24Mpix) i to tez dopiero na 1:1 i na porzadnym obiektywie. na pelnym filtrze ND (ww. Haida) spadku nie widac nawet przy 300mm, bo to jest normalne szklo optyczne barwione. innych filtrow, ani dluzszych ogniskowych, nie sprawdzalem. bo nie mam.
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 07-11-2019 o 08:06
    www albo tez flickr

  2. #22
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    1 740

    Domyślnie Odp: Tanie chińskie filtry typu Cokin

    Cytat Zamieszczone przez Paul80 Zobacz posta
    a ja odradzam sie tym kierowac.

    nie badaja tego co ma najwieksze znacznie i nie da sieskorygowac obrobka.

    nie robia zdecydowanie najwazniejeszego pomiaru- czy filtr obniza rozdzielczosc i ostrosc obrazowania?
    tani filtry potrafia ja zrujnowac .

    Nie robia tez pomiaru skutecznosci tlumienia swiatla spolaryzowanego !

    Jak mozna badac filtr polaryzacyjny bez pomiarow skutecznosci tlumienia.

    wszysto inne czyli vinieta , transmisja to mile dodatki .

    Transmisja filtrow PL nie jest najwazniejszym kryterium.
    Ewentualny zafarb nie jest czyms przyjemnym , ale z tym mozna latwo walczyc i da sie bez wiekszych problemow prawie ze bezkarnie skorygowac .
    Vinite tez sie latwo usuwa .

    No Name , tanie filtry oprocz tego ze moga nie miec powlok przeciwodblaskowych obnizaja wyraznie ostrosc.
    Im dluzsza ogniskowa tym spadek ostrosci coraz bardziej widoczny,
    Na krotkich ogniskowych nie jest tak od razu widoczny , ale na dlugich bardzo.

    na tanich fitrach sie nie zaoszczedzi.

    Sa jakies wyjatki i Taki kiedys dla testow kupilem nie wiedzac co kupuje , tylko jak z gory przewidziec ze to jest wyjatek?
    POjawiaja sie jak efemerydy na niebie i znikaja , po czym pojawiaja sie pod inna nazwa.

    Niestety ale filtry trzeba kupowac raczej z gornej polki, w przeciwnym wypadku psujemy wyraznie obraz.

  3. #23
    Pełne uzależnienie Awatar marfot
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Zgorzelec
    Wiek
    59
    Posty
    2 818

    Domyślnie Odp: Tanie chińskie filtry typu Cokin

    Cytat Zamieszczone przez Macios Zobacz posta
    czy Haida jest lepszy niż Hoya ProND? Też chcę kupić nakręcany 77mm, ale czytałem, że niektóre obniżają rozdzielczość albo/i dają właśnie zafarby.
    Moje refleksje na temat Hoya ND1000:
    https://www.canon-board.info/threads...=1#post1267461
    EOS R, 16-35/4L IS, 35/2 IS, 70-300L IS, M50, EF-M11-22, EF-M22, EF-M32, EF-M55-200
    https://500px.com/m_kowalczyk/galleries

  4. #24
    Uzależniony Awatar Macios
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    41
    Posty
    652

    Domyślnie Odp: Tanie chińskie filtry typu Cokin

    Dzięki, wczoraj zamówiłem już Hoye

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •