Tanie chińskie filtry typu Cokin

[atsf]

Hmmm...
A co powiecie na to? Zrobiłem serię zdjęć z filtrem CPL Tianya w LV ostrząc na AF i ręcznie, trzeba było wybierać najlepsze zdjęcia, bo nie jest to takie proste. Różnice nie były dramatyczne, ale były. Trzeba także zauważyć, że CPL drastycznie zmienia kontrasty lokalne w każdym zastosowaniu, oraz to, że zdjecia bez CPL robiłem na ISO 100, a z CPL na ISO 200, bo mi lampa nie wyrobiła.

BEZ FILTRA, ŚWIATŁO ZASTANE

BEZ FILTA + FLASH

Z FILTERM CPL ŚWAITŁO ZASTANE

Z FILTREM CPL + FLASH

Nie jest aż tak tragicznie, jak na Twoich zdjęciach, Bechamot, a ogniskowa 250 mm na APS-C.

[Bechamot]

Hmmm...
A co powiecie na to? Zrobiłem serię zdjęć z filtrem CPL Tianya w LV ostrząc na AF i ręcznie, trzeba było wybierać najlepsze zdjęcia, bo nie jest to takie proste. Różnice nie były dramatyczne, ale były. Trzeba także zauważyć, że CPL drastycznie zmienia kontrasty lokalne w każdym zastosowaniu, oraz to, że zdjecia bez CPL robiłem na ISO 100, a z CPL na ISO 200, bo mi lampa nie wyrobiła.




Nie jest aż tak tragicznie, jak na Twoich zdjęciach, Bechamot, a ogniskowa 250 mm na APS-C.

jesli robi sie zdjecia w wielkosci np 1200 mpx to roznic nie widac , choc jakis tam negatywny wplyw jednak jest.

jesli sie robi tym tele i kropuje , to juz sa widoczne. A na dobrym jasnym tele , roznice beda jeszcze bardziej widoczne.

co najgorsze taki filtr pogarsza prace autofokusa - rosnie rozrzut pomiaru , wiecej zdjec mniej ostrych- gdyz sygnal dla sensorow Af jest gorszej jakosci.

ja specjalnie nie widze uzasadnienia , zeby placic chinczykowi np 100 zlotych , za to zeby psuc sobie jakosc odwzorowania.

[atsf]

Jak klikniesz na żółty pasek nad zdjęciami to się wyświetla w pełnym rozmiarze 18Mp, a jak klikniesz na zdjęcie to przechodzisz do Flickr i tam sobie też możesz pełny rozmiar obejrzeć/pobrać, tak więc nie są to zdjęcia zmniejszone do 1200 pikseli.

[Bechamot]

Jak klikniesz na żółty pasek nad zdjęciami to się wyświetla w pełnym rozmiarze 18Mp, a jak klikniesz na zdjęcie to przechodzisz do Flickr i tam sobie też możesz pełny rozmiar obejrzeć/pobrać, tak więc nie są to zdjęcia zmniejszone do 1200 pikseli.

widzialem

, jest widoczne pogorszenie obrazu w 100%.
spadla troche ostrosc , ale stosunkowo mocno kontrast , obiektyw stracil na plastycznosci rysunku - to jest bolesne rowniez.
kwestia osobistych wymagan , co komu wystarcza i zadawala.

O ile dobre filtry PL nawet leciutko podnosza kontrast , to tutaj wyraznie spadl.
ja bym sie czul zle majac podpiety drogi obiektyw L , ktory kupilem odejmujac sobie od ust i glodzac rodzine , po to by degradowac jakosc obrazu tania nasadka.

Nie zebym mial cos a priori przeciwko chinskim produktom - nie , mam rowniez swietne doswiadczenia z niektorymi produktami , ale akurat w zakresie tanich filtrow sa one raczej zle.

na razie nie wypowiadam sie na temat skutecznosc filtracji tego PL, ale obawiam sie ze przy mocniejszym odcieciu wprowadza rowniez stosunkowo mocny zafarb.

w sumie jest to taniec na cienkiej linie. oczekuje ostatecznie jednak na dlugich ogniskowych negatywnego bilansu calkowitego.
rachunek strat i zyskow jednak bedzie niekorzystny.

[Paul80]

Polecam Test filtrow polaryzacyjnych

[szibidu]

Hej

chciałem odświeżyć trochę temat.
Chodzi mi o tani filtr ND1000 z alieExpress , czy ktoś posiada takie filtry ? Jeśli tak czy są godne polecenia?
Np. taki :
https://pl.aliexpress.com/item/40000...chweb201603_52

[akustyk]

Hej

chciałem odświeżyć trochę temat.
Chodzi mi o tani filtr ND1000 z alieExpress , czy ktoś posiada takie filtry ? Jeśli tak czy są godne polecenia?
Np. taki :
https://pl.aliexpress.com/item/40000...chweb201603_52

moga miec spore zafarby takie filtry.

niedrogi i dobry nakrecany filtr ND -> polecam Haida

[Macios]

Akustyk - czy Haida jest lepszy niż Hoya ProND? Też chcę kupić nakręcany 77mm, ale czytałem, że niektóre obniżają rozdzielczość albo/i dają właśnie zafarby.

[akustyk]

Akustyk - czy Haida jest lepszy niż Hoya ProND?

nie mialem Hoyi, nie wypowiem sie.

jak ja kupowalem to Haida byla tansza. a optycznie nie mam zastrzezen

Też chcę kupić nakręcany 77mm, ale czytałem, że niektóre obniżają rozdzielczość albo/i dają właśnie zafarby.

nakrecany ND powinien byc porzadnym optycznie szklem (w odroznieniu od polowek, ktore sa najczesciej zywiczne). optycznie nie powinno byc zadnych jaj, nawet jak zalozysz do telerurki pokroju 300mm

[Macios]

Dziękuje Akustyk. A używasz Haida zwykłego, czy regulowanego (Variable ND Filter)?