Adapter z EF na FD

[aurellie92]

Witam, jestem początkującą amatorką fotografii
Zakupiłam eos 300d (wiem, trabant wśród lustrzanek ale ja lubię nadawać drugie życie) i się zastanawiam, czy da radę podpiąć obiektyw z mocowaniem FD do niego, bo cenowo nie stać mnie na wypas obiektywy, więc chciałam jakieś na FD, bo jest ich pełno i za grosze w sumie, a efekty są interesujące. Co sądzicie?

[szwayko]

Najlepsze co może dać drugie życie FD to Sony A7 i jego odłamy. Potem Sony NEXy, Canon EOS M, Samsungi NX - czyli bezlusterkowce.
Możesz też przerobić 300D na bagnet tylko do FD - jak się da. Wykręcić mocowanie EOS i spróbować osadzić głębiej mocowanie FD. Ja próbowałem tak ze starym kliszakiem EOS 50, i prawie uzyskałem nieskończoność, ale jednak duze lustro i matówka stanowiły barierę nie do przejścia i dało rady głębiej osadzić mocowania FD. W cropie powinno być bez problemu. Może ktoś to robił?

[r_m]

Da radę, ale nie ma sensu.
Adapter z FD na EF musi mieć dodatkową soczewkę, dzięki temu pogarsza się jakość obrazu, poza tym taki adapter kosztuje chyba połowę wartości Twojego aparatu.
Lepiej poszukaj obiektywów M42 i adaptera z M42 na Canon EF (najlepiej "z chipem", a do Heliosa 44-Mcośtam lepiej z "pierścieniem do przymykania popychacza przysłony").
Do 300d możesz wgrać "Wasiaware", nieco rozszerzające możliwości aparatu:
http://www.canon-board.info/canon-ds...areszcie-2471/
Wasiaware do 300d -skąd sciągnąć

[aurellie92]

Widziałam przejściówki coś jak w przypadku m42, tylko czy to sie ma jakoś do jakości zdjęć, czy nie lepiej poczekać i zainwestować w jeden a porządny obiektyw?

a to ten adapter: adapter bagnetowy Canon EF-Canon FD adaptery bagnetowe sklep internetowy foto-net.pl

[salas]

jak wyżej, pchaj się w m42 jak Cię nie stać na normalne :>
w m42 jest kilka perełek.
Powiedz jakie ogniskowe Ci interesują to Ci coś doradzimy

[aurellie92]

http://satinfo.narod.ru/en/download.html ?

Szukałam tego hacka do 10d ale własnie nie mogłam znaleźć a ten nie działał co podesłałeś, bo szukałam już jakiś czas temu

--- Kolejny post ---

Szczerze, to dopiero mam canona od tygodnia może i nie wiem nic jeszcze Lubię robić zdjęcia macro jak i niebo i nocne klimaty ;p

[szwayko]

Szkoda pieniędzy 170zł - za mglisty obraz, bo tak to wygląda. Plus problemy w ostrzeniu, bo mala matowka i wizjer jest w 300D.
Jak masz dużo optyki FD to kup używany bezlusterkowiec.
Za 380zł masz aparat
SAMSUNG NX100 BODY (BEZ OBIEKTYWU), NX 100 (5235620156) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Za 50 zł adapter
Adapter for Canon FD Lens to Samsung NX NX1000 NX300 NX210 NX200 NX20 NX10 NX5 | eBay

[aurellie92]

Nie mam, tylko zobaczyłam, że obiektywów pełno już po 50zł więc pomyślałam, że może to dobra opcja ale mówicie, że lepiej m42 więc posłucham się mądrzejszych

--- Kolejny post ---

http://satinfo.narod.ru/en/download.html co mam stąd pobrać i gdzie wrzucić , żeby działał aparat? (ten środkowy i tak nie działa mirror)

[szwayko]

Jeszcze lepiej od M42 poszukać nikkory ;-)

[Bechamot]

Nie mam, tylko zobaczyłam, że obiektywów pełno już po 50zł więc pomyślałam, że może to dobra opcja ale mówicie, że lepiej m42 więc posłucham się mądrzejszych

--- Kolejny post ---

http://satinfo.narod.ru/en/download.html co mam stąd pobrać i gdzie wrzucić , żeby działał aparat? (ten środkowy i tak nie działa mirror)

wszystko co wydasz na m42 to wyrzucony pieniadz.
kup lepiej jakis obiektyw do Twojego aparatu
za pareset zlotych dostaniesz uzywany Tamron 17-50/2,8

dostaniesz lepszy wynik tanim kitowym obiektywem niz byle czym na m42.
na m42 nie jestes w stanie dobrze wyostrzyc na taka mala matowke bez pomocy optycznych.


w sumie podrozysz sobie tylko zakup ostatecznego , uzywalnego obiektywu.