Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

[cobalt]

Brałbym nowy bez IS. Z ISem jest jak z elektroniką w samochodzie - im mniej tym lepiej, bo jak masz to się może popsuć i generować koszty. 70-200 w każdej wersji to świetne szkło.
Jeśli Kolega robi Śluby i inne iwenty, to czasy 1/50 nie załatwiają i tak sprawy. Z takim czasem można fotografować tabliczkę czekolady leżącą na stole, a nie robić repo

Ale już na 1/200s stabilizacja może się przydać, jeżeli nie chcemy się składać do zrobienia zdjęcia kilka sekund. Mam bez IS i wiem, że są sytuację, że czasami mi jej brakuje. Np podczas panoramowania.
Optycznie oba obiektywy są OK. Tylko stałka 200/2,8 L II USM jest lepsza .
Jedno jest pewne - nie wchodzić w 70-200/4,0! To jednak inne rozmycie i nie znam nikogo, kto zmienił 2,8 na 4,0. A odwrotnie tak.