Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

  1. #1

    Domyślnie Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Zastanawiam się nad zakupem tele Canona 70-200 2.8 do 6D głownie śluby, studniówki, plenery .
    Tu mój dylemat cena używki i IS podobna do nowego bez IS.
    Jakie macie doświadczenia z tymi obiektywami ?
    Czy stabilizacja jest często wykorzystywana?

    Co proponujecie ?

  2. #2

    Dołączył
    Sep 2013
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    10

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Do pleneru wystarczy bez is .Do reszty tematów brałbym ze stabilizacją , na pewno się często przyda skrócenie czasów na tych ogniskowych , co za tym też idzie mniejsze iso.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Jak mozna nie wiedziec czy stabilizacja Ci sie przyda czy nie? Chcesz focic komercyjnie wiec jakies pojecie o foto powinienes miec.
    http://www.widziecwiecej.pl/blog/sta...-fakty-i-mity/
    SONY

  4. #4

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Hej, mam używane 70-200/2.8 IS Mk I - sprawuje się świetnie - jedna z lepszych inwestycji, jeśli chodzi o fotografie ślubno-eventową. Ze stabilizacją bezpiecznie schodzę do 1/50-1/60 dla 200mm przy fotografowaniu z ręki. Jeśli masz pewnie źródło - bierz i się nie zastanawiaj - szkło na pewno na siebie zarobi. Powodzenia!

  5. #5

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    salas dziękuje za pomoc ale źle mnie zrozumiałeś pytałem o odczucia praktyczne w użytkowaniu tych konkretnych obiektywów
    loyalny i miszaj dzięki za pomoc, będę szukał ze stabilizacją,

  6. #6

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Zdecydowanie bierz z IS. Zawsze możesz ją wyłączyć.
    C eos 6D | T 24-70/2,8 VC USD; C 70-200/2,8 L USM; C TCx1,4II | YN-568EX
    www.cobalt.fr.pl

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar salas
    Dołączył
    Nov 2012
    Miasto
    KIELCE
    Posty
    3 000

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    to przepraszam.
    jestem zdania jak cobalt, jak możesz kupić z IS to lepiej z IS. Zawsze się może przydać.
    wersja IS II jest najlepsza, ale trochę droższa
    SONY

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar zysk
    Dołączył
    Aug 2013
    Posty
    1 120

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Nawet najnędzniejsza stabilizacja jak w wiekowym 100-400 L jest lepsza niż niej brak.
    Jeśli ktoś ma inne zdanie: wystarczy wyłączyć.Stabilizacja w body, np:Pentax jest skuteczna,
    jednak jest zdecydowanie mnie skuteczna niż stabilizacja w obiektywie.
    Sprawdzałem,bawiłem sie w testy skuteczności stabilizacji w Pentaxie K-5
    z obiektywem Sigma 50-500 IS na 500 mm.
    Nie była to przepaść ,ale stabilizacja w obiektywie działała duuuużo sprawniej ,niż ta w body.
    "http://www.canon-board.info/galerie-uzytkownikow-15/zysk-auto-moto-speed-i-inne-95489/"]galeria na CB[/URL]
    7D2/10-640/2,8-5,6+YN568EXII

  9. #9
    Coś już napisał Awatar Fotosz
    Dołączył
    Feb 2015
    Miasto
    Kraków
    Posty
    90

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    A ja do plenerów używam m.in 70-200 f/4 L. Miałem już kilka podejść do kupna 70-200 f/2.8 ale tą kasę wole inwestować w bardzo jasne stałki. Jak do tej pory nie żałuję żadnej mojej decyzji Wiem, że teraz zrobię zamieszanie ale może lepiej tańsze, baardzo dobre szkło 135mm f/2 L ? To będzie mój następny zakup. Na razie zbieram kasę

    PS.
    Jak masz kasę to kup ze stabilizacją. Weź też pod uwagę fakt, że za ok 6000 zł, które musisz dać za 70-200 f/2.8 IS II możesz mieć dwa świetne obiektywy stałoogniskowe Takie dylematy często mnie dotykają.
    Fotografia ślubna Kraków - zajęcie zrodzone z pasji
    Mój blog - nie tylko tematy ślubne

  10. #10
    Początki nałogu Awatar GoomeX
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Poland - Poznań
    Wiek
    39
    Posty
    338

    Domyślnie Odp: Canon używany 70-200 2.8 IS czy nowy 70-200 2.8 bez stabilizacji

    Brałbym nowy bez IS. Z ISem jest jak z elektroniką w samochodzie - im mniej tym lepiej, bo jak masz to się może popsuć i generować koszty. 70-200 w każdej wersji to świetne szkło.
    Jeśli Kolega robi Śluby i inne iwenty, to czasy 1/50 nie załatwiają i tak sprawy. Z takim czasem można fotografować tabliczkę czekolady leżącą na stole, a nie robić repo

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •