Sigma 18-50 mm f/2.8 DC EX MACRO VS Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

[Kuba7.j]

... raczej Di II VC.... stabilizacja czasem sie jednak przydaje....

a moze cos innego w podobnej cenie ale lepszego?

gdzie szukac używek?

[jacek_63]

Tu:
Obiektywy - Optyczne.pl
i tu:
Canon DSLR Camera and Lens Reviews
poczytasz o obiektywach.
Na tej drugiej stronie masz też porównania:
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Lens Image Quality

Wybrać a potem kupić musisz niestety sam.
I - tak jak Ci radzą - najlepiej z odbiorem osobistym, żebyś mógł sprawdzić, czy jest ok. Albo z możliwością zwrotu (co jest rzadką rzeczą przy używanych szkłach)

[Kuba7.j]

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Lens Image Quality

nie wiem czy dobrze czytam to porównanie (może na dzieciach będzie inaczej) ale jest zbyt nio ostrzejszy od mojej sigmy 18-200 3,5-6,3

liczyłem jednak na dużą różnice...

[Kuba7.j]

...sluchajcie ... czy to mozliwe ze przy takich samych obiektywach, z tym ze jeden ze stabilizacja drugi bez moze byc taka roznica w ostrosci... ???
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD IF Lens Image Quality

a moze przesadzam i to jakas skala bledu w tescie? albo ta roznica tak wyglada w testach, w rzeczywistosci tego nie widac...?

[mysiaty]

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS Lens Image Quality

nie wiem czy dobrze czytam to porównanie (może na dzieciach będzie inaczej) ale jest zbyt nio ostrzejszy od mojej sigmy 18-200 3,5-6,3

liczyłem jednak na dużą różnice...

W tym linku Sigma jest z f 5.6 , Tamron f 2.8 . Daj im równe szanse.

[Kuba7.j]

obydwa maja maksymalny otwor...
zalezy mi zeby mie przymykac przyslony.....

[stultus]

miałem sigmę i mój błąd ostra tak od 3.2 wolny AF lepiej odłożyć kupić coś od canona np 17-85 mm

[Kuba7.j]

noooo... ten canon to jak dla mnie mogla by byc ciekawa propozycja... nie bedzie gorszy od tamrona z tematu????? slabe swiatlo ....

jak pisalem duzo w pomieszczeniach tylko z żarówką fotografuje....

[jacek_63]

... ten canon to jak dla mnie mogla by byc ciekawa propozycja...

Nie wiem, czy mając Sigmę 18-200 DC OS zauważysz różnicę na "+". Na "-" na pewno: zgubisz trochę światła na krótkim końcu no i zakres na długim.
Miałem tego Canona, zmieniłem na S18-250 (w pierwszej wersji), bo mi było za krótko. Dla światła kupiłem S17-50/2.8. Do moich zastosowań jako wakacyjno-rodzinnego pstrykacza jest ok.

[Kuba7.j]

no wlasnie o to swiatlo sie rozchodzi...
na dworze, przy nie najgorszyn swietle, jakos ta sigma moja daje rade... -narzekam w ciemnych pomieszczeniach