Sigma 18-50 mm f/2.8 DC EX MACRO VS Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

[Kuba7.j]

Witam.
Potrzebuje pomocy w wyborze obiektywu.
Zastanawiam sie nad tymi dwoma co w tytule.
Zoje preferencje to jasność, ostrość i celność. Oczywiście nie za drogi.
Fotografuje często w pomieszczeniach i wyłącznie amatorsko.
Może macie inne propozycje...? może byc inna ogniskowa.
pozdr. kuba

[Bolek02]

Patrząc na Twoje preferencje to zdecydowanie Tamron 17-50 /2,8 VC. Nie jest on demonem prędkości, ale da ci ostrość jakiej oczekujesz, jak trafisz porządny egzemplarz.

[cobalt]

Witam.
Potrzebuje pomocy w wyborze obiektywu.
Zastanawiam sie nad tymi dwoma co w tytule.
Zoje preferencje to jasność, ostrość i celność. Oczywiście nie za drogi.
Fotografuje często w pomieszczeniach i wyłącznie amatorsko.
Może macie inne propozycje...? może byc inna ogniskowa.
pozdr. kuba

Nie wiem dlaczego zaprzątasz sobie bańkę tą Sigmą.
Znacznie lepsza optycznie jest Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM. Nie kupiłem jej jako pierwszy zoom, bo była wtedy dość droga - 2960zł.
Zainwestowałem w Tamrona i niestety jest on wolniejszy od w/w Sigmy i bardziej miękki. Jak dobrze poszperasz na EN forach, to była ona kiedyś określana jako killer niektórych stałek. Nie zaryzykowałbym takiej opinii, ale ma dobrą rozdzielczość.
Sigma jest znacznie lepiej wykonana i przez rok czasu nie wciąga mi jeszcze kurzu do środka. Tamron miał po takim czasie już 2 paprochy pod przednią soczewką.

[Kuba7.j]

... dzieki wielkie za zainteresowanie i pomoc....

nie mam pojecia jakie wady i zalety maja dane obiektywy...

dlatego pisze na czym mi zalezy...

wiec wykreslamy moja sigme

zostaje Sigma 17-50/2,8 EX DC HSM kontra Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

i dalej nie wiem co...

[r_m]

Spokojnie: S18-50/2.8 to tylko używana za 450-600zł, z tej samej półki jest T 17-50/2.8 "bez VC" (jeśli używany to 550-700).
Ten Tamron o którym piszesz to nowsza wersja ze stabilizacją "VC" (używane-trzymając się tej samej konwencji-to 800-1000), i jego konkurentem jest Sigma 17-50/2.8 OS HSM (ze stabilizacją obrazu "OS" i cichym, szybkim silnikiem "HSM", używana 1100-1300).
Ciężko porównywać obiektywy różniące się praktycznie dwukrotnie wartością, a jeśli już chcemy, to równie dobrze można dodać Canona EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Nie napisałeś, czy ma być nowy czy używany, i ile chcesz wydać, to mogłoby uprościć wybór

[Kuba7.j]

.....a Wiec tak:
moze byc uzywany, nie koniecznie ze stabilizacja ale nie pogardze chcialbym zmiescic sie w tysiacu, ale im mniej tym lepiej (nie zarabiam tym)
zalezy mi na jasnosci. ostrosci i celnosci (szybkosc i glosnosc AF na dalszym miejscu, w zasadzie nie jest znaczacym kryterium)

[r_m]

Sigma OS HSM odpada, Tamron VC w wersji drugiej się mieści w cenie.
Jeśli "im taniej tym lepiej" to gdy będziesz mieć okazję, sprawdź Sigmę 18-50/2.8. Wiele osób pisało, że obiektywy Sigma nie zawsze idealnie trafiają z ostrością (delikatnie mówiąc - mogą mieć stały, powtarzalny backfocus lub frontfocus), ale jeśli "przypadkiem" trafisz na obiektyw, który zgra się z Twoim aparatem, to możesz być zadowolony (ostrość nawet na pełnej jasności jest dobra, cena używanych bywa niższa niż T17-50 "bez VC").

[Tom77]

Witam.
Potrzebuje pomocy w wyborze obiektywu.
Zastanawiam sie nad tymi dwoma co w tytule.
Zoje preferencje to jasność, ostrość i celność. Oczywiście nie za drogi.
Fotografuje często w pomieszczeniach i wyłącznie amatorsko.
Może macie inne propozycje...? może byc inna ogniskowa.
pozdr. kuba

Tamron 17-50 2,8 VC. Nie słyszałem żeby przebierano wersję VC, jak to bywało z 1 wersją. Jeżeli kupujesz używany to po jakimś czasie pojawia się luz na pierścieniu ogniskowej, warto kupić z odbiorem osobistym albo zwrotem 14 dni

[Kuba7.j]

No cos bogatrzy juz w wiedze jestem...
-Doczytalem gdzies ze kalibruje sie obiektywy... czy to wlasnie chodzi o to zeby celowal zawsze w punkt...? jaka to cena?
- czym taki luz na pierscieniu skutkuje?

[Tom77]

No cos bogatrzy juz w wiedze jestem...
-Doczytalem gdzies ze kalibruje sie obiektywy... czy to wlasnie chodzi o to zeby celowal zawsze w punkt...? jaka to cena?
- czym taki luz na pierscieniu skutkuje?

Nie zawracaj sobie głowy kalibracją, nie kupuj okazyjnie to kalibracja nie będzie potrzebna.
Jak luz się powiększy to obiektyw przestanie działać, nie będziesz mógł zmienić ogniskowej i trzeba będzie go naprawić. 17-50 1 wersja to jakieś 350 zł, 2 wersja 400 zł w Foto-Technika