Pokaż wyniki od 1 do 10 z 90

Wątek: Canon EF 24-70 f2.8L II a EF 24-105 f4L

Widok wątkowy

  1. #11
    Początki nałogu Awatar BartasPL
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    mazowieckie
    Wiek
    44
    Posty
    317

    Domyślnie Odp: Canon EF 24-70 f2.8L II a EF 24-105 f4L

    Cytat Zamieszczone przez Bechamot Zobacz posta
    o ile dla analogu czy FF nie jest to ogniskowa szczegolnie atrakcyjna , to jednak dla aps -c byl to lekki portrecik , zastosowanie jest.
    Dlaczego wciąż pokutuje przekonanie,że 50mm jest nieatrakcyjne czy nijakie? Ciągle ktoś to powtarza i powtarza do znudzenia. Aż bzdura powoli staje się prawdą. Jest nijakie i nieatrakycjne bo nie zniekształca? 15mm czy 200m jest lepsze? Bez sensu kompletnie. 50mm na FF to jest standard, klasyka, superuniwersalna ogniskowa. Można zrobić nią praktycznie wszystko:

    -ciasny portret,
    -portret grupowy,
    -makro,
    -detal,
    -krajobraz,
    -architekturę,
    -street,
    -doskonale nadaje się do fotografii niemowlaków i dzieci (brak zniekształceń, mała odległość ostrzenia, kąt widzenia),
    -zdjęcia produktowe.

    Pokaż mi drugą tak uniwersalną ogniskową.

    Poniżej wykres ze strony Kena Rockwella dotyczący przydatności ogniskowych vs cena & ciężar & waga.
    i cały artykuł

    "Brak atrakcyjkności" 50mm wynika nie z ogniskowej, ale z braku wyobraźni.
    Ostatnio edytowane przez BartasPL ; 02-04-2015 o 13:42
    5DIII, EOS R, 15-35L IS RF, 24-70L II, 50L, 85L1.2 RF, 135A, 600EX-RT, 430EX III-RT, PRO-1, Eizo CG243W
    500px

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •