Pokaż wyniki od 1 do 10 z 51

Wątek: Canon 24-70 f/4L IS vs Tamron 24-70 f/2.8 VC - FIGHT!

Widok wątkowy

  1. #11
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jul 2012
    Posty
    2 512

    Domyślnie Odp: Canon 24-70 f/4L IS vs Tamron 24-70 f/2.8 VC - FIGHT!

    Cytat Zamieszczone przez cobalt Zobacz posta
    Stal w porównaniu z aluminium nie przenosi drgań tylko je tłumi. Jest materiałem bardziej elastycznym.
    Aluminium jest sztywne i przenosi drgania.
    Kto jeździł na rowerze szosowym wie jak jest w przypadku ram CrMo i aluminiowych.
    jesli plastyczne - to nie sztywne. ( tak jak plastelina nie jest sztywna)

    przyloz ucho do szyny stalowej - uslyszysz pociag z odleglosci kilometrow .
    w stopach plastycznych energia idzie na zmiane ksztaltu , jest tym samym ona pochlaniana , wydziela sie cieplo, drgania sa tlumione.
    w stopach " sztywnych" - o wysokim module sprezystosci energia idzie na odksztalecnia sprezyste - czyli na ruch , nie na zmiane ksztaltu. Drgania sa lepiej przenoszone.
    widziales kiedys sprezyne aluminiowa ?
    stalowa pewnie tak.

    aluminiowa pochlonela by energie , zmienila swoj ksztalt ( czyli siadla) i nie odbila , czyli nie przeniosla ruchu - czyli drgan.

    ale to jest OT.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •