Jaka lustrzanka dla podróznika? Bardzo prosze o poradę

[słowiczek]

W obecnej chwili nie mam zdjęć w żadnym publicznym miejscu, może uda mi się wrzucić gdzieś zdjęcia w najbliższym czasie. Zdjęcia robię tylko w RAW'ach a fotografia podróżnicza to dla mnie właściwie wszystko... i lanszafty i architektura, portrety, zwierzęta, zdjęcia z bliższa, z dalsza, za dnia, w nocy, w deszczu...

Galerię możesz założyć na naszym forum. Z opisu tego, co focisz i w jakich warunkach wynika, że Twój nowy sprzęt powinien sprawdzić się w każdej sytuacji i być odpornym na niekorzystne warunki atmosferyczne i bytowe. Jeżeli Twoim zdaniem 30d dawał radę, to wybierając którykolwiek z tych o które pytasz będzie tylko lepiej.

[ryba_ryba]

Zdecydowanie 6D. Fociłem 7D - owszem faje foty, dobry do sportu. Od czasu zakupu 6D - tylko nim fotografuje, porównując zimowe foty z Alp 6D - wymiata. Biorąc pod uwagę, że focisz prawie wszystko - to 6D. U mnie w podróżach sprawdza się idealnie. O AF bądź spokojna, wyrabia się bd na centralnym i minimum dobrze(jak nie lepiej) na bocznych

[jelcyk]

Jak masz dobry, sprawdzony w boju 24-70 , to , moim skromnym zdaniem, najlepiej pojsc w kierunku 6D , jesli to jednak jakis sredniak , ktory miewa problemy , to lepiej to wszystko sprzedac i pojsc (biorac pod uwage wage wagi sprzetu :-) ) w kierunku Canona 17-55 2,8 i jakiegos w miare nowego cropa (650D, 700D,760D - albo , dla kobiety, 100D, 1200D) - efekt bedzie taki sam ( dla purystow - prawie taki sam).

[ryba_ryba]

A, jeszcze drobiazg. Skonkretyzowałaś swoje preferencje w swoim poście - 3 body do decyzji. Dlatego też tylko z tych trzech Ci jeszcze raz polecam 6D. Myślę, że fotografując 10 lat na pewno świadomie wymieniłaś te aparaty, dlatego uważam za bezsensowne jest ymienianie i proponowanie Ci zakupu 55 albo więcej innych body. To by było na tyle. Pozdrawiam i życzę wspaniałych fotek z któregokolwiek body.

[becekpl]

Nie będę ukrywać, że mam spory dylemat, bo chciałabym małe, lekkie i dobrej jakości.

jedno na pewno co można napisać o 5dmk3 to to, ze nie jest mały ani lekki

[cobalt]

... Faktem jest że takich cech ma więcej coś z FF bo trzeba pamiętać o uszczelnianych i solidnych szkłach czego w APS-C nie uświadczy.

Nie rozumiem tego zapisu.
Canon 7D nie jest plastikowy i dobrze uszczelniony, a szkła EF nie są zarezerwowane tylko do FF.

[słowiczek]

(...)priorytety takie jak waga, rozmiar, uszczelnienie, i jakość wykonania. Faktem jest że takich cech ma więcej coś z FF bo trzeba pamiętać o uszczelnianych i solidnych szkłach czego w APS-C nie uświadczy.

Piszesz chyba o aps-c z serii entry.