No tak 5D nie jest zły, tylko co komu po puszce jak nie ma do niej odpowiednich szkieł![]()
No tak 5D nie jest zły, tylko co komu po puszce jak nie ma do niej odpowiednich szkieł![]()
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
A brałeś pod uwagę coś z serii 1d? Mk lll?
Dziś przeglądałem i czytałem o tym aparacie i generalnie byłoby to najlepsze wyjście, bo to nareszcie jest kompromis. Z drugiej strony to ponad 2 razy więcej niż chce przeznaczyć, i to używana wersja, więc nie było mi trudno rozstać się z tym pomysłem. Coraz bardziej skłaniam się w stronę 5D mk II, bo wiem, że 7D również niedługo chciałbym zmienić na FF, a autofokusa w siódemce pewnie nie wykorzystywałbym w 100%. Mam tylko nadzieje, że w automatyka w 5D, jeśli nie szybka, to jest chociaż celna![]()
Masz 500D, czyli matryca 15mln piks., ta sama co w 50D, który używałem. W 7D mk I znajdziesz lepszy AF i ergonomię, ale nie lepszą jakość obrazka. Natomiast 5D mkI, to już stara konstrukcja, chyba nie warta uwagi. Tak więc jeżeli zmieniać, to na 5D mkII lub 6D, jeżeli priorytetem jest AF i ergonomia, to 7D.
C5DmkIV, C G5X II, C30, CA-1, FujiFilm X-T5, Sigma(X Mount) 10-18 2.8 DC DN, C50 1.8FD, C24-70 2.8IIL, C40 2.8, C 50 1.2L, C50 1.8II, C50 1.8STM, C135 2L
System FF daje większe możliwości (w stosunku do APS-C) kosztem większej (puszki, obiektywy) ceny, wagi, rozmiaru.
Do tego dochodzi polityka producentów, jakie technologie stosują w jakich systemach i konkretnych puszkach.
DxO ma opracowaną metodę oceny konkretnych puszek/rozwiązań w danych typach zastosowań
Tests and reviews for the camera Canon EOS 5D - DxOMark
Tests and reviews for the camera Canon EOS 7D - DxOMark
Na ogół zestaw obiektywów się kompletuje a puszki wymienia.
Moim zdaniem, jeśli nie zamierzasz fotografować sytuacji gdzie wymagana jest duża liczba/szybkość zdjęć w serii (co jest "z natury" zaletą APS-C)
to warto by jednak kupić 5D by zacząć "oswajać" się z FF i kompletować obiektywy pod ten system.
Puszkę i tak wymienisz na nowszą (za kilka tygodni, miesięcy, lat) a obiektywy i doświadczenia/przyzwyczajenia zostaną
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 21-03-2015 o 09:32
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
A może jednak 5D mkI a różnice wobec ewentualnego upgrade do mkII przeznaczyć na jakieś lepsze szkło?
Sprzedasz Sigmę dołożysz albo nie i kupisz sobie jakiś ładny zoomik?
Tamron 28-75 w połączeniu z 5D mkI nie będzie geniuszem prędkości ale zdjęcia dostaniesz całkiem niezłe.
pozdrawiam
Przemek
Najpierw znajdź 5dmkl w dobrym stanie i z przyzwoitym przebiegiem. Tu Canon, Lustrzanki Cyfrowe, INTERFOTO Sklep i komis fotograficzny z tradycjami masz kilka piątek, na które być może warto zwrócić uwagę. Produkty są na gwarancjach, ale nie wiem jak wygląda ich realizacja. Masz chociaż jakiś dowód zakupu, btw, kto wie, może ten z niskim przebiegiem będzie trafioną inwestycją.
Hej, sam stanąłem przed podobnym problemem z wyjątkiem posiadania 500d - to będzie moja pierwsze lustro w życiu (z wyjątkiem analogia). Jako, że budżet mam cienki, a używany 7D z sigma 17-5/2.8 ledwo się w nim mieści pytam czy to dobry wybór do reportażu? W przyszłości zamierzam kupować obiektywy które kryją pełną klatkę żeby z mniejszym bólem przeskoczyć na wyższy poziom.